BIH

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
08. ožujka 2009. u 00:12
NYC je napisao/la:
Mene zanima jedno: SFRJ je pukla onog trenutka kada su republike, na čelu sa Slovenijom i Hrvatskom, demokratski odlučile da se otcepe/osamostale. Sa onim što se desilo posle verujem da se velika većina nas ne slaže, niti to opravdavamo. ALI, sam čin narodnog referenduma, odn., odluke koje su tim putem izglasane niko ne može osporiti, zar ne?
 
Fast forward... tekuća godina... U čemu je problem što srpski narod u BiH ne želi da bude deo te državne zajednice?! Ima li taj narod danas jednako pravo na demokratsko samoopredeljenje - upravo kao što su to imali Bosanci i Hercegovci 1992. godine?
 
Iako sam Srbin po nacionalnosti, ja stvarno pokušavam da ovo posmatram i razumem iz nekakvog neutralnog ugla principa i prava.
Vidi cijeli citat
 
Ne. Pravno gledano Srbi u Bosni nisu u istom pravnom položaju kao Hrvati u Jugoslaviji. Pripadnici naroda Bosne i Hercegovine nisu imali u svom Ustavu mogućnost samoopredjeljenja do odcjepljena. To je PRAVNA ČINJENICA.
 
Nisam za to da Srbi plate cijenu raspada Jugoslavije bilo kakvim odricanjima od bilo kojih građanskih i ljudskih prava, ali situacija je upravo bila obrnuta.
 
Većina Srba van Srbije je u tome vidjela pravi momenat za stvaranje Velike Srbije u bilo kakvom formalnom obliku. Ukratko.
 
TOČKA.
 
 
 
Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
08. ožujka 2009. u 11:34
Vajtsnejk,
Novak Djukic je bio komandir takticke grupe koja je bila stacionirana na lokaciji Panjik na Ozrenu gdje su imali topove 130mm i taj dan u 20.55, 25 Maj 1995 godine (Dan Mladosti jel?) su ispalili granatu na centar Tuzle gdje se okupljalo mnogo mladih ljudi zeljni izlazaka poslije dugogodisnjeg mrcvarenja po linijama, podrumima i stanovima. Onako od oka, tu je tih Majskih dana uvijek bilo oko 1000-1500 osoba, ako ste ikad imali priliku da izadjete u gomilu, bilo je poput Korza, gdje se stvarao veliki krug a unutar su defilovali mladi. tada je granata pala u sred kruga i ubila 72 i ranila 250 mladih ljudi. Needless to say da sam kao i uvijek cuo ispaljenje granate, fijuk iste 50-ak metara iznad mene i strahovitu eksploziju iste u neposrednoj blizini. Slike poslije krvoprolica necu nikad zaboraviti. Poslije su izlazile razne komisije, domace i strane i odmah su utvrdili da je granata dosla sa lokaliteta Panjik na Ozrenu. Sada se na sudjenju nasli neki balisticari koji imaju svoju viziju da to nije bilo moguce. Vjerovatno neces shvatiti ali taj zlocin zasluzuje najvecu mogucu kaznu, medjutim ne i u ocima nekih koji ne priznaju nijedan zlocin, nijedan drzavni praznik i kojima su gore navedeni zlocinci - heroji. BTW, Oric je prosao kroz Hag i dobio onoliko koliko su mu dokazali, poslije dolaska kuci, uhvacen je u nekakvom nedjelu i sada je u istraznom zatvoru i moguca je dugogodisnja zatvorska kazna, u nas legislativa je jos uvijek up and running.
 
Dalje NYC,
Hipotetski 90% Srba u BiH zeli da se otcijepi uz pomoc referenduma. Svi mora da shvate ako nisu dosad da u RS zive i rade Bosnjaci i Hrvati koji nisu za otcijepljenje od maticne drzave, sta cemo s njima. Ti ljudi koji zive u Prijedoru Prnjavoru Doboju Srebrenici Bijeljini itd. ne zele neku Srpsku drzavu. Takodje, prema Daytoni niko nema pravo na otcijepljenje. RS nije "Srpska" republika vec republika tri konstitutivna naroda plus manjine, znaci niko nema grant na istu tako niko se nebi smio igrati opasnu igru ko je veci Srbin u smislu ko bi mogao imati tolika mu-da da proglasi nezavisnost.
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
08. ožujka 2009. u 11:38
Jale3 je napisao/la:
Nece ni prestati dokle god se ne postuje država BiH i njeni zakonom podržani praznici, ne izglasa rezolucija o priznanju genocida u Srebrenici i koljaže u svim konc logorima jer se kosti tih civila jos uvijek iskopavaju iz primarnih i sekundarnih grobnica sirom manjeg entiteta. Do tada bilo kakva provokacija tipa, kod nas je jos jedan suncani dan ili Sarajevo je Teheran i sto mi najvise ide na zivce da smo svi podjednako krivi za to ce zahtjevati brz i britak odgovor u kome je najvise zastupljena cetnicka bulumenta. Naravno da ne ocekujem da se Tesla nasao prozvan u tom postu?!?

Inace kako smo ovih dana, kod nas je kisa i postoji velika sansa za poplave.
Vidi cijeli citat
 
Hajmo jos jednom da provjerimo ima li demokrata medju Srbima, valjda neko smogne hrabrosti i bude samokritican za promjenu.
 
Zasto se ne prihvati rezolucija o Srebrenici u parlamentu RS-a, BiH i na kraju Srbije? Da li Vam je jasno da se danas, toliko godina poslije ratnih zbivanja pronalaze kosti onih koje su Vasi sugradjani mucki ubijali tokom rata, kosti hiljade ljudi se jos uvijek traze sirom te krasne republike srpske!!!
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2008.
Poruka: 1.473
08. ožujka 2009. u 12:08
Ti Jale moras imati vise postovanja prema srpskom narodu. Vjerujem da dobro poznajes istoriju i da znas koliko je nevinih srpskih zrtava palo od Osmanlija do danas. Nikada nismo bili na strani okupatora a itekako smo mogli... nema ko nas nije klao i ubijao,od turaka, hrvata, svaba, madjara, bugara, siptara... previse je srpske nevine krvi proliveno...
Poslijednji rat smo se od svih najvise ogrijesili ( prvenstveno nad Bosnjacima)
i odjednom smo postali najgora  nacija, to je velika nepravda i tacka.

Rezolucija o Srebrenici se nece donjeti sve dok je Bosnjaci ne prestanu politizirati. Da li je i jedan bosnjacki politicar ikad bio na komemoraciji u Gradini? A ti kad branis jednog nasera orica nema se sta sa tobom diskutovati. kad vec pominjes Ozren imam bas jednu kasetu o muhadjedinima na Ozrenu, nije za gledanje.
luka10
luka10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 1.116
08. ožujka 2009. u 12:19
Kad krene paljba i paljevina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
08. ožujka 2009. u 12:21
ilegalac je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Mene zanima jedno: SFRJ je pukla onog trenutka kada su republike, na čelu sa Slovenijom i Hrvatskom, demokratski odlučile da se otcepe/osamostale. Sa onim što se desilo posle verujem da se velika većina nas ne slaže, niti to opravdavamo. ALI, sam čin narodnog referenduma, odn., odluke koje su tim putem izglasane niko ne može osporiti, zar ne?
 
Fast forward... tekuća godina... U čemu je problem što srpski narod u BiH ne želi da bude deo te državne zajednice?! Ima li taj narod danas jednako pravo na demokratsko samoopredeljenje - upravo kao što su to imali Bosanci i Hercegovci 1992. godine?
 
Iako sam Srbin po nacionalnosti, ja stvarno pokušavam da ovo posmatram i razumem iz nekakvog neutralnog ugla principa i prava.
Vidi cijeli citat
 
Ne. Pravno gledano Srbi u Bosni nisu u istom pravnom položaju kao Hrvati u Jugoslaviji. Pripadnici naroda Bosne i Hercegovine nisu imali u svom Ustavu mogućnost samoopredjeljenja do odcjepljena. To je PRAVNA ČINJENICA.
 
Nisam za to da Srbi plate cijenu raspada Jugoslavije bilo kakvim odricanjima od bilo kojih građanskih i ljudskih prava, ali situacija je upravo bila obrnuta.
 
Većina Srba van Srbije je u tome vidjela pravi momenat za stvaranje Velike Srbije u bilo kakvom formalnom obliku. Ukratko.
 
TOČKA.
 
Vidi cijeli citat


Tocno, zahvaljujuci ustavnim amandmanima iz `74 Hrvatska i ostale republike su imale pravo na otcjepljenje. Ne narodi, vec republike. Ako sam dobro to shvatio.

RS nema to pravo, po dejtonskom ustavu.

Sto ne znaci da se ustav ne moze izmijeniti, Dodik to i pokusava, ali ne vjerujem da ce uspjeti jer ipak se "gazde" pitaju. Nebi oni omali maharadzu visokog predstavnika da ne zele da je njihova prva i posljednja.

No ipak mislim da je taj famozni referendum iz `92 godine bio svojevrsna greska i preglasavanje jednog naroda. S obzirom da u BiH zive narodi, ne gradjani, odnosno BiH je drzava tri jednakopravna naroda, ne gradjana po sistemu jedan covjek-jedan glas.
Naravno, to nije bio ni razlog da se krene u krvavi rat, a istini za volju, SDS i njihovi sljedbenici su za rat bili spremni davno prije referenduma, cijeli taj plan zaokruzivanja srpskog nacionalnog postora na ovaj ili onaj nacin (ako moze Jugoslavija, moze, ako ne moze, idemo sa SAO krajinama i Velikom Srbijom) pripremljen je daleko prije referenduma.. tako da je malo glupo i tvrditi da je referendum pokrenuo ratna zbivanja u BiH.

Referendum se morao odrzati, naravno, nije greska on kao on.. ali ne mozes sada tvrditi da je 60 i koliko % gradjana glasalo za neovisnost, i kaput, to je to. Srbi nisu glasali, cinjenica. A kao konstitutivan narod, imaju i pravo sprijeciti svaku jednostranu odluku.
Bas zbog toga je BiH i tako komplicirana drzava. Vreca rogova, a svi se kao pitaju za misljenje.

Jos mi je komicnije ono sto pokusavaju prodati bosnjacki mediji, kako je Tudjman bio protiv neovisnosti BiH, ali je kakti nekakav Ivo Komsic i jos nekakvi anonimusi, animirao Hrvate da izadju na referendum Clap


luka10
luka10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 1.116
08. ožujka 2009. u 12:38
Vatrenko je napisao/la:

Jos mi je komicnije ono sto pokusavaju prodati bosnjacki mediji, kako je Tudjman bio protiv neovisnosti BiH, ali je kakti nekakav Ivo Komsic i jos nekakvi anonimusi, animirao Hrvate da izadju na referendum Clap
Vidi cijeli citat
 
Nedavno je na tv-u bila serija posvećena Nijazu Durakoviću. Dali čovjeku šest nastavaka po sat vremena da priča svoje nebuloze.
Kaže Nijaz da je prije referenduma 1992 poslan, više ne znam od koga, u Mostar da animira građane da glasaju za neovisnost BiH. Hvali se da od toga ne bi bilo ništa da se on nije pojavio i svojim sposobnostima sredio da referendum uspije. Kakvo iskrivljavanje istine.
Istina je da se do zadnjeg nije znalo kako će Hrvati u BiH glasati. Samo je  zauzimanjem Franje Tuđmana odlučeno da se glasa za neovisnost. Siguran sam da bi bez glasova BiH Hrvata referendum, na kojem se temelji neovisnost BiH, propao.
To je istina koja se uporno pokušava iskriviti. Da ne spominjem izbjeglice u Hrvatskoj, spašavanje ranjenih po bolnicama u Hrvatskoj, naoružavanje itd.
Ivo Komšić je klaun.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2008.
Poruka: 1.790
08. ožujka 2009. u 13:03
Jale3 je napisao/la:
Vajtsnejk,
Novak Djukic je bio komandir takticke grupe koja je bila stacionirana na lokaciji Panjik na Ozrenu gdje su imali topove 130mm i taj dan u 20.55, 25 Maj 1995 godine (Dan Mladosti jel?) su ispalili granatu na centar Tuzle gdje se okupljalo mnogo mladih ljudi zeljni izlazaka poslije dugogodisnjeg mrcvarenja po linijama, podrumima i stanovima. Onako od oka, tu je tih Majskih dana uvijek bilo oko 1000-1500 osoba, ako ste ikad imali priliku da izadjete u gomilu, bilo je poput Korza, gdje se stvarao veliki krug a unutar su defilovali mladi. tada je granata pala u sred kruga i ubila 72 i ranila 250 mladih ljudi. Needless to say da sam kao i uvijek cuo ispaljenje granate, fijuk iste 50-ak metara iznad mene i strahovitu eksploziju iste u neposrednoj blizini. Slike poslije krvoprolica necu nikad zaboraviti. Poslije su izlazile razne komisije, domace i strane i odmah su utvrdili da je granata dosla sa lokaliteta Panjik na Ozrenu. Sada se na sudjenju nasli neki balisticari koji imaju svoju viziju da to nije bilo moguce. Vjerovatno neces shvatiti ali taj zlocin zasluzuje najvecu mogucu kaznu, medjutim ne i u ocima nekih koji ne priznaju nijedan zlocin, nijedan drzavni praznik i kojima su gore navedeni zlocinci - heroji. BTW, Oric je prosao kroz Hag i dobio onoliko koliko su mu dokazali, poslije dolaska kuci, uhvacen je u nekakvom nedjelu i sada je u istraznom zatvoru i moguca je dugogodisnja zatvorska kazna, u nas legislativa je jos uvijek up and running.
 
Dalje NYC,
Hipotetski 90% Srba u BiH zeli da se otcijepi uz pomoc referenduma. Svi mora da shvate ako nisu dosad da u RS zive i rade Bosnjaci i Hrvati koji nisu za otcijepljenje od maticne drzave, sta cemo s njima. Ti ljudi koji zive u Prijedoru Prnjavoru Doboju Srebrenici Bijeljini itd. ne zele neku Srpsku drzavu. Takodje, prema Daytoni niko nema pravo na otcijepljenje. RS nije "Srpska" republika vec republika tri konstitutivna naroda plus manjine, znaci niko nema grant na istu tako niko se nebi smio igrati opasnu igru ko je veci Srbin u smislu ko bi mogao imati tolika mu-da da proglasi nezavisnost.
Vidi cijeli citat


To za Tuzlu nisam cuo i normalno da osudjujem takav potez onoga koji je to uradio. Ali... Zlocine koje ste vi cinili su dosta brojni, pogotovo od strane Mudzahedina. Gledas u sliku samo iz jednog ugla. Ja ne kazem e krivi su samo muslimani, ja kazem krive su sve 3 nacije, tacnije debili koji su ih vodili. Ja kazem to, zato sto nisam glup toliko da povjerujem da u ratu ucestvuje jedna strana. Druga stvar niko normalan ne dozivljava te ljude kao heroje. Ja ni ne znam ko je Novak Djukic, a mogu se kladiti da mnogi ne znaju, i sad nam je on heroj. Mislim o cemu ti. Druga stvar Naser Oric je prosao kroz Hag samo zato sto je to politicki sud. Kad u sudu osude 30 puta vise Srba nego ostalih naroda zajedno, onda se vidi prema kome je taj sud usmjeren. Mislim ti mozes zivjeti u bajci kako su Srbi najgori moguci narod i koji su jedini krivi za rat, ako ce ti biti lakse. Sto se Nasera Orica tice on je najvece koljacko govno koje postoji. Ali zar od Haga ocekivati da ga osudi. Nidje veze.
Sto se Republike Srpske tice to je entitet gdje zivi 88% Srba, 8 % muslimana i 4% Hrvata. Znaci tu je vecinsko stanovnistvo srpsko, i onda je realno da se zove Republika Srpska.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
08. ožujka 2009. u 13:18
Ajme WhitesnakeDead
Prvo da te pitam koliko je prije rata na području današnje republike srpske živjelo nesrpskog pučanstva? Dali je i tada Srba bilo 88 posto?
Drugo ove vaše nebuloze o antisrpskom sudu u Hagu. Čovječe daj pogledaj i usporedi koliko je Srba poginulo, a koliko drugih protiv kojih ste ratovali. Evo prema službenom popisu žrtava rata u BiH broj poginulih odnosno ubijenih muslimanskih civila je oko 33.000, a srpskih oko 4.000. Dakle 8 puta više muslimanskih. Također u Hrvatskoj je znatno više ubijenih Hrvata nego Srba, a na Kosovu Albanaca nego Srba. I normalna je stvar da bude više osuđenih i optuženih Srba za ratne zločine nego pripadnika ostalih naroda. Ne znam po kojoj osnovi hoćete da se sudi svima jednako, kad je razlika u broju žrtava tako velika. Naravno da svi koji su počinili zločin trebaju odgovarati, ali ono što vi hoćete je da se sudi kompletnom političkom vrhu Hrvatske, BiH i Kosova samo zato jer se sudi vašima, i da se sudi svim hrvatskim, muslimanskim i albanskim generalima zato jer se sudi i vašima? I to bi onda bilo pravedno?
luka10
luka10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 1.116
08. ožujka 2009. u 13:35
miha1 je napisao/la:
Ajme WhitesnakeDead
Prvo da te pitam koliko je prije rata na području današnje republike srpske živjelo nesrpskog pučanstva? Dali je i tada Srba bilo 88 posto?
Drugo ove vaše nebuloze o antisrpskom sudu u Hagu. Čovječe daj pogledaj i usporedi koliko je Srba poginulo, a koliko drugih protiv kojih ste ratovali. Evo prema službenom popisu žrtava rata u BiH broj poginulih odnosno ubijenih muslimanskih civila je oko 33.000, a srpskih oko 4.000. Dakle 8 puta više muslimanskih. Također u Hrvatskoj je znatno više ubijenih Hrvata nego Srba, a na Kosovu Albanaca nego Srba. I normalna je stvar da bude više osuđenih i optuženih Srba za ratne zločine nego pripadnika ostalih naroda. Ne znam po kojoj osnovi hoćete da se sudi svima jednako, kad je razlika u broju žrtava tako velika. Naravno da svi koji su počinili zločin trebaju odgovarati, ali ono što vi hoćete je da se sudi kompletnom političkom vrhu Hrvatske, BiH i Kosova samo zato jer se sudi vašima, i da se sudi svim hrvatskim, muslimanskim i albanskim generalima zato jer se sudi i vašima? I to bi onda bilo pravedno?
Vidi cijeli citat

Službenih podataka nema. Ne zna se tačno koliko je ljudi u zadnjem ratu poginulo. Sve brojke koje su do sada izašle su samo nagađanja ili procjene koje uglavnom služe za raznorazne manipulacije.
  • Najnovije
  • Najčitanije