BIH

Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
15. ožujka 2009. u 23:30
smOtto je napisao/la:
pihh otkud tebi to da oni ne priznaju nas kao Hrvate, Srbe ili Bošnjake?!
ljudi su lijepo napisali svih onih koji se izjašnjavaju kao bihanci, znači na te se odnosi a ne na Hrvate i Srbe!
samo neka onda SDP sljedeći puta kandidira svoga člana za predsjedništvo kao predstavnika bosanskohercegovačkog naroda a ne hrvatskoga!
Vidi cijeli citat


To ce tako i biti, predvidjam Zlaju u predsjednistvu a Zeljka u Vijecu M.
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
16. ožujka 2009. u 01:18
E, bem ti žicu bežičnu Angry!
Napišem komentar (odgovor Jaletu) od cca 150ak redova i onda mi crkne veza, al dibidus! Morao sam na restart. Bljak!
 
E, sad, šta sam ono bio napisao...?!
 
Prvo, Jale, ti ipak NISI ON Clap! Možemo mi lepo da diskutujemo...
 
Glede Mesića i mog pokušaja da "kao iz topa ... razvodnim diskusiju". Moja namera je bila samo da odgovorim na tvoje iščudjavanje nad Dodikovim miniranjem BiH iznutra podsećanjem na jednog drugog političara koji je radio isto to, samo nekih 15ak godina ranije. Jeste, bila je to druga država i okolnosti su bile drugačije, ali je princip isti. Dakle, Dodik nije nikakav presedan na ovim prostorima. Btw, je l' ja sad treba da kažem da je tvoje uvlačenje Katalonaca, Baskijaca, Iraca, itd., u priču - razvodnjavanje? Ja to tako ne čitam.
 
Glede tvojih pitanja:
 
1)Šta čemo sa njima, pitaš (ne-Srbima u RS)? Ne znam, zaista. Ali, šta je bio odgovor na isto to pitanje, samo 1992. godine, kada su uloge bile obrnute? Da li se neko onda ozbiljno zapitao, šta ćemo sa ovih 1/3 stanovništva kojima je Juga "u srcu"? Jednostavno - preglasani su (tačnije, Srbi, koliko se sećam, su masovno bojkotovali taj referendum i organizovali svoj)! E, sad, prosta majorizacija u multietničkoj državi po meni nije put (a mislim da su dogadjaji koji su ubrzo usledeli to i d/pokazali)... a koje su alternative - to već moraš/mo pitati pravne stručnjake i politikologe.
 
2) U dva pasusa u tvom "drugom pitanju" ja nisam uspeo da pronadjem nijedan znak pitanja, tj. ne vidim tu nikakvo pitanje na koje bih mogao ili trebalo da odgovorim?! Potpuno ti verujem ono što si napisao u vezi "otrovnih strelica", ali, nažalost, to je naš usud balkanski.
Baš sam pre neki dan bio na ručku sa jednim forumašem i pitam ga, da li ti znaš ijedan drugi narod koji ima izreku, "Samo da komšiji crkne krava"?! Nije to nimalo bezveze niti beznačajno, moj jarane! To je jedno zaslepljujuće stanje svesti u kojem iracionalno prevladava nad racionalnim i pragmatičnim. Bojim se da će još puno vode proteći ispod Starog mosta dok se kolektivna svest ne promeni tako da nam prosperitet i blagostanje svih postane važnije od arogancije i iživljavanja nad prvim susedom.   
 
3) Slažem se da bi rasparčavanje BiH u ovom trenutku bilo otvaranje Pandorine kutije. Ali, tako smo dugo razmišljali i o Jugi... nacionalno pitanje je bilo tabu tema, što je, na duge staze, imalo užasne posledice.
Ovakvo stanje u BiH je neodrživo - mislim da se oko toga svi slažemo. E, sad, kad i kako ćemo otvoriti i tu "Pandorinu kutiju" - ne znam. Ali, da se mora otvoriti kad-tad - mora! Pritom ja NE PODRAZUMEVAM da je cepanje Bosne na tri nova suverena entiteta NEIZBEŽNO.
Ponavljam, nisam stručnjak za ta pitanja, ali se u ljudsku svest, pogotovo kolektivnu, donekle razumem. I sa tog aspekta smatram da je ipak bolje započeti ozbiljno preispitivanje putem tri-jaloga, pa koliko da traje - nek traje! U svakom slučaju je to bolje nego gurati sve pod tepih u nadi da će se sve nekako, samo od sebe, rešiti.
 
.......................
 
Za kraj, imam i ja jedno (novo) pitanje za tebe:
 
Kako  Bošnjaci danas gledaju na onaj Alijin manevar iz 1992. kada je prvo potpisao Lisabonsku deklaraciju (uz Karadžića i Bobana) i onda,  u roku od 48 sati promenio stav, odn. povukao potpis?
Pokušavam (opet) da gledam na to iz nekakvog "neutralnog ugla", pa se pitam, zar nije bilo mnogo bolje da je Alija ostao pri prvobitnoj odluci? Srbi su - za divno čudo! - već tada prihvatili ideju o jedinstvenoj BiH, podeljenoj na kantone. Puno toga u tom ugovoru je bilo uradjeno po uzoru na Švajcarsku, počev od reči "kanton" - tri naroda, jedna država, a barem na papiru je to izgledalo kao mnogo bolje rešenje za Bošnjake nego BiH sa RS danas!
 
Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
16. ožujka 2009. u 23:34
Ne znam ama nista o Lisabonskom sporazumu, ko ga je napravio, ko potpisao, pa ko je povukao potpis (citam okolo da je Zimmerman uticao) al da te pitam jel to onda kada su Aliju u povratku zarobili na aerodromu u Sarajevu? Ako je to tada onda nikakav sporazum se nije mogao potpisati jer je rat bijesnio na citavoj teritoriji BiH, Ravno, Bijeljina, Zvornik su vec bili ocisceni. Hajd malo enlight svog druga jaleta i ostale koji citaju nasu prepisku sta je to potpisano i sta bi svi narodi dobili izgubili da se taj sporazum sproveo na terenu?
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
17. ožujka 2009. u 00:19
Pa, ne znam ni ja detalje. Ono što znam sam i napisao - bio je to plan EU da se Bosna podeli kantonalno i tako spreči rat. Sva tri "velikana" (Dabić, Boban i Aljo) su otputovali u Lisabon i - za divno čudo - stavili svoj paraf na deklaraciju.
Po povratku - tako ide priča sa srpske strane - je Zimmerman savetovao Aliji da povuče potpis, što je ovaj ubrzo i učinio... Mislim da je to i sam Zimmerman potvrdio u jednom intervjuu koji sam davno pročitao.
Koliko se sećam, ono kratkotrajno "kidnapovanje" Izetbegovića se dogodilo kada se vraćao iz Lisabona.
 
Detalje i diskusije po kojekakvim forumima na ovu temu ćeš lako naći ako odgooglaš, "Kutiljerov plan" (Kutiljero je bio portugalski ministar inostranih poslova u to vreme).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2006.
Poruka: 5.572
17. ožujka 2009. u 00:33
ej nemam baš puno snage da se uključujem po 15ti put, ali bih se samo osvrnuo na ovo.

Jedna od najbolesnijih stvari bi bila odcjepljenje RS-a, pa ljudi dragi, jedinica koja je stvorena etničkim čišćenjem i gdje su stoljećima živjeli svi narodi i narodnosti, odjednom je postala većinsko srpska, sa masovnim pokoljem nesrpskog stanovništva i onda bi tako napravljenu tvorevinu još trebali otcjepiti i premjestiti je u drugu državu...

Mislim, idemo samo trunku zdravog razuma..


[uredio Gogi - 17. ožujka 2009. u 01:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
17. ožujka 2009. u 00:49

to bi bila jedna od najbolesnijih stvari, a ne jedan od nabolesnijih stvari...gramat9ka bolan!

ali u pravu si, nemere srpska da se cijepa a da sama ne bude precijepljena...ionako ju se na nekim dijelovima moze doslovce prekoracit!
 
bosnasku posavinu onima koji tamo zive, nista nemere bez njih!
 
@smotto, nas zajednicki frend mi prica da smo propustili priliku osvojiti vlast u derventi, brodu i jos nekim vecim gradovima u dijelovima posavine koje su srbi okupirali, jel to istina?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2006.
Poruka: 5.572
17. ožujka 2009. u 01:04
Joj vejne, zeza me internet, ali natjerao si me da restartujem pc da ti odgovorim.

Htio sam napisati da bi referendum bio jedna od najbolesnijih stvari, pa sam stavio otcjepljenje.. uglavnom, greška u kucanju, nikakva gramatika.
Ne diraj me u ono što sam specijalizov'o. Cool

on meni gramatika.. Big%20smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
17. ožujka 2009. u 09:12
Jale3 je napisao/la:
Ne znam ama nista o Lisabonskom sporazumu, ko ga je napravio, ko potpisao, pa ko je povukao potpis (citam okolo da je Zimmerman uticao) al da te pitam jel to onda kada su Aliju u povratku zarobili na aerodromu u Sarajevu? Ako je to tada onda nikakav sporazum se nije mogao potpisati jer je rat bijesnio na citavoj teritoriji BiH, Ravno, Bijeljina, Zvornik su vec bili ocisceni. Hajd malo enlight svog druga jaleta i ostale koji citaju nasu prepisku sta je to potpisano i sta bi svi narodi dobili izgubili da se taj sporazum sproveo na terenu?
Vidi cijeli citat


nemoj molim te tu stavljati Ravno,jer to nije bio vas rat

uostalom to ti je i sam Alija izjavio poslje razaranja Ravnog,

bio je to veliki borac za BiH.LOL
luka10
luka10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 1.116
17. ožujka 2009. u 19:12
Uz ono da se Bosnu i Hercegovinu naziva Bosnom, to je jedna od stvari koja me najviše može iznervirati kada se povede priča o BiH.
Općeprihvaćena "istina" o ratu u BiH je da je počeo travnja 1992. u Sarajevu što apsolutno nije istina. Počeo je dolaskom 5000 rezervista iz Crne Gore, Srbije i istočne Hecegovine i okupacijom Mostara u rujnu 1991. godine te razaranjem, protjerivanjem i ubijanjem stanovnika Ravnog početkom listopada 1991. Treba spomenuti još zaustavljanje tenkova u Pologu kod Mostara u svibnju 1991, Čepikuće, borbe oko Mostara i napade na rezerviste i kasarne u samom Mostaru itd. Objašnjenje da je čuvena Alijina rečenica "ovo nije naš rat", dok se sve ovo nabrojano dešavalo, samo taktički potez kupovine vremena mogu objesiti mačku o rep.
Navoditi kao početak rata travanj 1992., a što se sada uči u školama diljem BiH, je iskrivljavanje istine i relativizacija uloge Hrvata u ratu.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
17. ožujka 2009. u 23:14
džon vejn je napisao/la:
 
@smotto, nas zajednicki frend mi prica da smo propustili priliku osvojiti vlast u derventi, brodu i jos nekim vecim gradovima u dijelovima posavine koje su srbi okupirali, jel to istina?!
Vidi cijeli citat

ma pričalo se o tome nešto, i bilo je afera oko toga da se nije dalo pravo glasanjam nekima koji sada žive u RH, ali na kraju je nekako riješeno!
No po meni nije bilo ni realno očekivati da će netko od Hrvata osvojiti vlast, jer Srbi su se dosta naselili sada, a Hrvati Posavine ipak nisu toliko organizirani da svi izađu na izbore koji žive vani, a vratilo ih se u mizernom broju! A i opet mislim da bi srbi bili jači u ovom trenutku, tako da mi se ta opcija nikad nije činila realnom, nažalost!
"kažem ja"
  • Najnovije
  • Najčitanije