BIH

randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
27. lipnja 2014. u 16:29
http://www.dw.de/%C4%8Dekaju%C4%87i-gradnju-principovog-mosta-me%C4%91u-ljudima/a-17741211?maca=bos-TB_bs_avaz_sve-4962-html-cb

evo Švabe nas sad uče da je Franz bio voljen u narodu i da su svi jedva čekali njegove reforme i regionalizaciju BiH , a zli Apis nije dao.

Obzirom da su ovo teze kojima se stidljivo kite i mnoge zvanične institucije FBiH, sumnjam da postoji ijedna normalna osoba kojoj unitarna BiH ima ikakvog smisla. Što se kaže, dajte da pokušamo normalno živjeti u skladu sa nekim važećim okolnostima nametnutim s jedne strane od međunarodne zajednice, i sa jasnim razlikama koje je XX vijek u nas usadio s druge strane.

Zbilja, ako je Austrija u cijeloj ovoj priči predstavljena kao žrtva, stvarno se pitam kako će izlgedati uloga Njemačke u WWII kroz 50-60 godina, kako će biti posmatrani fašizam i holokaust... Prosto za ne povjerovati
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
27. lipnja 2014. u 23:32
Kakve veze ima (ne)unitarna Bosna sa cinjenicom da je Gavrilo Princip pocinio teroristicki cin.

Ili cemo se mozda sloziti da je Vlado Cernozemski samo patriot i nista vise?

Meni je Vladin cin herojsko djelo jer je Aleksandar zasluzio ne jedan vec 101 metak, ali to je pravno gledano, terorizam. Naucite se miriti sa cinjenicama, komsije.
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
28. lipnja 2014. u 13:18
opet si skrenuo na neki samo tebi znan teren, ali da pokušam pojasniti suštinu.

Poenta je u prljavoj kampanji rehabilitacije Austrije tj. njene uloge i motiva u WWI.

Tako danas imamo ideju da je narod BiH nakon aneksije živio u blagostanju, idili i kompromisnom prihvatanju Beča, odnosno da nikom nije padala na pamet druga opcija (osim Srba, dakako).

Stoga, sama ideja izbacivanja cara iz Bosne nikako ne može biti autohtona ideja domicilnog naroda, već isključivo maslo Beograda/Londona/Moskve etc...

I dok se u cijelom svijetu revolucionari i oslobodioci od kolonijalizma u svojim zemljama slave kao heroji (čak i u slučajevima otvorenih zločina kao što su atentati), zvanična BiH vlast svoje revolucionare drži za teroriste.

Eto, možemo sad svi zajedno da žalimo sudbinu kletu što i dalje nismo dio Monarhije


Usput, može li neko da napomene Indiji da revidira svoj stav o Gandiju, a na tapetu mogu biti i Washington, Bolivar itd... Ljudi nisu u toku sa aktuelnim postavkama istorije.
[uredio randy marsh - 28. lipnja 2014. u 13:22]
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. lipnja 2014. u 14:28
Kako god, AU monarhija je prostorima zapadno od Drine dala daleko daleko vise od Beograda. 

Od Beograda smo dobili samo zandare, i racune za metke kojima su strijeljali nase pretke zbog sverca duvana i slicno.

Motive Mlade Bosne i Crne ruke nije tesko razaznati, oni su se "borili za Jugoslaviju" taman koliko se borio i Slobodan Milosevic. Negiranje povezanosti tih i takvih struktura sa govnima u Londonu, postaje tragikomicno vremenom.

Ne ponovilo se.


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.057
28. lipnja 2014. u 15:12
nisam ni sumnjao da dezurni forumski redikul moze postaviti znak jednakosti izmedju Principa i Milosevica ... i opet su tu zli engleski lordovi



to je ono suvereno povezivanje dogadjaja udaljenih medjusobno stotine godina... ako se moglo povezati bana Zrinskog s ustaskim pozdravom, sto se ne bi moglo povezat i sirotog Gavrila sa Slobom?
[uredio ian wright - 28. lipnja 2014. u 15:14]
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
28. lipnja 2014. u 16:59
i šta je tu sporno iz mog prvog posta gdje se postavljam kontra unitarne BiH?

Šta reći o "državi" koja se odriče potencijalno jednog od rijetkih pozitivnih momenata iz svoje istorije čisto da bi ispoštovala svoju modernu praksu formiranja "veštačke državnosti" isključivo na anti-srpskom modelu.

"Varta" zastavu i bogumilske osnove bi čovjek nekako i sažvakao, ali kada se dođe do ovako bizarnih twistova u tumačenju istorije, čovjek se stvarno zamisli... Mislim, jebeš mi sve ako za 50 godina ne nađu opravdanje i za Adolfa.

Sve u svemu, poštujem komšije u svakom pogledu, ali gledajući sveukupno, neka distanca se mora držati.

...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. lipnja 2014. u 17:51
Ne znam za bosnjake/muslimane, koji oni odnos imaju do Principa, koliko vidim negativan (momentalno)

Istina je da se oni (mislim na njihovu politiku, umne ljude, intelektualnu elitu recimo tako, a sa njima i brojni sljedbenici iz obicnog puka) vole okretati odakle vjetar duva... cesto su oni konfuzni, 1878. su se cak i oruzjem odupirali AU monarhiji (iz straha za gubljenjem privilegija koje su imalu u osmanskom carstvu, jasno), a danas je glorificiraju, naravno samo iz jednog razloga, Kallay... jer je doticni AU diplomata, iz cisto pragmaticnih razloga, zagovarao centralizaciju Bosne i Hercegovine, sa jednim (bosanskim) jezikom i sa jednom nacijom i narodom, Bosnjacima... s obzirom da oni danas furaju tu furku bosnjastva, 1+1 daje 2. 

Ja govorim sa stanovista Hrvata, mi smo od svega toga, i Gavrila i jugoslovenske ideje (koja je izvorno hrvatska, nazalost) dobili par milijuna manje Hrvata, sto iseljenih, sto pobijenih u posljednih stotinu godina.


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.057
28. lipnja 2014. u 18:11
ae, za vrijeme AU se Hrvati nisu iseljavali, o ljubavi doticnih za Hrvate svjedoce Zrinski-Frankopani i njihovo fizicko unistavanje, germanizacija, komadanje Hrvatske u tri razlicita politicka sistema, prepustanje Magjarima, najrepresivniji politicki sistem u Europi, totalna cenzura itd. itd.

Hrvati su se oruzjem suprotstavili AU, kao u Rakovici, ali to je pojedinacni incident

zivio kajzer Franc!!
[uredio ian wright - 28. lipnja 2014. u 18:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
28. lipnja 2014. u 18:24
jest vala, ne znaš jel bolje bilo pod Bečom ( i Mađarijom), Berlinom ili pod Beogradom...

a sad smo napokon dobili 20 godina samostalnosti, sve razjebali, pa opet svojevoljno potpali pod Bruxelles...
smiješno koliko se puta spominje to slovo B...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. lipnja 2014. u 18:54
Kad si vec kod B, slobodno dodaj Budim.

Pod Brisel je poletilo onih 30% tradicionalnih hrvatskih juda i konjusara.