kakvu lažnu propagandu? Šta je vama ljudi? 

Jel čitaš ti što piše?

Strašno...

U situaciji gdje je Hrvatska prepolovljena kod Zadra, i gdje hrvatski predstavnici, bilo na razini RH, bilo na razini BiH, moraju pristajati na mirovne pregovore i dogovore, a sve sa ciljem odugovlačenja i dobivanja na vremenu kako bi se dobavilo oružje i formirale adekvatne vojne jedinice, u takvoj situaciji netko ovdje priča o "izdaji".

I znači, u situaciji gdje su Dalmacija i Hercegovina doslovno vojno barikadirane od ostatka hrvatskih područja (Kupres pao, Zadar, Šibenik, Dubrovnik, Livno i Mostar pod okruženjem), netko gura kvaziteorije da je Hercegovina prodala Posavinu, ili da je to učinio Tuđman/Šušak/Boban.

Jel trebalo prihvatiti međunarodne sankcije kojima je Alija prijetio zbog prelaska HV-a na teritorij BiH u Posavini, te trabunjao kako to nije njihov, muslimanski rat, jel trebalo prihvatiti otvorenu borbu sa tada znatno nadmoćnijim i organiziranijim velikosrpskim agresorom (i u Posavini, i u Vukovaru), pa da je hrvatska vojska poražena, a danas živimo u nekakvoj "Srboslaviji", onda bi pojedinci poput ovog jugo-udbaša Luburića valjda bili sretni.

A u isto vrijeme su hrvatski politički lideri i lokalni vođe na tim područjima (Modriča, Odžak, Brod, Derventa) bili više zauzeti krađom i odvozom javnih dobara iz rafinerija ulja, nafte i sličnih tvornica prema Hrvatskoj, nego ustrojem organizirane obrane i naoružavanjem ljudi, pa je sve to bilo na dobrovoljnoj razini (od pristupanja vojsci, pa do odlaska na straže), te je na kraju završilo kako je završilo, u rasulu kontra tada zatno bolje ustrojene srpske JNA.

I ne brini Luburiću, kada se ulogira Vilenjak na forum, tvoj će profil potrajati kao kap vode na suncu.

I ? Šta je sporno u gornjem tekstu preuzetom sa portala BiH hrvata? Jel su i oni udbaši? Što je to sporno ili netočno,dapače, potkrepljuje upravo ovo što si pretposljednje napisao: Sve je bilo bitnije osim organiziranja obrane posavine, uokolo Modriče,Dervente,Odžaka i Bosanskog Broda.

Ne kužim stvarno šta je vama? Sami sebe kontrirate, svi koji ne razmišljaju kao vi su udba i komunjare. čak i nešto gore. pih

Također, što se bosanske Posavine tiče, treba reći da je ključ tog "srpskog koridora" bilo Brčko, grad od preko 40 tisuća stanovnika, sa tek 20% Srba prema popisu iz '91, znači da su se tamo Muslimani i Hrvati bolje organizirali, te obranili grad, Srbi nebi mogli niti pomišljati na nekakav posavski koridor.

A nakon što su zauzeli Brčko, kao ključ Posavine, onda su upregnuli sve moguće snage da udare i zauzmu manje gradiće i sela, te ostvare svoj cilj, povežu Banja Luku sa Beogradom.

Što se tiče Brčkog veliki problem je tamo bio i sa muslimanima koji su mahom bježali i prije same agresije srba a o početku i samom jeku rata da ne pričam. Brčko je praktički bila idealna točka za obranu jer se nalazi na trokutu,tromeđi skoro Hrvatske,Bosne i Srbije jer mostom preko na Gunju imli smo poveznicu i položaj da se brani. Tijekom cijelog rata i zavisno od kojeg područja muslimani su bili problematični a nije rijetka nije bila ni izdaja s njihove strane. Naravno čast izuzecima kojih je bilo i koji su do zadnjeg dana ostali vjerni obrani i u postrijbama HVO-a. To znam recimo da je bio slučaj nekilicine njih u Oštroj Luci.

Kako se navodi, prema ponuđenoj zamisli, preustrojavanje Bosne i Hercegovine nakon izbora koji su ponovo izazvali nacionalne tenzije, trebalo bi da ide u pravcu stvaranja dva nova distrikta - pored Brčko Distrikta, formirali bi se distrikt Srebrenica i distrikt Stolac-Neum! 

Distrikt Srebrenica pravnu, političku i društvenu podlogu, objašnjavaju Fenini sagovornici, nalazi u presudama Haškog tribunala, stresnim političkim prilikama nastalim nakon izbora i društvenom značaju vezanom za neophodni i zahtevni proces pomirenja. 

"Srebrenica je opšte mesto nedeljivosti BiH i takvu opštost trebalo bi utvrditi posebnim pravnim i političkim statusom", smatra sagovornik iz jedne od ključnih međunarodnih organizacija koje deluju u Sarajevu. 

Distrikt Stolac-Neum, s druge strane, poništio bi postojeći model za koji sagovornici tvrde da je "temeljno segregirajući, etnički ekskluzivistički i civilizacijski neodrživ". 

"U principu, rešavanje pitanja Stoca odlučuje i u kojem će smeru ići država BiH, ka integraciji ili etničkog dezintegraciji. Dodatno, distrikt u Hercegovini bi imao i pozitivan uticaj na razvoj demokratskih procesa u izborno zamrznutom i društveno podeljenom Mostaru. Izgradnja magistralnog puta Stolac-Neum stvara neophodne saobraćajne uslove za realizaciju ove zamisli. Otvaranje kancelarije OEBS-a u Stocu uneće neku vrstu sigurnosti, ali tek na kraći rok", kaže diplomatski izvor. 

Cilj ovakvog preustrojstva, dodaje, težio bi političkoj efikasnosti, a svoj osnov bi nalazio u pravednosti i demokratičnosti. 

"Tri distrikta predstavljala bi ključne demokratske i multietničke tačke na obodu Bosne i Hercegovine. Distrikti na Savi, Drini i Jadranskom moru ojačali bi unutrašnju koheziju i ukupni demokratski kapacitet. Zapravo,to je rešenje u korist Bosne i Hercegovine, ali, čini se, i Sjedinjenih Američkih Država", navodi i dodaje da bi to bio "realan ispit iskrenosti i dobre volje i za susede Bosne i Hercegovine". 

Na pitanje koliko je takav scenario realan, kaže kako bi oduzimanje teritorije od entiteta i političkih elita koje teže secesiji i disoluciji predstavljalo težak zadatak, ali bi direktno doprineo pravnom i društvenom biću BiH. 

"Svaki budući izbori ponovo će uneti nemir i zapretiti krizom u Srebrenici i Stocu, u krajnjoj konsekvenci - krizom u celoj BiH. Većinu u oba grada su činili Bošnjaci, imamo to u vidu. Distrikt Brčko je ostvario demokratski model dobrodošlice i razvoja za sve, dok Srebrenica i Stolac postaju mesta najreakcionarnijih balkanskih nacionalističkih i secesionističkih snaga", dodaje sagovornik. 

Tragom ovih informacija agencija Fena je stupila u kontakt i sa izvorima u Vašingtonu. Ajla Delkić, direktorka Savetodavnog veća za BiH, veća koje deluje u američkom glavnom gradu - i, ne treba zaboraviti - distriktu. Delkićeva je potvrdila da se i u različitim vašingtonskim krugovima čulo za ovu inicijativu, da se o njoj i razgovara i razmišlja. 

"Ideje su da se iznose, a onda se o njima i raspravlja. Ne treba ništa zabranjivati, posebno slobodno mišljenje. Ako se već raspravlja o sudskim presudama, referendumima, otcepljenjima i trećim entitetima, treba se raspravljati i o ovome. Meni se čini da ideja ima čvrstu podlogu i jedan novi model koji traži ozbiljnu pravnu i političku analizu. Mislim da je ona u duhu reformske agende i da je u skladu sa svim onim šta za Bosnu i Hercegovinu znače EU i NATO", kazala je za Fenu Delkićeva. 

I ambasador BiH u Vašingtonu Haris Hrle potvrdio je da je upoznat sa ovakvim razmišljanjima. 

"Predlog ne predstavlja stav vašingtonske administracije, ali Bosna i Hercegovina je iskra u oku velikom broju akademika, pravnika, političara. Svakako treba sačekati kraj izbornog procesa u SAD-u i videti da li iznesene ideje predstavljaju početne, akademske sugestije za nadolazeću američku administraciju. Sve što je u interesu mira i pomirenja, građana i naroda, što je u skladu sa evropskim principima i NATO standardima, to će biti pozdravljeno", kazao je za Fenu ambasador Hrle.


Kakav cinizam... gade mi se ovakvi licemeri sa njihovom bajkolikom pricom o "demokratiji i ljudskim pravima". Imamo priliku videti tu vasu "uspesnu integraciju" u Parizu, Briselu, Minhenu itd. 

Distrikt Stolac-Neum, prevedeno "Bošnjaci hoće ići na more"

Pa dobro koji je ovo kurac.

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/u-bih-niknuo-prvi-grad-u-kojem-zive-samo-arapi-bosancima-ulaz-zabranjen---454407.html