BIH

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.844
22. ožujka 2017. u 14:09
Mihalj je napisao/la:
zukan je napisao/la:
teklić je napisao/la:
Tuđman JE DIJELIO BIH i bio je vrlo ustrajan u tome.
Do smrti.
Zato mu nitko od europskih državnika nije ni došao na sprovod - iako to spada pod osnovne elemente političke
pristojnosti.
Što misliš zašto? 
Nema odgovora?
 
I tek je - pod pristiskom SAD (Klinton) - sa Alijom potpisao sporazum o zajedničkoj borbi protiv Srba 
pa smo Srbe vrlo lako odjebali '95 umjesto da smo to uradili '92-  nakon puno izgubljenog teritorija i tisuća
mladih života u bespotrebnom ratu sa Muslimanima.
Hvala Franjo.

Vidi cijeli citat


Gdje su ti dokazi da je djelio BiH?

Čuj mogli 92 odjebat Srbe?s čime?Ajd ne pričaj gluposti

Vidi cijeli citat

Tuđmanov sprovod - dokaz. Kužiš. 
Vidi cijeli citat


Tuđmanov sprovod je jedan detalj.
Ali svejedno možeš li objasniti zašto mu, osim Demirela, nitko od eurospkih državnika nije bio na sprovodu?
Baš nitko?
Pokušaj dati logično objašnjenje?
 
Što je bio razlog drame 1994. kada su Mesić (predsjednik Sabora) i Manolić ( Županisjki dom) i još tridesetak 
umjerenih HDZ-ovaca (znam da je Degoricija bio u toj ekipi) smijenjeni pod pristiskom????
Što se dešavalo?
Razlog - jasno naveden - neslaganje sa politikom Hrvatske(Tuđmana) u BIH

Na žalost, tada je konačno pobjeđena umjerena struja u HDZ-u i značila je konačnu pobjednu ekstremnih likova i krkana koji su nas - kroz godine - doveli tu gdje jesmao,
Zato živimo kako živimo i imamo budućnost kakvu imamo...
U Hrvatskoj.
A Hrvati u BIH?
Bolno mi je to i napisati - oni su pred nestankom....

[uredio teklić - 22. ožujka 2017. u 14:09]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
22. ožujka 2017. u 14:19

To je još bolje od sprovoda. Manolić i Mesić otišli iz HDZ-a jer se kao nisu slagali s politikom u BiH? 

I to 1994. I to je dokaz da je Tuđman dijelio BiH?

Daj ti meni reci kako to da su tek tada otišli? Ali dobro ak oni tako kažu mora da je tako. Oni su što se tiče vjerodostojnosti ipak vrh. 

I Mesić kao predstavnik umjerene strane HDZ-a. 

I još mi reci kako se u cijelu tu priču uklapa priznanje BiH od strane RH, poticanje da se na referendumu izjasne za cjelovitu BiH i primitak tisuća i tisuća izbjeglica? 

Bit ćeš opet Dinamo
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.034
22. ožujka 2017. u 14:34
Da je bar išao na podjelu BiH,danas bi mi Hrvati kao i Srbi imali državu u državi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.03.2017.
Poruka: 102
22. ožujka 2017. u 14:41
zukan je napisao/la:
Da je bar išao na podjelu BiH,danas bi mi Hrvati kao i Srbi imali državu u državi
Vidi cijeli citat


Da je išao na podjelu lako bismo mi i Srbi to podijelili. Šta netko misli da bi se Muslimani u obruču mogli obraniti od
JNA i četnika s jedne, i od HV-a i HVO-a s druge strane? Pa podijelili bi BiH u 10 dana.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.844
22. ožujka 2017. u 19:00
Michel je napisao/la:
zukan je napisao/la:
Da je bar išao na podjelu BiH,danas bi mi Hrvati kao i Srbi imali državu u državi
Vidi cijeli citat


Da je išao na podjelu lako bismo mi i Srbi to podijelili. Šta netko misli da bi se Muslimani u obruču mogli obraniti od
JNA i četnika s jedne, i od HV-a i HVO-a s druge strane? Pa podijelili bi BiH u 10 dana.
Vidi cijeli citat


Eto majstore, upravo tako su razmišljali Slobo i Franjo.
Rezultat znamo, rezultat živimo.

Pitanje je osnovne inteligencije da li u Bosni ratovati sa sva neprijatelja ili imati svaeznika?!

I naravno da je pitanje osnovne inteligencije da li dijeliti BIH i time automatski dozvoliti Republiku srpsku i sprski teritorij "u bubrezima" Hrvatske? 

Pa kad se okolnosti za 10-20-30 godina promjene, pa Srbima možda padne na pamet "preoploviti" kiflu? 
Jel to treba dozvoliti?

Pogledaj malo kartu?
I uključi mozak.

I dijetetu u osnovnoj školi je jasno da je  Hrvatska "u klinču" sa BIH i da MORA inzistirati - ne na diobi - nego na cjelovitosti te države. I zbog sebe i zbog BIH.

To je trebala od početka - i danas bi povijet bila sasvim drugačija...


[uredio teklić - 22. ožujka 2017. u 19:03]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.844
22. ožujka 2017. u 19:02
Nitko ne zna dakle odgovor - zašto Franji Tuđmani niti jedan europski političar i državnik nije došao na sprovod?

Što kažeš Mihalj?


DavyJones
DavyJones
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.746
22. ožujka 2017. u 21:14
teklić je napisao/la:
Nitko ne zna dakle odgovor - zašto Franji Tuđmani niti jedan europski političar i državnik nije došao na sprovod?

Što kažeš Mihalj?


Vidi cijeli citat


Mislis zbog BiH? Ma daj.....uostalom ako postoji Bog i sve ostalo,sigurno je Titi pomoglo sto je dosao cijeli svijet pred onim sudom...:-)...
A ako pogledas,dosli ubojci...jest,pobjediku u 2.svjetskom ratu ali i ubojci...pokvaren svijet...
.........................................................Dinamo ja volim.................................................................
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.844
22. ožujka 2017. u 21:35
DavyJones je napisao/la:
teklić je napisao/la:
Nitko ne zna dakle odgovor - zašto Franji Tuđmani niti jedan europski političar i državnik nije došao na sprovod?

Što kažeš Mihalj?


Vidi cijeli citat


Mislis zbog BiH? Ma daj.....uostalom ako postoji Bog i sve ostalo,sigurno je Titi pomoglo sto je dosao cijeli svijet pred onim sudom...:-)...
A ako pogledas,dosli ubojci...jest,pobjediku u 2.svjetskom ratu ali i ubojci...pokvaren svijet...
Vidi cijeli citat


To je tipičan odgovor iz osnovne škole...
Ne zna što bi rekao pa prebacuje temu na Tita.
Zaboli me milokliz za Tita....tema je Franjo i BIH

Pitanje je - zašto Franji nitko nije došao na sprovod?
Što je spriječilo sve europske političare, Ameriku i daleke zemlje - da u tim trenucima budu tako - mogu reći nepristojni - i ne dođu na sprovod hrvatskom predsjedniku?
Koji je razlog tomu? 
  


[uredio teklić - 22. ožujka 2017. u 21:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.03.2017.
Poruka: 102
22. ožujka 2017. u 21:36
teklić je napisao/la:


Eto majstore, upravo tako su razmišljali Slobo i Franjo.
Rezultat znamo, rezultat živimo.

Pitanje je osnovne inteligencije da li u Bosni ratovati sa sva neprijatelja ili imati svaeznika?!

I naravno da je pitanje osnovne inteligencije da li dijeliti BIH i time automatski dozvoliti Republiku srpsku i sprski teritorij "u bubrezima" Hrvatske? 

Pa kad se okolnosti za 10-20-30 godina promjene, pa Srbima možda padne na pamet "preoploviti" kiflu? 
Jel to treba dozvoliti?

Pogledaj malo kartu?
I uključi mozak.

I dijetetu u osnovnoj školi je jasno da je  Hrvatska "u klinču" sa BIH i da MORA inzistirati - ne na diobi - nego na cjelovitosti te države. I zbog sebe i zbog BIH.

To je trebala od početka - i danas bi povijet bila sasvim drugačija...
Vidi cijeli citat


Republika Srpska ima svoju Vladu, predsjednika, skupštinu, policiju, grb, zastavu, himnu, poštu. To su stekli
Daytonskim sporazumom i to je gotova priča. Republika Srpska je samo na kartama i u atlasima dio BiH.

Zanimljivo kako vidiš prijetnju od Srba i prepolavljanja kifle a na temi o vojnom roku si se izjasnio kako nama
ne treba vojni rok niti ulaganja u vojnu opremu. Valjda si uvjeren da će nas ovih par tisuća profesionalnih vojnika 
i ovih 12 MIG-ova (od toga 4 ispravna) zaštititi od naleta s istoka.

Cjelovitosti BiH nema u praksi. To je duboko podijeljena država i pitanje je vremena kada će R.Srpska i de jure
postati nezavisna država i na karti. Ostaje samo pitanje koliko će Hrvati izvući iz svega toga. Hoćemo li i dalje
ostati kao građani drugog reda u pretežno muslimanskoj BiH i nastaviti izumiranje ili ćemo se uspjeti izboriti
za koliku toliku autonomiju. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.844
22. ožujka 2017. u 21:44
Michel je napisao/la:
teklić je napisao/la:


Eto majstore, upravo tako su razmišljali Slobo i Franjo.
Rezultat znamo, rezultat živimo.

Pitanje je osnovne inteligencije da li u Bosni ratovati sa sva neprijatelja ili imati svaeznika?!

I naravno da je pitanje osnovne inteligencije da li dijeliti BIH i time automatski dozvoliti Republiku srpsku i sprski teritorij "u bubrezima" Hrvatske? 

Pa kad se okolnosti za 10-20-30 godina promjene, pa Srbima možda padne na pamet "preoploviti" kiflu? 
Jel to treba dozvoliti?

Pogledaj malo kartu?
I uključi mozak.

I dijetetu u osnovnoj školi je jasno da je  Hrvatska "u klinču" sa BIH i da MORA inzistirati - ne na diobi - nego na cjelovitosti te države. I zbog sebe i zbog BIH.

To je trebala od početka - i danas bi povijet bila sasvim drugačija...
Vidi cijeli citat


Republika Srpska ima svoju Vladu, predsjednika, skupštinu, policiju, grb, zastavu, himnu, poštu. To su stekli
Daytonskim sporazumom i to je gotova priča. Republika Srpska je samo na kartama i u atlasima dio BiH.

Zanimljivo kako vidiš prijetnju od Srba i prepolavljanja kifle a na temi o vojnom roku si se izjasnio kako nama
ne treba vojni rok niti ulaganja u vojnu opremu. Valjda si uvjeren da će nas ovih par tisuća profesionalnih vojnika 
i ovih 12 MIG-ova (od toga 4 ispravna) zaštititi od naleta s istoka.

Cjelovitosti BiH nema u praksi. To je duboko podijeljena država i pitanje je vremena kada će R.Srpska i de jure
postati nezavisna država i na karti. Ostaje samo pitanje koliko će Hrvati izvući iz svega toga. Hoćemo li i dalje
ostati kao građani drugog reda u pretežno muslimanskoj BiH i nastaviti izumiranje ili ćemo se uspjeti izboriti
za koliku toliku autonomiju. 

Vidi cijeli citat


Slažeš li se da je sadašnje tragično stanje Hrvata u BIH je posljedica idiotske politike koju je vodila
Hrvatska prema BIH?

ili je Hrvatska sve radila savršeno?


[uredio teklić - 22. ožujka 2017. u 21:45]
  • Najnovije
  • Najčitanije