BIH
isto kako mogu zakljuciti da bez obzira na sve,osvrnut cu se samo na Hrvate naravno,da je kroz stoljeca tudjih vladavina nad Hrvatima samo rasla samosvijest i zelja Hrvata za slobodnom drzavom,od "kletve" Kralja Zvonimira o 1000 ljetnom ne imanju vlastite drzave Hrvati su svoju NARODNOST,drzali na zavidnoj razini,bez obzira na sve povijesne zbilje i spletke,to ne moze nitko osporiti...upravo iz te NARODNOSTI i visokoj samosvijesti u glavam Hrvata,izbila je kad tad u prvi plan Lijepa Nasa....
zanima me dal ce dida samokres pobiti i ovu teoriju
[uredio Vilenjak]
Domovine sin
Samo da spomenem da se u svemu ovome sa Didom slaze i moderna historiografija. Nama je to dosta teze razumit. ali u to vrime srednjeg vijeka nije postoja osjecaj nacionalne pripadnosti. Npr. kmetovi nisu imali nista zajednicko sa plemicima i nisu dozivljavali da imaju ista zajednicko i nije im bilo previse stalo je li nad njima Hrvat ili Srbin. Sa naseg stajalista ovo se moze shvatiti kao bogohuljenje, vrijedjanje nacionalne povijesti itd., ali je tako. Kmetu je bio vazan njegov "gospodar", a sve ostalo je u to vrijeme bilo predaleko. Nije bilo tv-a, novina ili interneta... Zayebano vrime. 
A od navedenih knjiga preporucujem Hobsbawna - "Doba revolucije" i "Doba kapitala".
Zayebano vrime. A od navedenih knjiga preporucujem Hobsbawna - "Doba revolucije" i "Doba kapitala".
Vilenjak je napisao/la:
isto kako mogu zakljuciti da bez obzira na sve,osvrnut cu se samo na Hrvate naravno,da je kroz stoljeca tudjih vladavina nad Hrvatima samo rasla samosvijest i zelja Hrvata za slobodnom drzavom,od "kletve" Kralja Zvonimira o 1000 ljetnom ne imanju vlastite drzave Hrvati su svoju NARODNOST,drzali na zavidnoj razini,bez obzira na sve povijesne zbilje i spletke,to ne moze nitko osporiti...upravo iz te NARODNOSTI i visokoj samosvijesti u glavam Hrvata,izbila je kad tad u prvi plan Lijepa Nasa....
zanima me dal ce dida samokres pobiti i ovu teoriju
O budjenju nacionalne svijesti u Hrvata i razvitka Hrvata kao nacije u modernom smislu mozemo govoriti tek od ilirskog preporoda, koji je vecim dijelom zastupao jedinstvo svih jugoslavenskih naroda, ali je uz Stanka Vraza i jos vrlo mali broj ljudi, ostao iskljucivo hrvatski fenomen, znaci 30-e i 40-e godine 19. stoljeca. A i tada je zahvaljujuci rascjepkanosti hrvatskih prostora, nepismenoscu vecine populacije i jos nekim okolnostima, taj pokret bio i u Hrvatskoj relativno slabo razvijen. Zastupalo ga je pretezno gradjanstvo i donekle svecenstvo, uz nekoliko pojedinaca iz aristokracije, npr. grof Draskovic. Tek kad su se razvili jos neki uvjeti reformama bana Jelacica i kasnije Ivana Mazuranica, taj pokret dobija na snazi
[uredio senator]
senator je napisao/la:
Samo da spomenem da se u svemu ovome sa Didom slaze i moderna historiografija. Nama je to dosta teze razumit. ali u to vrime srednjeg vijeka nije postoja osjecaj nacionalne pripadnosti. Npr. kmetovi nisu imali nista zajednicko sa plemicima i nisu dozivljavali da imaju ista zajednicko i nije im bilo previse stalo je li nad njima Hrvat ili Srbin. Sa naseg stajalista ovo se moze shvatiti kao bogohuljenje, vrijedjanje nacionalne povijesti itd., ali je tako. Kmetu je bio vazan njegov "gospodar", a sve ostalo je u to vrijeme bilo predaleko. Nije bilo tv-a, novina ili interneta... Zayebano vrime. A od navedenih knjiga preporucujem Hobsbawna - "Doba revolucije" i "Doba kapitala".
pa i nama Hrvatima u globalu je bil vazan nas "gospodar" recimo u vidu AustroUgarske,da nije,ishodili bi drzavu ranije...
Domovine sin
Zimski sportovi
Camille Rast do prve veleslalomske pobjede u karijeri, Ljutić pala za pet pozicija
Nogomet
Baturina bez minutaže, Smolčiću mrvice, Como iz kaznenog udarca do pobjede protiv Udinesea
Nogomet
Osijek predstavio drugo pojačanje: 'Teklić može biti pravo rješenje tamo gdje nam je najviše škripalo'
Nogomet
Mavrović odredio igrače za pripreme: 'Pred nama je Europsko prvenstvo uoči kojega imamo velika očekivanja'
Vilenjak je napisao/la:
pa i nama Hrvatima u globalu je bil vazan nas "gospodar" recimo u vidu AustroUgarske,da nije,ishodili bi drzavu ranije...
Kad sam spoemenio gospodara mislio san na onog kmetskog osobnog gospodara iliti "prvog pretpostavljenog".
Onaj Mađar ili Habsburgovac je bio predaleko da bi osjecao njegovu vlast. To je vrime, ne zaboravite, kad 90 posto stanovnistva na ovim podrucjima i ne zna u kojoj je drzavi, ko mu je kralj i to ga ne zanima, triba samo prezivit. Malo karikiram, ali vjerojatno nisam ni daleko od istine
- Najnovije
- Najčitanije
Šemper pomogao Pisi u osvajanju boda kod Genoe, remi i Sassuola i Parme
1 sat•Nogomet
Mavrović odredio igrače za pripreme: 'Pred nama je Europsko prvenstvo uoči kojega imamo velika očekivanja'
1 sat•Nogomet
Celta nastavila odličnu formu novom pobjedom, Valencia pred padom u zonu ispadanja
2 sata•Nogomet
Rangers slavio u Old Firmu i dodatno unio dramu u borbu za naslov prvaka
2 sata•Nogomet
Aston Villa se vratila pobjedama i barem privremeno skočila na drugo mjesto
3 sata•Nogomet
Počeo reli Dakar, Šebalj i Bućan deveti nakon prologa u konkurenciji 95 vozila
3 sata•Automoto
Baturina bez minutaže, Smolčiću mrvice, Como iz kaznenog udarca do pobjede protiv Udinesea
3 sata•Nogomet
Vodeća momčad Premier lige gostuje kod momčadi koja nije pobijedila više od dva mjeseca
9 sati•Nogomet
Navijači Hajduka pohrlili obnoviti članstvo, već je prikupljen nevjerojatan iznos
8 sati•Fanatik
Karačić stiže na posudbu u Osijek, Teklić se vraća u SuperSport HNL
8 sati•Nogomet
Separatisti i kraljevi podanici, Shakira i Tamudo: više od stoljeća dubokog ambisa, to je 'El Derbi Barcelones'
6 sati•Nogomet
Barcelona u katalonskom derbiju želi ostati čvrsto na vrhu ljestvice
7 sati•Nogomet
Crvena zvezda usred Istanbula nanijela težak poraz Anadolu Efesu
22 sata•Košarka
Lyon traži novu pobjedu, ali kod Monaca neće biti lagano
11 sati•Nogomet
Bivši izbornik kanadske reprezentacije ima novi angažman
4 sata•Nogomet