Branimir Glavaš

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
30. siječnja 2015. u 09:56
U nedjelju u 19.00 sati, u Osijeku doček Branimira Glavaša. Organizira se svečani doček! 
Sergejus Jovaiša
Sergejus Jovaiša
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 331
30. siječnja 2015. u 10:03
Luburić je napisao/la:
U nedjelju u 19.00 sati, u Osijeku doček Branimira Glavaša. Organizira se svečani doček! 
Vidi cijeli citat


Super! Nažalost nemogu do Osijeka potegnit,malo mi je daleko za tu predstavu,ali ćemo ovdje organizirat feštu.Kod kolege u garaži,ja ću ponijet akumulator a drugi pajdo selotejp.Umjesto konfeta. i dernek počinje
seronya
seronya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2010.
Poruka: 1.494
02. veljače 2015. u 00:06
I koliko je ljudi bilo? Jel se bac'o selotejp za dobrodoslicu?
čekamo Vuju da nas spasava...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
02. veljače 2015. u 01:06
seronya je napisao/la:
I koliko je ljudi bilo? Jel se bac'o selotejp za dobrodoslicu?
Vidi cijeli citat

oko 2.600 do 2.700 kvadratnih metara s pozornicom ili površina oko 80x35, sad koliko na tu površinu može stati ljudi?




Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
02. veljače 2015. u 01:23
sramite se osiječani (koji ste tamo bili)..
Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
02. veljače 2015. u 01:33

Osijek je 1991. bio grad sa 67% hrvatskog stanovništva (20% Srba i 5% Jugoslavena).
Osijek je tokom Domovinskog rata bio grad u poluokruženju.
Da se dopustilo petoj koloni da se razulari, i da je Osijek pao, tko bi onda za to odgovarao.
Glavaš je činio ono što se moralo, koliko god to ružno zvučalo, jednako kao što primjerice Ameri danas u Guantanamu čine što moraju kako "bradate spodobe" iz njihove priče nebi ostvarile ono što su naumile.
A moralizatori neka moraliziraju, to je ionako njihov "modus operandi", najbitnija je stvar da je Osijek danas ponosan hrvatski grad i da u Domovinskom ratu nije doživio tužnu sudbinu grada heroja Vukovara.


[uredio Papa Bear - 02. veljače 2015. u 01:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
02. veljače 2015. u 01:52
u guantanamu nikome nisu odsjecali ruke i naljevali akumulatorskom kiselinom. niti je netko zavezanih ruku streljan u potiljak i bačen u dravu. to i ostala zvjerstva je zapovjedio branimir glavaš. 

kontekst je savršeno nebitan. stvarno moraš bit bešćutan da na bilo koji način opravdavaš pucanje u zavezanog čovjeka. 

srami se 


[uredio Kontroler - 02. veljače 2015. u 01:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
02. veljače 2015. u 02:00
Istražujemo nova dna, nice job
Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
02. veljače 2015. u 02:08
Kontroler je napisao/la:

kontekst je savršeno nebitan. stvarno moraš bit bešćutan da na bilo koji način opravdavaš pucanje u zavezanog čovjeka. 
Vidi cijeli citat

Ako je kontekst nebitan, znači da je peta kolona nastavila djelovati u Osijeku, i da nitko nije učinio ništa da razbije taj lanac, pa da je Osijek, grad od 100.000 ljudi pao u ruke četnika, tko bi onda bio kriv za zločine koje bi oni učinili nad Hrvatima kao što je to bilo učinjeno u Vukovaru.

Što hoću reći, rat je prljava stvar, i mi ga nismo započeli, a pošto nismo htjeli da nas čede pokolju kao janjce, onda se, kako bi se to spriječilo, moralo činiti i neke ružne stvari kako bi se spriječilo djelovanje kvlislinga i pete kolone u gradovima gdje je prisutnost neprijatelja bila značajna.

A da je po željama apologeta, danas bi pola RH Hrvata bilo poklano od strane četnika, a preostali sretnici bi živjeli u Miloševićevoj verziji Srboslavije, no to na vašu veeeeliku žalost nećete gledati, odnosno to mogu biti samo vaši vlažni, nikad ispunjeni snovi.


Pitanje, dali ti misliš da je Glavaš iz čista mira, onako iz zajebancije krenuo redom ubijati ljude?
Definitivno nije, nego su to bile osobe za koje su postojale jasne indicije da surađuju sa neprijateljem, te da bi njihovo kontraobavještajno djelovanje moglo ugroziti obranu grada.
A potom se nad njima moralo primjeniti određene metode koje možda i nisu najispravnije kako bi se saznalo do koje su mjere u tome i što znaju.
Sad, moralno ili ne, ali Osijek je obranjen od ljudi koji hrvatskom žitelju nisu htjeli ništa dobra, pa kom krivo, kom drago.

Da budem figurativan, Glavaš je "pobio zavjernike u Trojanskom konju", a potom je osuđen zbog toga, da je pustio da Osijek padne kao Troja, to bi onda moralizatorima valjda bila puno bolja opcija.



Btw. gledam Super Bowl i malo sam pijan pa me pukno nacionalizam, nemojte me previše uzimati u obzir, ovo je čisto nekakav tok misli.


[uredio Papa Bear - 02. veljače 2015. u 02:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
02. veljače 2015. u 02:36
Papa Bear je napisao/la:


Što hoću reći, rat je prljava stvar, i mi ga nismo započeli, a pošto nismo htjeli da nas čede pokolju kao janjce, onda se, kako bi se to spriječilo, moralo činiti i neke ružne stvari kako bi se spriječilo djelovanje kvlislinga i pete kolone u gradovima gdje je prisutnost neprijatelja bila značajna.

Vidi cijeli citat

čuj ''ružne stvari'

ružna stvar bi bila zavezane ljude poljevati hladnom vodom ili ih tući.

kasapiti zavezane ljude pa im pucati u potiljak ili ih naprosto tući do smrti - to izvršiti i naložiti može samo zvijer. ne znam... šokiran sam uopće pokušajima da se takva zvjerstva opravdavaju. završavam s ovim.