Branitelji protiv branitelja

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
27. veljače 2015. u 23:46
@Mourinho Da se nisi zajebo??Nebi to hdz. Garant su mu to komunjare sredile.
[uredio Potapenko_09 - 27. veljače 2015. u 23:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
02. ožujka 2015. u 23:41
https://www.radnicka-fronta.org/2015/03/01/priopcenje-radnicke-fronte-povodom-prosvjeda-ratnih-veterana-u-savskoj-66/ 

Iako je nedvojbeno da u Savskoj 66 ima i izmanipuliranih ljudi koji vjeruju da se bore za nešto dobro, potpuno je jasno da je čitav protest politikantski motiviran i da je, pogotovo u najvišim ešalonima, riječ o HDZ-ovim (i djelomično bandićevskim) klijentelističkim strukturama. Tu se, dakle, ne radi ni o kakvom protestu svih ratnih veterana (od kojih su većina normalni ljudi koji se takvim stvarima ne bave), nego uglavnom o maloj mreži politikanata s realnim političkim i materijalnim interesima – javna je tajna da se u šatorima već dijele ministarske i doministarske pozicije, a ne treba ni sumnjati da neki, poput notornog HDZ-ovog zaštitarskog tajkuna Josipa Klemma, računaju i na druge unosne poslove s novom vlasti. 
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
03. ožujka 2015. u 10:06
Samo ću reći "Radnička" fronta ...
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
03. ožujka 2015. u 10:08
nisu nista slagali :) 

makar, ciji su oni, nitko ne zna :P 

jedino znamo da se zalazu za real socijalizam od prije 50 godina :D
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
03. ožujka 2015. u 13:56
Ne bih se ni sam bolje izrazio, .. nažalost i većinu ostalih "društvenih" i "povijesnih" tekovina, od prije 50-ak (točnije 70-ak) godina, sa smetlišta povijesti bi htjeli moći restituirati. Koliko ih ja poznajem (određene članove fronte) nisu oni ničiji, izgubljena ideološka kopilad bez oca - države Jugoslavije.

A što se tiče ovoga da nisu ništa slagali, zamolio sam bio i Kontrolera koji vodi sveti rat protiv ovih prosvjeda, evo sad i tebe, ako može i Radnička fronta neka odgovori na pitanje: "Koji su to argumenti da se Klemma može proglasiti notornim HDZ-ovskim zaštitarskim tajkunom"?

Pokušao je i Stanković (NU2) i ne znam tko više na ovom forumu pokrenuti priču oko njegovih poslova i načina poslovanja, ali bez uspjeha .. ovo za HDZ je logičnije, ali nisam primijetio da je i za to netko iznio dobre argumente da ih je HDZ (Karamarko) organizirao.
[uredio Munchen - 03. ožujka 2015. u 13:57]
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
03. ožujka 2015. u 14:20
argumenti da ih je hdz organizirao su jedno 33 puta jaci od argumenata da je ova vlast jugoslovenska...
pa opet, milanovica i ekipu nazivamo yugoslovenima :) 

mozemo onda zbrojiti 2+2, u nadi da cemo dobiti 4, pa reci-ove prosvjede je pokrenuo hdz :)
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
03. ožujka 2015. u 14:48
Ah, koliko se ja sjećam u početku ih je Bandić "organizirao", .. ništa drugo ne tražim nego da napokon netko nešto detaljnije napiše o toj povezanosti osim paušalnih izjava, jer ovo što potpisuje RF nije nikakav argument.

Meni je zapravo puno zanimljivije mišljenje dao Žarko Puhovski, on tvrdi da branitelji manipuliraju HDZ-om, a ne oni njima.
[uredio Munchen - 03. ožujka 2015. u 14:48]
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
03. ožujka 2015. u 17:07
ma, stavovi radničke fronte graniče s totalnim samoupravljačkim, pa, komunizmom. ostat će marginalni, to su propale ideje.. 

i to je nebitno.

ono što je bitno je da su rekli istinu u vezi šatoraša a pogotovo u vezi HDZ-ovog tajnog super-agenta josipa klemma. i dobro su ga nazvali, klemm je upravo notorni HDZ-ovac.


Vlasti ga vole, ali nikad nije bio u stranci

Josip Klemm bivšoj je premijerki Jadranki Kosor davao podršku i kad je to značilo stati kontra braniteljskih prosvjeda. Potaknuti uhićenjem Tihomira Purde, krajem veljače 2011. branitelji su organizirali prosvjed na središnjem zagrebačkom trgu. Istovremeno, upravo u prostorijama Udruge specijalne policije, koju je tada, kao i danas, vodio Josip Klemm, okupilo se 17 braniteljskih udruga odanih Jadranki Kosor na tzv. antiprosvjedu. Otvoreno su stali uz Vladu, a kontra 15.000 branitelja koji su prosvjedovali na Trgu bana Jelačića. Mnogi su mu specijalci to tada zamjerili. Klemm nikada nije bio član nijedne stranke.  

    

dakle osim što je josip klemm notorni HDZ-ovac postoje indicije da je i notorni kriminalac; 
http://www.jutarnji.hr/josip-klemm-pusten-nakon-ispitivanja-branit-ce-se-sa-slobode/1183929/ 
http://www.poslovni.hr/hrvatska/uhicen-josip-klemm-zbog-financijskih-malverzacija-269447 
http://hr.n1info.com/a10243/Vijesti/Josip-Klemm-pod-istragom-Naplacivao-lihvarske-kamate.html 

munchen - bandić logično upada u priču. dakle jedan od capovih najvažnijih ljudi lovrić uhićen je upravo zbog prljavih i mutnih poslova između ostalog i sa klemmovom tvrtkom. jutro nakon capovog uhićenja počinje ''prosvjed'' u savskoj. nisu odmah rekli ništa konkretno ali kroz par dana su se usuglasili, dakle prosvjed zboooooog fruš fruš (otvaram kuvertu).. malog glavaševića!    

[uredio Kontroler - 03. ožujka 2015. u 17:10]
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
04. ožujka 2015. u 15:19
Što se tiče kriminalnih indicija - pročitao sam članke (vidim 3/4 jutarnji), i pratio sam ta uhićenja i procese koji mu se stavljaju na teret ("lihvarenje" Cibone i da je oštetio neko trgovačko društvo) ali nema nikakve presude, čak ni prvostupanjske, apsolutno ništa .. ako je notorni kriminalac valjda postoji nešto jače od naslova (jednog od ovih članaka u Jutarnjem) u kojem stoji da se Klemm ispričava i da mu je žao, a onda u tekstu se vidi da to uopće nije rekao.

A za političke indicije, mislim da tu ima nešto, .. posebno što se tiče ovoga kada se prosvjedovalo za Purdu i Marića (i sam sam bio na tim prosvjedima) i ne razumijem zašto novinari ne ogole tu činjenicu (potpuno zaboravih na to). Ne sjećam se da je to bio neki "antiprosvjed" ali vidim da je to okupljanje predvodila HVIDRA (paravan za Đakića i HDZ) jer branitelji (koji su prosvjedovali na Trgu) "kao" pozivaju na "rušenje i oružje" i da to može "otežati" ulazak u EU i slične gluposti, a u stvari su podržali Vladu. Inače, koliko je glup taj argument straha od "pozivanja na rušenje" se vidi i sada kada se braniteljima u Savskoj to spočitava a nitko od njih nije nikome ništa krivo napravio.
U svakom slučaju jedno se mora priznati, kolikogod i Matić i Glavašević zaslužili dobiti nogu desna vlada će imati daleko veći kredit kod braniteljske populacije (fakin koaliranje s Stanimirovićem op.a.) ne čini mi se da su nelegalne financije ili nešto slično okidač za prosvjede, posebno poznavajući neke 100% invalide koji su tamo (ili su i oni potpuni naivci kao i ja) .. ali to, vi bi rekli koketiranje s HDZ-om, ja bih rekao ili lijenost da otrpi ljevicu koliko i HDZ ili licemjerje da ne nagazi HDZ kao i ljevicu me smeta jednako kao i vas.

Što se tiče Bandića/Lovrića - to je ovo s pozajmicom Ciboni i "lihvarskim" kamatama, ne?

P.s. Još zanimljivija mi je druga strana medalje, ako SDP "zna" da HDZ-ovi branitelji prosvjeduju .. kakva je njihova politička procjena bila? Pa ne bi Matić bio prvi ministar koji bi dobio nogu (posebno sada kada si nisu dobri s Josipovićem a Matić je došao iz njegova ureda), je li njima cijena jednog nebitnog ministra toliko velika .. ili su očito toliki tukci da ih ovi prosvjednom strategijom guze cijele predejdničke izbore i izgleda početak izborne godine.
[uredio Munchen - 04. ožujka 2015. u 15:27]
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
04. ožujka 2015. u 19:17
Munchen je napisao/la:
Što se tiče kriminalnih indicija - pročitao sam članke (vidim 3/4 jutarnji), i pratio sam ta uhićenja i procese koji mu se stavljaju na teret ("lihvarenje" Cibone i da je oštetio neko trgovačko društvo) ali nema nikakve presude, čak ni prvostupanjske, apsolutno ništa .. ako je notorni kriminalac valjda postoji nešto jače od naslova (jednog od ovih članaka u Jutarnjem) u kojem stoji da se Klemm ispričava i da mu je žao, a onda u tekstu se vidi da to uopće nije rekao.
Vidi cijeli citat

pa rekao sam da postoje indicije. po mom intimnom mišljenju- lupež par excellence. al službeno postoje itekakve indicije.. vrijeme će pokazati, kao i uvijek.
  • Najnovije
  • Najčitanije