U emisiji koju je vodila Mirjana Hrga gostovali su putem video linka predsjednik Udruge stopostotnih ratnih vojnih invalida Đuro Glogoški i Zoran Erceg. U toj emisiji Zoran Erceg je izjavio da je tijekom Domovinskog rata i obrane Dubrovnika bio pripadnik Odreda naoružanih brodova, što je prvi put da tvrdi da je sudjelovao u obrani. Do sad je tvrdio da je bio ratni snimatelj, što nije sporno, i da je bio zaposlenik HTV-a, što jest sporno jer službeni snimatelj HTV-a koji je tada radio u Dubrovniku tvrdi da Erceg nije bio u radnom odnosu kod njih.

Udruga je stupila je u kontakt s Joškom Koprivecom i Rudijem Butkovićem, pripadnicima navedene postrojbe. Prema izjavi Rudija Butkovića, jednog od osnivača ONB-a, Zoran Erceg nikada nije bio pripadnik te časne i proslavljene postrojbe, ali je ostao upamćen kao navodni snimatelj, koji je u nedostatku vlastitih snimki posudio video zapise pripadnika ONB-a koje nikada nije vratio, a navodno ih je kasnije pokušao prodati kao vlastite. Tijekom djelovanja ove postrojbe, raspuštene 31. prosinca 1992., kroz nju je prošlo 118 pripadnika, a na odluci o raspuštanju su potpisi Rudija Butkovića, generala Nojka Marinovića i pokojnog pukovnika Aljoše Nikolića. Među imenima tih 118 pripadnika nema imena Zorana Ercega, pa je očito, da isti nikada nije bio pripadnik ove postrojbe te da je svjesno lagao hrvatsku javnost.

U istoj emisiji Zoran Erceg je spominjao svoje ranjavanje no ni Joško Koprivec ni Rudi Butković nemaju nikakva saznanja o tom navodnom ranjavanju. Osim ako pod ranjavanjem u ratu ne smatra događaj kojeg dobro pamti istaknuti kulturni djelatnik i sudionik Domovinskog rata s činom bojnika Petar Mišo Mihočević, koji se sjeća kako ga je pokojni Aljoša Nikolić, zapovjednik Odreda naoružanih brodova (ONB-a) "namlatio k'o vola u kupusu, i bacio u more". Isto tako Mihočević pamti da su mu službeni organi obrane Grada zaplijenili kazete s nelegalno snimljenim materijalima.

No, to nije sve zbog čega je sporan ratni put Zorana Ercega. On se drznuo dovesti u pitanje okolnosti ranjavanja Đure Glogoškog, tvrdeći da nije ostao invalid zbog posljedica ranjavanja u ratu nego zbog liječničke pogreške. To je vrhunac bezobrazluka, jer je sam Erceg lani na svom facebooku napisao kako mu štake nikad nisu trebale i kako ih je morao posuditi od susjede, te mu je bilo neugodno priznati da mu trebaju! Status na Ercegovom facebooku doslovce glasi: "25.10.2014 moja je žena slomila nogu spašavajući našeg psa. Moji facebook prijatelji pusudili su nam štake i kolica. Prije tri sata zovem Čednu Serventić da joj danas popodne vratim štake. Naprosto mi je neugodno reči da sad meni trebaju štake. Tri mjeseca nakon šta mi je žena slomola nogu, ja sam čisteći odvodni kanal, pao i sredio svoju nogu."

A da je to istina potvrđuju i brojne fotografije i video zapisi Zorana Ercega s njegovog facebooka na kojima se jasno vidi da je bio u stanju planinariti, čistiti zgarišta, i popeti se na motor! Odnosno, da njegove štake s kojima paradira po svim televijama, ako mu i trebaju, trebaju zbog pada u vlastitoj kući lani, a ne zbog ranjavanja u Sarajevu! Ovdje treba dodati i da je nejasno po kojoj je osnovi Erceg HRVI, jer ne samo da njegova invalidnost očito nije posljedica ranjavanja u ratu, već je nejasno što je radio u Sarajevu. Ukoliko tamo nije bio kao zaposlenik HTV-a u stalnom radnom odnosu, on nema pravo ni na kakvu mirovinu niti invalidninu od Hrvatske. A zapravo nema pravo niti ako jest, jer je očito da unatoč tom ranjavanju to nije ostavilo posljedice na njegove fizičke sposobnosti i da posve normalno hoda. Invalidnost od 80% mogu imati oni kojima fali jedna noga, dok se s fotografija koje smo ovdje već objavljivali jasno vidi da je s njegovim nogama do lani sve bilo u redu. A usuđuje se propitivati invalidnost drugih.

"Zbog svega navedenog pozivamo institucije pravne države da preispitaju ratni put navodnog branitelja Zorana Ercega, a sve zbog vjerojatnosti da je u navedenom dijelu taj ratni put moguće lažiran. Naime, Zoran Erceg je javno, pred televizijskim kamerama, lagao hrvatsku javnost, pa postoji vjerojatnost da je uporište za svoje laži imao u možebitnoj lažiranoj dokumentaciji o pripadnosti različitim postrojbama", kažu dubrovački branitelji.