bookmaker je napisao/la:
pa pojedi diplomu od srama jer je istina da se pojseti na međudržavnom nivou
plaćaju 75-80% iz proračuna Zagreba
stanovi su u Gradskom vlasništvu a ne u državnom
Vidi cijeli citat
Argument je teški zajeb neukom, a od tvog magisterija je ostalo jako malo:
Vlada RH je 11.12.1997 donijela Odluku o zadovoljavanju stambenih potreba dužnosnika i službenika u tijelima državne vlasti.
da ti olakšam: http://www.vlada.hr/Download/2004/07/23/Odluka_o_zadovoljava nju_stambenih_potreba_duznosnika_i_sluzbenika_u_tijelima_drz avne_vlasti-140.97.htm
Obrati pažnju na članak 3. u kojem kaže da se:
Sredstva za rješavanje stambenih potreba dužnosnika i službenika su:
- stanovi u vlasništvu Republike Hrvatske;
- novčana sredstva za tu namjenu, osigurana u Državnom proračunu;
- novčana sredstva ostvarena prodajom stanova u vlasništvu Republike Hrvatske
po Zakonu o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo i
- druga sredstva.
Tu nigdje ne vidim stanove Grada Zagreba, a ukoliko su u najmu, opet su na teret
državnog, a ne gradskog proračuna.
Također: Popis korisnika gradskih stanova
http://www.zagreb.hr/gradskaimovina.nsf/FI?OpenForm
surfaj pa ćeš naći koje poznato ime, ali nijedan zastupnik.
Što se tiče posjeta:
Zakon o javnom okupljanju:
http://www.mup.hr/main.aspx?id=143#izmjene%20zakona%20o%20ja vnom%20okupljanju
i objašnjenje njegove dopune
http://hidra.srce.hr/arhiva/8/2951/www.sabor.hr/Download/200 5/06/03/PZ_305.pdf jasno pokazuju da osiguranje (najveći dio troška međudržavnih posjeta) snosi
Državni proračun. Ukoliko smatraš da postoje neki drugi veći troškovi kako tumačiti ovo:
Proračun grada Zagreba za 2006. predviđa 1.325.000 kn za međudržavnu i međugradsku suradnju. Istina za Prigodne priredbe se izdvaja 15.500.000 kn, ali teško da su to posjete.