bookmaker je napisao/la:
poptpuna glupost koja nece imati nikakav efekt na naąu privredu niti na decentralizaciju ...jer sa 600 milijuna kuna se puno ne moľe napraviti ,a treba uzeti u obzir da će se dogoditi pogotovo u manjim sredinama "sindrom dinamovog stadiona " gdje će pola sredstava jednostavno nestati ...decentralizacija se moľe napraviti mnogo mnogo bolje bez da se i jedan grad liąava sredstava iz svojeg proračuna samo za to nema sposobnih i kompetentnih ljudi u ovoj drľavi ili ako ih ima onda ne mogu opstati zbog interesa politike ...
ąto se tiče proračuna Zagreba pa najnormalnija je stvar da je on najveći u drľavi poąto je Zg najveći grad i ima najveće potrebe ...
sad ispada da ću ja kao građanin Zagreba izdavajati iz svojeg proračuna novce za neki drugi grad ...mene to ne smeta jer mi je u interesu da se Hrvatska razvija i ąto prije decentralizira tako da prestane pritisak na moj grad koji postaje nemoguć ..makar bi u inozemstvu svatko normalan ruąio vladu zbog takvog poteza treba imati na umu da su stvari od početka postavljene krivo ...
ljudi u drugim sredinama bi se trebali trgnuti malo a ne očekivati i okrivljavati grad Zagreb za svoje probleme ...
a kavanske priče o "centralizaciji" i novome Beogradu" ,o tome "kako Zagrepčani ľive bolje na uątrb ostatka Hr" su samo jedan od načina opravdavanja vlastite nesposobnosti i nemoći
Srbi bi rekli ''promašio ceo fudbal''. Koja je logika da npr. Hrvatske šume plaćaju porez Gradu Zagrebu, a najveća gradska šuma je botanički vrt? Dovoljna i prirodna prednost Zagreba je što su njemu smještena sva ministarstva s desecima tisuća dobrih plaća, sjedišta svih velikih (državnih) firmi, predstavništvima stranih kompanija, veleposlanstvima itd. Nije potrebno uzimati porez koji Gradu ne pripada.