osvrnuo bih se u kratkim crtama na ovaj clanak, koji, svo postovanje prema autoru teksta, vrvi nekim netocnostima i nepreciznostima:

dio netocnosti tice se prenosenja naziva ceskih imena i mjesta: za ocekivati je da se, prilikom prepisivanja teksta iz ceskog originala, slijepo ne prepisuju sve specificnosti ceske abecede, poput primjera naglasene duzine vokala kao sto su Á, É, Í, Ó, Ú, Ů, Ý , zato jer je to hrvatskom citatelju potpuno nebitno (npr. pisanje Poborsky, umjesto originalno POBORSKÝ..... Vaclav, a ne VÁCLAV)..... specificne Ř, Ť, Ď, za koje nema ekvivalenta u hrvatskom glasovnom sustavu odmah preskacemo i pisemo bez "hačka" iznad slova (Orechovka, a ne OŘECHOVKA)...... slicno je i kod Ě, Ň, (pisemo Nedved, a ne NEDVĚD)

autor teksta naveo Synot Stare Miesto (originalni oblik je SYNOT STARÉ MĚSTO).... "Miesto" ne postoji u standarnom ceskom jeziku i trebalo je ostavit obicno MESTO..... pa primjer Ostrawa (grad se zove OSTRAVA) i Blszany (obicni BLŠANY).... primjeri "ostrawe" i "blszany" navode na zakljucak da se autor koristio izvorom koji sasvim sigurno nije bio ceski (vjerojatno poljski?), jer takvi oblici za toponime u ceskom jeziku jednostavno ne postoje....

druga primjedba odnosi se na pogresne relacije u odnosu izmedju ceske krune i hrvatske kune..... jedna hrvatska kuna vrijedi otprilike nesto vise od 4 ceske krune i stoga cijeli tekst dobija na drukcijem znacenju kad preracunamo da npr. 70-100 000 kruna (iznos kojim su potplaceni suci) nije 5-10 000 kuna, kako pise u tekstu, vec puno vise, od 17 000 do 25 000 kuna ...... proracun Sparte, ako je tocan podatak od 360 milijuna kruna, bi u tom slucaju iznosio nesto manje od 90 milijuna kuna, a ne samo 27 koliko je u tekstu..... na kraju, ako Poborsky zaradjuje 10 milijuna kruna godisnje, to je nesto manje od 2,5 milijuna kuna, a ne "samo" 700 000 kako stoji u tekstu..... covjeku je, ni krivom ni duznom, "tecajnim razlikama" oteto 70% place ....

http://www.hnb.hr/tecajn/hvazeca.htm

osim tih netocnosti oko pisanja naziva mjesta i krivog tecaja kuna/kruna, ostatak teksta je korektan.....