Conspiracy theory

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.08.2008.
Poruka: 2.404
24. kolovoza 2008. u 20:54
Da li je Michael Phelps dobio 7. zlatnu medalju ili ga je Srbin Milorad Cavic pobjedio u 100 m. "leptir"?
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
24. kolovoza 2008. u 21:11
Seattle je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
ladja je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Valjda nema ni jednog značajnijeg događaja u bližoj povijesti oko kojeg se nisu rasplele teorije zavjere. Evo kao primjer možemo uzeti i teroristički napad 11. 9. 2001. O ratovima da ne pričam pogotovo balkanskim iz devedesetih.
Što se tiče ubojstva Kenedija svakom je jasno da tu nešto smrdi i da to nije baš bilo tako kak je servirano javnosti. Kao neki skladištar ga je ucmeko i onda je taj isti skladištar ucmekan par dana kasnije od nekog Kenedijevog fana. Malo sutra.
U putovanje na Mjesec vjerujem iako su stari ljudi tada vjerovali da to Amerikanci glume u nekoj pustinji.LOL  Pričali mi moji.
Vidi cijeli citat
 
Pre par godina sam čitao u jednom časopisu (nije Treće oko) a nakon toga je izašlo i u jutarnjem čini mi se da je prvo spuštanje na mesec lažirano odnosno požureno ne bi li se doskočilo SSSR-u te da su snimci iz pustinje.A kao dokaz zastava koja se viori iako u svemiru nema zraka!
 
 
Vidi cijeli citat


Ta zastava se vijori upravo zato što nema zraka.  Pa kad su ju jednom zavrtili lijevo desno da zabodu štap, nije ju imalo šta zaustavit da se prestane vijoriti.
Vidi cijeli citat
 
Mozda su kod stare Plinare sve to snimali pa tako nastala i ona pjesma:
"Na staroj Plinari, zastava se vijori..." 
Vidi cijeli citat



O toj zastavi smo već jednom diskutovali na forumu. "Vijorila" se iz prostog razloga što je bila  "našpanovana" na DVE šipke: pored vertikalne ("jarbol") je postojala i tanja, horizontalna, koja je išla čitavom gornjom ivicom zastave. To je bilo unapred tako pripremljeno baš iz razloga što na Mesecu nema atmosfere, odn. "vetra", pa je ovo bio jedini način da se zastava "razvije" tako da se jasno vidi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
24. kolovoza 2008. u 21:20
daj trilence ne lupetaj Wink...nije bilo sipke nego se zastava lijepo vijorila u nekom holivuckom studiju...proverene informacije...znam od jednog naseg novinara iz Lacarka.
 
sve su sto skuhali CIA, NASA, Vatikan, Omega, Lucka Kapetanija Slavonski Brod i Mostarka Doboj iz Tuzle.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
24. kolovoza 2008. u 21:30
Nema toga čuda što pr(a)va forumska ekipa ne može raskrinkati...
 
Dečki ( i curice), svaka čast... Cool
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.01.2006.
Poruka: 298
25. kolovoza 2008. u 08:30
 Eh ta Amerika!
 zemlja vellika,ko u nju dirne imaće posla sa "ekipom" 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.12.2007.
Poruka: 4.267
25. kolovoza 2008. u 10:26
Mile je napisao/la:
daj trilence ne lupetaj Wink...nije bilo sipke nego se zastava lijepo vijorila u nekom holivuckom studiju...proverene informacije...znam od jednog naseg novinara iz Lacarka.
 
sve su sto skuhali CIA, NASA, Vatikan, Omega, Lucka Kapetanija Slavonski Brod i Mostarka Doboj iz Tuzle.
Vidi cijeli citat
 
 
pogledaj dokumentarac "ZEITGEIST" ,,,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
25. kolovoza 2008. u 10:53
HOTSPUR je napisao/la:
Mile je napisao/la:
daj trilence ne lupetaj Wink...nije bilo sipke nego se zastava lijepo vijorila u nekom holivuckom studiju...proverene informacije...znam od jednog naseg novinara iz Lacarka.
 
sve su sto skuhali CIA, NASA, Vatikan, Omega, Lucka Kapetanija Slavonski Brod i Mostarka Doboj iz Tuzle.
Vidi cijeli citat
 
 
pogledaj dokumentarac "ZEITGEIST" ,,,
Vidi cijeli citat


...koji je cisto sranje....
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.119
25. kolovoza 2008. u 15:57
O toj zastavi sam čitao neke polemike. Uglavnom bez čvrstog rezultata. Nije problem u tome što ona stoji, jer je (kako je i prof. rekao) učvršćena s dvije strane. Pitanje je koja sila je uzrokovala kratko lelujanje zastave kada astronaut prolazi pokraj nje.

No, ne bih sada htio uploviti u teorije koje su za mene tanak led.

Osobno, mislim da su bili na Mjesecu, jer bi previše ljudi trebalo biti uključeno u prijevaru, a da se to ne bi saznalo.
[uredio mark_37 - 25. kolovoza 2008. u 15:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
25. kolovoza 2008. u 16:13
mark_37 je napisao/la:

Osobno, mislim da su bili na Mjesecu, jer bi previše ljudi trebalo biti uključeno u prijevaru, a da se to ne bi saznalo.
Vidi cijeli citat
 
pa naravno da su bili, inace bi se Rusi valjda javili...
 
stupanje Amera na Mjesec je bila velika psiholoska pobjeda Zapada protiv Istoka, koja je i prigodno iskoristena u sve moguce propagandne svrhe... u takvom ratu se svaka sitnica iskoristavala kako bi se protivnik napao i da su Rusi imali jedan gram sumnje, jedva bi docekali...
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
25. kolovoza 2008. u 16:15
Zeitgeist je (relativno) ok, al se ni njega ne smije promatrat kao apsolutnu istinu...