klasicna logicka kontradikcija, jer kako krscanstvo moze unistavati Bijelog covjeka kad je upravo jednim dijelom i krscanstvo, preko svoje organizirane strukture Crkve, vodilo Europljane u geografska otkrica izvan granica Europe, pa sve do kraja svijeta? Meni je bas to strasan trijumf Europljana ili ako hoces Bijele rase - trijumf koji je za sva vremena promijenio sudbinu naroda i rasa na planeti... jedan od bitnih stupova "ideologije" tih silnih konvistadora i moreplovaca je bilo bas krscanstvo, oni su s krizevima na jedrima svojih brodova dosli do posljednjeg kutka svijeta i time, pretpostavljam, ostvarili dominaciju Bijele rase sirenjem svoje vjere, rase i jezika po cijeloj zemaljskoj kugli, od Aljaske i Tunguzije do Tasmanije...
Rimsko Carstvo je propalo iz desetak razlicitih razloga, a prihvacanje krscanstva se dogodilo kad je Rim vec bio iznutra dobrano truo... pricamo o pocetku cetvrtog stoljeca, kad je Rim vec odavno u defenzivi, stagnira, nema novih oplodjavajucih impulsa... jedva drzi barbare na granici, a u Aziji vodi teske i dugotrajne borbe protiv Perzije s promjenjivom srecom... jednostavno mu je istekao rok trajanja
ili npr. progoni i pogromi Zidova u Srednjem vijeku i kasnije, organiziranih bas od strane Crkve, a u ime krscanstva... da rezimiram: Zidovi su smislili krscanstvo kako bi naudili Bijeloj rasi, no onda ih je to isto krscanstvo pretvorilo u neprijatelje i masakriralo stoljecima... nidje veze ni log'ke, ko sto bi rekao Vlatko I. Bugojanski
[uredio ian wright - 09. srpnja 2010. u 09:43]