Crkva i Hrvati...

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736

11. srpnja 2010. u 03:02

Solin je napisao/la:

STARI ZAVJET

Postoje još tri religijska postulata koje Židovi stoljećima vucaraju unaokolo. Oni su podjednako lažni i trebalo bi ih odbaciti za sva vremena.

1. Prvi postulat je da su oni izmislili ideju monoteizma. To nije istina. Egipćani su iznijeli ovu ideju mnogo prije nego što su se Židovi ubacili u Egipat i započeli kvarenje rase i razaranje svojih domaćina.

Ne postoji ništa izuzetno u ideji o “jednom bogu”. Kršćani, koji također tvrde da se klanjaju jednom bogu, u stvari, obožavaju tri boga, sveto trojstvo, u nekoj vrsti “sad ga vidiš, sad ga ne vidiš” zbrke. S druge strane, mnoge druge religije, poput rimske, imale su mnogo bogova. Nitko mi do sada nije uspio racionalno objasniti zbog čega je jedno bolje ili gore od drugoga.

U svakom slučaju, Židovi su izvukli velike koristi iz ovog lažnog pitanja, iz ideje koju su, prije svega, ukrali i na koju, konačno, nemaju nikakve zasluge.

2. Drugi postulat je da od njih potječe ideja o besmrtnosti duše. I ovu ideju su, također, ukrali od Egipćana. Egipćani su došli na ovu ideju puno prije nego što su je Židovi kopirali. U proteklih 5000 godina, od kada su Egipćani lansirali ovu ideju, nije pronađen ni jedan jedini dokaz da Židovi imaju udjela u njenom stvaranju, pa, dakle, ni za nju nemaju nikakve zasluge.

Vidi cijeli citat

Tražija si da pobijem netocnosti iz tvog teksta pa evo krecem. Necu pobijati cinjenicu po cinjenicu jer mi se, iskreno, neda. Ne zelin citirati i pisati Bibliju na forumu, vec cu samo diskreditirati djelove koji mi upadnu u oci kao nelogicni a procjenin da ih mogu lako pobiti, dovesti u pitanje ili objasniti suprotno. Virujen da razumis.

1. Zanimljiva kronologija. Monoteizam se u Egiptu pojavija za vrime 18. dinastije, konkretno faraona Amenofisa IV. koji je vladao u 14. st BC. (13xx-13xx). Sam Mojsije, dakle daleko od Abrahama i pocetaka Židovstva je zivija u 15. st BC. Dakle, jasno prije Amenofisovih vizionarskih i proganjanih ideja.

2. Nigdi ne pise da je besmrtnost duše "patentirana" u Bibliji. Ideja o njoj se najbrze i najucinkovitije prosirila iz Biblije, ali nigdi iz Biblije ne pise da je to patent. Ostatak te stavke je samim time dalje beskoristan. Inace ideja o besmrtnosti duše se javlja i u Babilonu dosta prije Egipta, tako da nije istinia ni da su ju Egipćani "patentirali". Uostalom ona je i dobrim djelom i filozofska, a ne samo religiozna.

Solin

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.000

13. srpnja 2010. u 09:09

ian wright je napisao/la:

dobro, ako je komunizam, kako ti kazes, financiran od strane raznih banaka iz Amerike, kako to da se ta ista USA prikljucila Bijelima u gradjanskom ratu te, uz 13 drugih zemalja, oruzano intervenirala protiv Sovjetske Rusije? Kako to da nije priznavala SSSR cijeli niz godina? O Hladnom ratu ne trebam valjda ni pocinjat...

dalje, ako "Rusi nisu imali nikakvu vlast u SSSR-u", kako objasnjavas val antizidovskih progona u tom istom SSSR-u nakon 1945? Pocevsi od fizickog uklanjanja vidjenijih Zidova iz javnog zivota do poznate Doktorske urote...

Vidi cijeli citat

krivo sam se izrazio. Banke u rukama Židova, bilo u americi ili njemačkoj. A Amerika kao država tada nije bila u rukama židova.

A što se hladnog rata tiče to je obmana. Židovi tad kontroliraju i SAD i SSSR. Stvaraju 2 suprostavljena bloka. Zašto je to njima potrebno? Zato jer dolazi do trke u naoružanju koje će osigurati Izraelu kao državi opstanak u arapskom susjedstvu i učvrstiti njihovu diktaturu nad svijetom. Zašto Izrael dobiva od SAD-a vojnu i financijsku pomoć? Zašto je najjači lobi AIPAC? Zato što Židovi vladaju amerikom to i sami priznaju.

jesi ikad čuo da revolucija jede vlastitu djecu?

._._._._._._.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210

13. srpnja 2010. u 09:24

Zar ti to ne govori da su židovi odabrani narod?
samo im potvrdjuješ tezu glorificirajući di su (bili) i što (su )rade(ili).

Solin

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.000

13. srpnja 2010. u 09:38

ian wright je napisao/la:

i da, jos jedna bitna stvar... glede ove Churchillove poruke:

Solin je napisao/la:

Winston Churchill (engleski državnik, istupanje u Predstavničkom domu 5.studenoga 1919.g.): »Nema potrebe preuveličavati ulogu, koju su odigrali internacionalni Židovi-ateisti u stvaranju boljševizma i njihovog sudjelovanja u ruskoj revoluciji.

Vidi cijeli citat

obrati paznju na podebljani dio

dakle, ocito se radi o Zidovima koji su daleko od ortodoksnih vjernika, koji ocito ne bubaju Toru na pamet, price o Gojima, te kako su ostali ljudi stoka, vec se radi o Zidovima po porijeklu, no bez religijskog zara (kako bi ga mogli i imati ako su komunisti, jel). To se nikako ne poklapa u ovdje ranije navedenu pricu

sto se neproporcionalnog broja Zidova medju (ranim) komunistima tice, to je stvarno tocno, no pokusat cu ponuditi nadam se logican odgovor: koji drugi ideoloski put je imao pocetkom davdesetog stoljeca covjek porijeklom Zidov, laik i sa zeljom biti politicki aktivan? Mogao se pridruziti postojecim strankama i pokretima, u kojima bi zbog svojeg porijekla bio sikaniran i nikad do kraja prihvacen, mogao se pridruziti konzervativnim zidovskim organizacijama poput Bunda i mogao je prigriliti novu vjeru - komunizam, vjeru u novo, pravednije drustvo, pokret koji je bio internacionalan i koji nije radio razlike medju clanovima po njihovom porijeklu

Komunizam mozda je ideja jednog Zidova Marxa, no ne bih rekao da se ideoloski i prakticno definirao sve do tridesetih godina, a tada u SSSR-u vise ne drmaju Zidovi

Vidi cijeli citat

To jeli Židov judaističke religije ili ateist ili je konvertirao na kršćanstvo ili islam ima malog utjecaja. Jer on je i dalje Židov, vjeran svome plemenu. Sama judaistička religija se temelji na rasizmu i plemeskoj lojalnosti a ne vjerovanju u boga. Taj izmišljeni bog je samo alat kako bi opravdali genocid nad genocidom kroz čitavu povijest i kako bi zbili svoje redove. Dovoljno je pročitati Stari zavjet s razumjevanjem i sve će vam biti jasno.

A šta se tiče ovog drugog. Ako imaš pokret u kome prevladava jedno pleme, koje ga je usput i izmislilo i financiralo i onda pobiju carsku obitelj a poslije toga izvrše genocid nad intelektualcima i srednjom i višom klasom, prirodnim vodstvom zemlje i time onemoguće bilo kakav otpor koji bi se mogao pružiti, onda se to zove urota ili zavjera.
Komunizam je stvoren isključivo kako bi uništio Rusiju (na koju su židovi gledali s prijezirom) ali i ostatak Europe, da ih pretvori u židovski radni logor. Želiš uništiti državu, onda moraš uništiti i intelektualce, srednju i višu klasu kako bi onemogućio opoziciju i pružanje otpora. Ta ubojstva možeš opravdati jednom novom ideologijom/religijom (komunizam) koja "buržoaziju" smatra krivom za sve i treba je uništiti.

I usput oni se nisu pridružili pokretu zbog tih stvari koje si naveo. Oni su ga stvorili i financirali, isključivo kako bi bacili Rusiju na koljena.

http://www.youtube.com/watch?v=N9T5OLQmXRo

[uredio Solin - 13. srpnja 2010. u 09:41]

._._._._._._.

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393

13. srpnja 2010. u 11:53

Solin, znaš da konvertit na judaizam postaje jednakovrijedan Židov kao i rođeni pa ako toliko vjeruješ u njihovu moć, predlažem ti da se konvertiraš i srušiš sustav iznutra.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

13. srpnja 2010. u 16:08

Ovaj Solin mnogo učen neki čovek.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.106

13. srpnja 2010. u 18:09

stvarno, mislim da si bas ti taj koji daje Zidovima tolike vanzemaljske moci

kazes da su Zidovi stvorili komunizam zbog toga da bace Rusiju na koljena... onda osvoje vlast u Rusiji, pa je u 20 godina pretvore u totalno industrijaliziranu drzavu, pobjedjuju u svjetskom ratu, prvi salju ljude u svemir, Rusija postaje supersila sto ona nikad prije nije bila i nikad poslije nece biti... ne uklapa se u definiciju "zemlje na koljenima"

drugo, komunisti su u Rusiji osvojili vlast cistim slucajem, zato jer je "vlast lezala na ulici"... komunisti pokret u Rusiji prije 1917. nije bio nista jaci nego u razvijenim zemljama Zapada, bas suprotno

ne slaze se ti ta prica nikako

[uredio ian wright - 13. srpnja 2010. u 18:11]

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

15. srpnja 2010. u 05:37

A ni ovaj Ian Ostankiewitz nije za bacanje. Sve bre neki pametni forumaši!

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720

15. srpnja 2010. u 08:39

Istekla mi iskaznica za NSB. Neću je ni produžiti, samo dođem na ovu temu i čitam.

Solin

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.000

15. srpnja 2010. u 11:01

ian wright je napisao/la:

stvarno, mislim da si bas ti taj koji daje Zidovima tolike vanzemaljske moci

kazes da su Zidovi stvorili komunizam zbog toga da bace Rusiju na koljena... onda osvoje vlast u Rusiji, pa je u 20 godina pretvore u totalno industrijaliziranu drzavu, pobjedjuju u svjetskom ratu, prvi salju ljude u svemir, Rusija postaje supersila sto ona nikad prije nije bila i nikad poslije nece biti... ne uklapa se u definiciju "zemlje na koljenima"

drugo, komunisti su u Rusiji osvojili vlast cistim slucajem, zato jer je "vlast lezala na ulici"... komunisti pokret u Rusiji prije 1917. nije bio nista jaci nego u razvijenim zemljama Zapada, bas suprotno

ne slaze se ti ta prica nikako

Vidi cijeli citat

ako tebi ubijanje 20 milijuna rusa nije bacanje na koljena onda neznam što je. Izgleda po tebi da rusi bez židova nebi ni guzicu znali obrisat

.
Oni bi u beskonačnost pokušavali da svrgnu "taj omraženi carski režim". A sigurno nisu mogli sa strane stajati da tako velika država s mnogo prirodnih resursa stoji izvan njihove kontrole i još je uz to izrazito "antisemitski" raspoložena.

i nikakve vanzemaljske moći oni nemaju, samo su dobro organizirani.

._._._._._._.