nešto drugo me tu zbunjuje,ali i ljuti

kako to da se baš sad i tako naglo,skoro preko noći,i to na na primjeru od kojeg je bilo i ima puno gorih,-probudila građanska svijest?

gdje su oni svi bili kad je 90ih od Trešnjevke napravljena najgora brazilska favela?,...gdje su bili svih ovih 15g otkad je stadion pretvoren u javno ruglo?...mislim stvaaaarno,Zagreb se sustavno urbanistički uništava već punih 20g pa se s pravom pitam-kako to da baš Horvatinčić mora biti glavni krnje,kad je toliko krnjadi svuda oko nas?

kako to da,recimo...,nikom ne smeta što su na tom istom Cvjetnom trgu stolovi kafića pokrili i uzurpirali skoro cijeli javni prostor trga?

ma nemojte me jebat s Horvatinčićem i Cvjetnim trgom,ima u Zagrebu trenutno barem 50 (na svim razinama) gorih i sramotnijih arhitektonskih i urbanističkih svinjarija u javnom prostoru...

@bodža

ko da iko razumi tvoje arhitektonske probleme, ovo je nekako bilo najlakše prezentirat nekom zagrpčancu kao problem.
nu, auto mi guraju po šetnici di ločem pivu.

@dimni
josipović je komentar usmjerio na policiju a ne na projekt. al to nije tema. tema je građanska partija

@dbald
ivančić briljira, teško ga je i pratit ponekad.

U cemu je problem sa policijom? jesu ih tukli?

Koliko ja znam, u cijeloj Europi se mirni prosvjednici uklanjaju na isti nacin, ako se vecu lancima, policija reze lanac i odnosi prosvjednike sa lica mjesta.

Smijesan komentar jedne protestantice sinoc "ponasanje policije je skandalozno, demokracija na hrvatski nacin"

Ili onaj verbalni sukob dvije gradjanke, jedna zagrepcanka govori nesto slicno kao bojangles, da zasto je sad odjednom toliko bitno a takve stvari se desavaju godinama i da zasto su tako ratoborni, a druga (valjda prosvjednik) tjera doticnu gospodju sa lica mjesta kao, sta ste vi tu dosli, idite odavde.

e ta druga je baš osoba koju sam spominjao,mislim da se zove Petranjek,Petrinjak ili tako nekako...osoba koja se lažno predstavlja kao urbanist iako je cijeli život radila kao ekonomist u Urbanističkom institutu!?...e ta se razumije u urbanizam ko Marica u krivi k***

i baš zbog takvih stvari sve je to oko Cvjetnog meni ljigavo i gadljivo

jebemumiša,ja bih svima njima kojima smeta što su ostali bez 'rodne kuće Vladimira Vidrića' (jeb** i njih i rodnu kuću Vidrićevu!) citirao Hessea iz Demiana:DA BI SE STVORIO JEDAN SVIJET-JEDAN SVIJET TREBA BITI 'UNIŠTEN'...ČAK I PTICA,da bi DOŠLA NA SVIJET-TREBA RAZBITI JAJE!...itd.,itd.

ps-od Urše Raukar muž jest jedan od gradskih urbanista,Niko Gamulin...bio mi jedan od šefova dok sam tamo radio (1995.-2001.)

Da, kao i uvijek kod bilo kakvih akcija postavlja se pitanje - tko stoji iza toga? i gdje su bili kad...? O tome i govori onaj Ivančićev esej kojeg sam spomenuo.
Ali tako isti virus nepovjerenja reže bilo kakvu značajniju građansku akciju u korijenu. Zar je bitno gdje su ti ljudi bili 20 godina, ako su tu danas s pravim i valjanim motivima?

mene uvijek začudi kako se privatni animoziteti i animoziteti prema individuama uvijek usmjere i protiv cilja.

*ovjde sad ne ulazim u polemiku jel i ko je u pravu na primjeru Varšavske. samo čitam postove na ovom i drugim topicima i vidim kako isplivavaju različiti animoziteti. Najčudnije mi je što su tome skloni i oni što misle i znaju.

teBaldo,ne mislim čak ni da 'netko stoji iza toga' što se dešava na Cvjetnom trgu...i da,meni je BITNO to što ti isti šute već 20g i to na puno veće svinjarije...naravno,i tu ima izuzetaka ali radi se o izuzecima

više mi to smrdi na našu poslovičnu šlampavost,površnost i pomodnost,opet:čast izuzecima dakako! (Brane,ti si taj!)...

naime,jako sam skeptičan spram naše građanske osvještenosti i osjećaja za druge ljude,i osjećaja za javni prostor...budimo realni-na jednoj općoj razini mi smo onako pomalo zatucana i primitivna sredina gdje je normalno parkirati auto na mjesto za invalida ili u parku izgraditi crkvu...Najbolji najjednostavniji primjer već sam naveo,a na njega nitko ne reagira-stolovi kafića mimo svih pravila i regula preplavili su centar Zagreba gdje sve više trebate hodati poput Egipćana ako želite stići od hotela Dubrovnik do Miškecovog prolaza...Zašto na TO (i općenito takve stvari) ne reagira Vili Matula?...

jeR kad bismo bili toliko osvješteni kao narod,reagirali bismo dosad na milijun važnijih i očitijih primjera kršenja pojedinačnih i općih prava čovjeka,zajednice i društva u cjelosti

ma stoka smo,bre!

bo, slažem se s generalnom ocjenom o neosvještenosti pa čak bi rekao i građanskoj lijenosti našeg naroda i potkupljenoj vlasti (glavni razlog za dozvole svim tim kafićima je izlazak vlasti u susret ugostiteljima zbog Zakona o pušenju.)...samo ponovno postavljam pitanje, kako izaći iz tog stanja.
Ako je ovo - građanski aktivizam - izlaz iz tog stanja ili barem početak drugačije prakse i ako ti ljudi imaju prave motive i valjane argumente, ne vidim zašto bi se tome protivio ili im predbacivao. Osim iz onih "generacijskih" razloga tipa..."eh, kad sam ja o tome pričao i to gurao, nikog nije bilo" i sl.
Ono što je meni problem u konkretnom slučaju je upravo motivacija i argumentacija koja je površno i ovlaš predstavljena od obje strane u sukobu. Utoliko mi sve ovo "smrdi", ali da sam nekako romantično na strani aktivista - jesam isto kao i za Južnoamerikance na Mundialu.

btw. madskill news (no offence, )
http://www.monitor.hr/vijesti/argentina-legalizirala-homoseksualne-brakove/149569/

http://www.vecernji.hr/zivot/djeca-lezbijki-postizu-bolje-rezultate-skoli-manje-su-nasilna-clanak-168202