a kako bi glasao netko tko se nije oprijedijelio po tom pitanju?

stvarno ne znam zašto je teško čitat s razumijevanjem...

pa naravno da ga je SDP "stvorio" i instalirao tamo gdje je sad, SDP za vrijeme Račana još, znam i ja da ga nije instalirala neka viša sila... sukladno tome - Bandić i njegov način upravljanja gradom je njihovo maslo, kao što sam već rekao...

U potpunosti podržavam prosvjednike, gadi mi se cijeli projekt od samog početka.
Bojangles, argument da ima i gorih urbanističkih (ne)djela po gradu je loš argument, a kad struka šuti ko pizda od samog početka onda i ne preostaje drugo nego da se jave oni koji se "u urbanizam razumiju ko Marica u krivi kurac".
Uostalom, sam projekt Cvjetnog placa je prošao i tu nema povratka i koliko god plakanje za Vidrićevom kućom bilo patetično još je jadnije ko argument izgradnje spesj šatla povlačiti potrebu čišćenja štakora po dvorištima.
Gdje je struka bila kad se mijenjao GUP po želji investitora, što se oni nisu digli na zadnje noge, sazivali pressice i potezali za rukav sve koji bi mogli utjecati da se tako nešto ne radi. Tko sprečava sve stručne i ostale kojima ide na živce "ne damo Varšavsku" da se bore za ono što oni sami smatraju dovoljno vrijednim borbe. 

Varšavska nije kao bilo koja druga ulica u gradu, kao što ni Cvjetnjak nije kao bilo koji drugi gradski trg. Sjećam se dobro da je i prije dvadeset godina kad se preuređivo Cvjetnjak bilo jako puno okapanja maltene oko svakog rasvjetnog stupa, svi su imali mišljenje i kolektivno se plakalo da je Cvjetnjak izgubio dušu.

Sjećam se dobro i Opće prakse kad je Cvjetni bio tema, u kojoj je upravo Zidić branio projekt (bez da je bilo tko, pa ni naš cijenjeni Brane, spomenuo da je i on sjedio u odboru koji je amenovao tu izgradnju) argumentom da je javni interes očistiti to područje od štakora. Ako predsjednik Matice Hrvatske, povjesničar umjetnosti nije u stanju iz glave istresti bolji razlog zašto je izgradnja šoping centra u jezgri grada javni interes zbog kojeg je u redu mijenjati GUP, onda mi se riga i na gradski SDP i na skupštinu i na Društvo arhitekata Zagreba i na sam projekt koji sam po sebi ne mora biti loš, ali u konačnici postaje sporedna priča.
No, nakon što je Horvatinčić dobio zeleno svjetlo pod takvim okolnostima, grad je osjetio potrebu dodatno se zahvaliti investitoru na šoping centru, ekskluzivnim privatnim stanovima i dodatnom priljevu automobila u centar i pokloniti mu jednu od najdražih gradskih ulica.

Između ostaloga ljudi na cestu ne izlaze tek tako, potrebno je puno nataloženih sranja, nakupljenog nezadovoljstva pa da kap koja je prelila čašu rezultira ovakvim otporom. Ovo nije reakcija samo na Varšavsku. Da nije ovolika kriza i da se na svakom ćošku ne susrećemo s nekim vidom korupcije vjerujem da ni ovaj slučaj ne bi izazvao toliku strku.

Morcheeba,zašto je loš argument da u Zagrebu ima barem 10 gorih (po svakoj osnovi) urbanističkih projekata?,te me zato (dakle zbog tih prešućenih užasa i grozota) čudi da su prosvjednici baš sad i baš na ovo odlučili reagirati?

ja bih recimo sve njih uputio u najnoviji dio Novog Vinodolskog,urbaniziran baš od Zagrepčana,...pa da vide što je uzurpacija javnog prostora...i to puno više i puno gore od spornih 25m Varšavske ulice...

a sličnih bih primjera (bez pretjerivanja!) mogao navesti 50-70,u Metropolisu,Mugebi,Istri,priobalju...

Situacija je slijedeća ...ekipa koja prosvjeduje (sve redom aktivisti koji očito imaju dobar interes u svemu jer ih se može vidjeti i na gay paradama i na marševima za prava životinja itd .itd. nemaju podršku građana Zagreba jer su ljudi jasno prozreli o čemu se radi ,tako da zaboravite na nekakve revolucije koje zazivaju mediji u sezoni kiselih krastavaca ), druga stvar Varšavska nije nikakav Belfast ,može se slobodno doći i prošetati čak i u kasne noćne sate u pijanom stanju i policija neće reagirati(probajte to bilo gdje napraviti drugdje ) ,treća stvar zadnji put se Zagreb digao na noge kad su bili prosvjedi za 101-u kad su svi bez obzira na stranačku pripadnost jasno rekli što misle (šteta da se kasnije pokazalo da su ti prosvjedi bili instrumentalizirani od strane stranih tajnih službi koje su preko domaćih novinarskih plačenika iskoristili opravdan bunt naroda u druge svrhe ,ali poanta je da se tada Zagreb zadnji put digao na noge iz plemenitog razloga), ovdje ne očekujte nikakvu revoluciju jer je se dogodila sistemska pasivizacija građana koja traje 20 godina jer se od 90 -na ovamo mogu izbrojati na prste jedne ruke skupštinari u Gradskoj skupštini koji su rođeni u Zagrebu i koji stvarno razumiju duh grada Zagreba (nemojte me krivo shvatiti ali jedan pravi Zagrepčanin nikada ne bi dopustio devastaciju Trešnjevke ,nikad ne bi dopustio urbocid u Podsljemenskoj zoni i slične arhitekturalne blasmefije ...popustilo se pred logikom krupnog kapitala i sad imamo to kaj imamo i čemu čudenje pa nije ovo prvi takav projekt !? ovi stanari koji se bune jer su tražili 20 tisuća eura za štakornjake i onda kad ih nisu dobili su počeli prosvjedovati (kakvo klasično licemjerje na djelu) ...sam projekt ko projekt uopće nije loš ,revitalizirati će se taj blok koji je izvor zaraze u centru ,centar će dobiti još parkirnih mjesta za kojima nužno vapi (a ovi koji žive centru nisu nikakava posebna kasta da bi im se uvodila pješačka zona ) i to je to ...projekt je amenovan i sad nema natrag ...

Ja znam da su ovi prosvjedi bitni kao neke građanske akcije i slično (jebiga moram priznati da se oko ovog pitanja nisam opredjelio jer mi više stvarno ništa nije jasno), ali bih volio da nas više prestanu cijele dane maltretirati s tom Varšavskom. Jebote cijela Hrvatska mora neprestano slušati o nekom prostoru od 20 metara kvadratnih... pa imamo i gorih problema

Vijest zasigurno, ali sapunica ne. Sad je gotova Dolina sunca pa moram gledat Dolinu varšavska. Nek to Z1 prenosi uživo, a ne HRT

- nađe se skupina ljudi koja skuplja novac za neki aparat u bolnici, odmah se mora javiti ekipa koja će postaviti pitanje zašto za to, zašto ne za napuštenu djecu
- pojedinci traže poboljšanje uvjeta u azilu za životinje, odmah se moraju naći oni koji će komentirati zašto za životinje kad ima gladnih u Africi
- krene se u skupljanje para za pomoć ljudima nakon potresa u Čileu, dušebrižnici će pitati zašto njima, kao da kod nas nema dovoljno problema 

Ko ima pravo određivati sjedeći doma koje će bitke neko drugi voditi i u što će uložiti svoje vrijeme i angažman?

Zašto baš sada? A kad će ako ne sada, potrebno je malo više od jedne pizdarije da ljudi popizde.

Uostalom, zašto prozivaš one koji djeluju, prozivaj one koji šute, a imali bi što reći. Na taj dio prijašnjeg posta nisi ni a rekao. Što svi mi imamo od toga što bi ti mogao nabrojati 50 gorih primjera od ovog sada? A od ovog prosvjeda će se možda dobiti da će sljedeći puta i gradonačelnik i skupština promisliti prije nego što na očigled svih štelaju zakone po projektima, a ne projekte po zakonima.
Zato što ljudi iz struke licemjerno šute na sve nepravilnosti, jer žive od investitora, se ovakve pizdarije i gomilaju pa pukne na ne nužno najgorem projektu.

Moira a tko to molim te djeluje? par propalih studenata sa Filozofskog ,20 ljudi iz Močvare, par nezadovoljnih stanara koji nisu adekvatno isplaćeni i skupina glumaca i tzv. umjetnika na čelu s Matulom i Uršom Raukar koji su si dali za pravo da predstavljaju "duh urbanog Zagreba" ...da nije smiješno bilo bi tužno ...oni koji šute ,u prvom redu novinari i arhitekti boje se otkaza što je posljedica vladavine najdivljeg legaliziranog kapitalizma i tko će im zamjeriti ...ne živimo više u romantičnim vremenima ljudi daj to shvatite ...


silovanje medijskog prostora sa ovakvom predimenzioniranom Varšavskom je logično u ljetno doba ...naime nema se o čemu drugome pisati