Hrvatska već vidje dosta raznih čuda, al' ne nađe štrika za toliko juda:
http://www.jutarnji.hr/hrvatski-helsinski-odbor--ne--hvala--/964093/
Haag otkrio: Hrvatski helsinški odbor nije govorio istinu o Oluji
....
Prethodna hipoteza dobiva na plauzibilnosti ako se zaviri u sudske
transkripte o ispitivanju Puhovskog. Evo nekoliko ilustracija:
(1) On nije bio u stanju reći tko su točno bili članovi specifičnih
istraživačkih timova HHO-a koji su nakon Oluje ispitivali stanje na
raznim lokacijama na netom oslobođenom teritoriju.
(2) 17 poimence identificiranih ljudi koji su u izvješću HHO-a
klasificirani kao ubijeni srpski civili zabilježeni su u dokumentima
Crvenog križa kao osobe koje su pronađene mrtve u vojnim uniformama.
(3) Nasuprot HHO-ovoj tvrdnji da su nekom čovjeku bile odrezane glava
i ruke, Puhovskom je predočena fotografija mrtvog tijela tog istog
čovjeka bez ikakvih tragova masakra.
(4) HHO-ov podatak o 90-godišnjoj starici kojoj je bila odrubljena
glava opovrglo je izvješće sudskog patologa u kojem se tvrdi da je ona
ustvari umrla prirodnom smrću, a ne spominje se nikakvo naknadno nasilje
nad njezinim tijelom.
(5) Nakon Oluje hrvatska policija u jednom je selu zatekla dvojicu
članova HHO-a na prilično čudnom poslu za predstavnike organizacije za
ljudska prava: oni su se upravo spremali pokopati posmrtne ostatke nekih
ljudi, i to bez ikakve namjere da o tome prethodno obavijeste policiju
ili lokalne vlasti.
(6) U kolovozu 1995. HHO je grubo obmanuo hrvatsku javnost kada se
jedan njihov član lažno predstavio kao novinar (pod izmišljenim imenom) i
onda napravio intervju s direktorom HHO-a. Taj novinski tekst, u kojem
čitatelji nisu bili svjesni da je HHO zapravo intervjuirao sam sebe, bio
je objavljen u Feral Tribuneu.
(7) Navodeći broj od “najmanje 22 tisuće zapaljenih srpskih kuća“,
HHO se oslanjao na izjavu generala Foranda (vojnog promatrača UN-a), ali
na katastrofalno pogrešan način. Naime, general je u tom kontekstu
zapravo govorio o ukupnom broju kuća koje su promatrači tamo opazili (i
to koristeći prilično nepouzdanu metodologiju), a NE o broju zapaljenih
srpskih kuća.
(8) Da je prije objavljivanja svoje procjene o broju uništenih
srpskih kuća HHO odlučio usporediti tu informaciju s relevantnim
državnim popisom iz 1991. (a ne bi li svaka minimalno odgovorna
organizacija napravila takvu provjeru?), Puhovski & co. odmah bi
ustanovili da nešto bazično nije u redu s njihovim računanjem jer bi ono
impliciralo, apsurdno, da je u nekim krajevima 1995. bilo uništeno
dvostruko više kuća nego što ih je uopće bilo 1991.! (Da stvar bude
gora, pretjerivanja HHO-a su znala čak ići i puno dalje u apsurd.
Recimo, Petar Mrkalj, bivši izvršni direktor HHO-a i zapravo
glavni autor HHO-ova izvješća o hrvatskim zločinima, jednom je ustvrdio
da je u zapadnoj Slavoniji i tzv. Krajini bilo sustavno uništeno
“najmanje 50 tisuća ne samo srpskih kuća, nego cijelih seoskih
gospodarstava”.)