Domovinski rat

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
06. ožujka 2013. u 10:18
Najviše su ga branili 1993. kad su razrušili cijeli istočni dio grada. 

Istina jest da su hrvatske snage na početku rata obranile Livno i Hercegovinu, ali nisu to radili zbog Bosne.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
06. ožujka 2013. u 16:42
veruda77 je napisao/la:

malo se bolje informiraj,nemoj da ti novinari formiraju mišljenje,od njih da crpiš informacije.
mjesta slano,ston(čisto sumnjam da znaš gdje se nalaze), su mjesta gdje se borio sa mnogim momcima iz hercegovine i bosne.to je prva stvar o kojoj nemaš pojma.
prije operacije oluja izvršeno je nekoliko manjih operacija a jedna od njih je bila da se sa bosanske strane srbima u kninu dođe iza leđa.tu je sudjelovao tuta i njegova postrojba,to je druga stvar o kojoj nemaš pojma.
nakon operacija lipanjske zora 1992 postrojbe hvo-a su doše do ulaza u trebinje,spojile se sa snagama hv-a na granici i samim time smanjio pritisak na jug hrvatske.to je treća stvar o kojojk nemaš pojma.
poznata je i njeegpva izjava da će sravnati trebinje sa zemljom padne li ijedna granata na dubrovnik za vrijema feste svetog vlahe,padne li ijedna granata na međugorje.to je četvrta stvar o kojoj nemaš pojma.
inače za vrijeme domovinskog rata branitelj iz pule nije razlikovao branitelja iz uskoplja,orašja,splita,zagreba,širokog brijega,livna,varaždina.svi su bili isti ko jedan.
ovo sam napisao radi tebe i tebi sličnih kojima boris dežulović,yutarnji,index.hr.,globus,ex feral tribune formiraju mišljenje i od kojih crpite informacije.
o presudi neću puno jer si totalno neupućen,dimnjačar ti je sve napisao,to je sasvim dovoljno.ajmo sad mamićevac i slične gluposti kada nemaš argumenata.

Vidi cijeli citat


di bas slano nadje?
bio sam u slanom vise puta nego ti u zagrebu :P 

fokusirajmo se na presudu haaskog suda protiv tute.
a sad ce uskoro i protiv ove ostale sestorice, sedmorice, kolko ih je vec. 

covjek je osudjen od strane haaga, i amen. 
nema tu puno diskusije, moze hrvatsko slovo pisat sta oce.

ogavno je da se casan obrambeni domovinski rat u hrvatskoj stavlja u isti kos s politikom koja je surovala sa bosanskim srbima...uzasno nesto...

casne ljude iz livna i uskoplja koji su branili hrvatsku, na teritoriju hrvatske, dovoditi u kontekst s tutom nije u redu. spram tih casnih ljudi iz livna i uskoplja. 


[uredio džon vejn - 06. ožujka 2013. u 16:46]
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.004
06. ožujka 2013. u 17:03
sta vejn ako ga je haag osudio po defaultu znaci da je kriv?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
06. ožujka 2013. u 17:29
ako je nas, onda je sigurno nevin
ako je cetnik ili balija, onda je sigurno kriv 

pa ne ide bas uvijek tako

u svakom slucaju vise vjerujem haagu nego verudi77 

jer veruda77 je (cast covjeku, nemam nista protiv njega, vec samo protiv nekih njegovih uvjerenja) je tu jako subjektivan.

covjek je od tamo, bas kao i ti navi, i onda po defaultu (pretpostavljena vrijednost po hrvatski) misli da su svi hrvati koji su u muslimansko hrvatskom sukobu ratovali-nevini, a svi muslimani ili zasluzeno pobijeni ili i sami zlocinci...

favoriziranje svojih i kritika drugih, to je obiljezje svih nacionalno ostrascenih ljudi u ratovima u jugoslaviji...
zato tu i jest haag...

ja ne prihvacam te apsolutne podjele-nasi svi valjaju, tudji niko ne valja...




Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.004
06. ožujka 2013. u 17:36
pa nisam ja rekao da svi nasi valjaju.samo u ovom slucaju mislim da nisi u pravu.

veruda je nek stvari napisao premda nije omiljen na forumu.i slazem se s njim.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
06. ožujka 2013. u 17:38
hvala Bogu, pa imas pravo na svoje misljenje. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
06. ožujka 2013. u 17:45
džon vejn je napisao/la:
ako je nas, onda je sigurno nevin
ako je cetnik ili balija, onda je sigurno kriv 

pa ne ide bas uvijek tako

u svakom slucaju vise vjerujem haagu nego verudi77 

jer veruda77 je (cast covjeku, nemam nista protiv njega, vec samo protiv nekih njegovih uvjerenja) je tu jako subjektivan.

covjek je od tamo, bas kao i ti navi, i onda po defaultu (pretpostavljena vrijednost po hrvatski) misli da su svi hrvati koji su u muslimansko hrvatskom sukobu ratovali-nevini, a svi muslimani ili zasluzeno pobijeni ili i sami zlocinci...

favoriziranje svojih i kritika drugih, to je obiljezje svih nacionalno ostrascenih ljudi u ratovima u jugoslaviji...
zato tu i jest haag...

ja ne prihvacam te apsolutne podjele-nasi svi valjaju, tudji niko ne valja...




Vidi cijeli citat


Amen!

Kad Haag oslobodi Gotovinu i Markača onda je Haag dobar sud, a kad nekog Hrvata osudi onda je loš. Dvostruka mjerila nisu dobra i ne vode ničemu...

Mene samo zanima kako Dimnjačar zna sve i svašta o domovinskom ratu, čak i više od večine povjesničara a istog je odakle ono promatrao? Windsor Canada? Ili pak negdje drugdje?
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
06. ožujka 2013. u 18:36
Kad se nabrajaju akcije kažnjeničke, onda valja navesti da su sudjelovali i u ubojstvu Blaža Kraljevića i još osmorice HOS-ovaca...


Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
06. ožujka 2013. u 19:32
džon vejn je napisao/la:
ako je nas, onda je sigurno nevin
ako je cetnik ili balija, onda je sigurno kriv 

pa ne ide bas uvijek tako

u svakom slucaju vise vjerujem haagu nego verudi77 

jer veruda77 je (cast covjeku, nemam nista protiv njega, vec samo protiv nekih njegovih uvjerenja) je tu jako subjektivan.

covjek je od tamo, bas kao i ti navi, i onda po defaultu (pretpostavljena vrijednost po hrvatski) misli da su svi hrvati koji su u muslimansko hrvatskom sukobu ratovali-nevini, a svi muslimani ili zasluzeno pobijeni ili i sami zlocinci...

favoriziranje svojih i kritika drugih, to je obiljezje svih nacionalno ostrascenih ljudi u ratovima u jugoslaviji...
zato tu i jest haag...

ja ne prihvacam te apsolutne podjele-nasi svi valjaju, tudji niko ne valja...

Vidi cijeli citat

Ovakvim pisanjem impliciraš da svi oni koji se ne slažu sa tvojim mišljenjem prihvaćaju apsolutne podjele što je nekorektno i neistinito.

Moj džone, misliti je drek znati, a način na koji ti gledaš na Haaški sud u ovoj situaciji je prihvaćanje apsurdne apsolutne podjele.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
06. ožujka 2013. u 20:10
rekoh ja, vejn je novi gles... a tu je i stari, sa svojim 24 alter egoom

bolezen
  • Najnovije
  • Najčitanije