kratko i jasno.s ljudima kojima treba haag i EPH da im objašnjavaju neke stvari nema se o čemu raspravljati.
howitzer  ovo je u sridu.

Jel moguće da vi i nakon 20 godina ponavljate to o pomirbi i ne shvaćate da je to bio samo paravan da se ne napravi lustracija, ne kazne svi komunistički zločinci i da se mnogi od njih infilitriraju i u novu vlast?

Stalno kukate da se komunistički zločini nisu kaznili, zbog toga optužujete Mesića, a upravo je Tuđman zaslužan za to. Devedesetih je bilo još puno istaknutih partizanskih i komunističkih funkcionera živih, nikome nije ni dlaka falila s glave, a neki su poput Marka Belinića bili i bliski Tuđmanovi prijatelji.

I onda su "levičarima" isprani mozgovi....

Šta je je, ovo je istina.

tako sam i ja razmisljao s 15 godina, ali dana mi je jasno da je ideja bila pomirba svega hrvatskog sa zajednickim ciljem da se obrani domovina.
ili bi ti otvarao jos jedan front dok je 1/3 zemlje okupirano?

Lustracija je bila jedino moralno ispravno rješenje, ali postavljaju se 2 pitanja.
Da li bi se sam Tuđman morao lustrirati?
Da li su pripadnici bivšeg sustava bili potrebni u obrani RH?
Puno toga je bilo moralno ispravno ali je pitanje što je bilo realno provedivo u vrijeme borbe za opstanak.

Pomirba je glupost, miriti dva zločinačka sustava koja su davno prezrena i osuđena u vrijeme kada pada Berlinski zid je bilo jako zaostalo. Prijelaz iz 20 u 19 stoljeće.

Dajte ljudi lakše malo s tim multipliciranim citiranjem ionako ogromnih postova i još ogromnijih replika. Pa je li to baš tako nužno da onda imamo 4 posta na cijeloj stranici? Pogotovo se odnosi na cyc-a. Ne znam je li taj u životu nekome replicirao a da nije citirao cijelu genezu rasprave.

cini mi se da ljudi kod nas imaju nejasne pojmove sto zapravo znaci lustracija... kako je provedena u ex-DDR-u, Ceskoj, Slovackoj, Poljskoj i (cini mi se) Magjarskoj: lustrirani su jedino suradnici komunistickih tajnih sluzbi. Nisu lustrirani obicni clanovi partije, cak ni oni na srednjim, visim i najvisim partijskim polozajima. Ljudi su se uclanjivali u partiju zbog ideala, boljeg posla ili zbog toga jer im je receno da nece napredovati na poslu ako nisu clanovi partije, da se upisu na fakultet, dobiju drustveni stan i slicno. To sto je netko bio clan partije ne znaci da je bio i zagrizeni staljinist. Ni partijski rukovodioci nisu postali objektom lustracije zato jer su u vecini slucajeva jednostavno postavljeni odozgo ili je na nekakvom sastanku izglasano da taj i taj bude postavljen na neku funkciju

u slucaju pripadnosti tajnim sluzbama je ipak povucena crta jer se smatra da su slucajevi kad su ljudi bili prisiljeni suradjivati sa tajnom sluzbom bili rijetki... naravno, vrsio se pritisak, mnogi su popustili, ali jos veci broj nije. Imao si pravo izbora u skladu sa svojom savjescu. I zato se lustracija odnosi samo na njih

i na kraju, to sto je netko lustriran ne znaci da je "izbrisan" iz drzave ili drustva i da negdje u nekom mracnom kutu ceka da umre jer se vise nikad ne smije prosetat po suncu... jedina kazna im je to sto ne mogu raditi u drzavnoj sluzbi ni u poslovima s drzavom. U praksi to znaci da netko tko nije prosao lustraciju moze pisat clanke u privatnim novinama o cemu god hoce, svaki dan

ti ocito ne znas pravila citiranja u internetskoj komunikaciji...


a propos lustracije, bilo je (bi) dovoljno jugokomunistima oduzeti imovinu (koju su ionako pokrali od naroda) i time bi im onemogucili djelovanje i bacili na marginu.
ono nesto zlocinaca sto se moze procesuirati, ne zbog kazne jer su to uglavnom vec stari ljudi, nego zbog moralnih razloga.
medjutim, kad je doslo napokon vrijeme za to Hrvatska je umrla trecejanuarskom vladom i kasnije predsjednikom izdajnikom, a Sanader i ono sto je napravio od HDZ-a je samo nastavio podilaziti stranim "partnerima". puj.