o tome sam bas pisao,ali problem je bio sto tad kad ga je uzimao amstrong dopin nije bio otkriven.nije se znalo da taj doping uopste postoji i samim tim nije bio zabranjen.cim su ga otkrili,odmah su ga zabranili.

 

mile jesi mozda cuo kad je ben jonson rekao :da ja jesam dopingovan,ali zar vam nije cudno da se jos 6 amerikanaca trkalo sa mnom!!!meni je i te kako!!!+kad su ih malo pritisnuli u parizu ako nisu otkrili 10 i to vrhunskih atleticara dopingovano+vecina ameri!!!

 

prema tome svi ameri uzimaju doping...evo ovdje kod mene u firmi se "pucaju" steroidima ko blesavi.  jeb'ga, treba izdrzat naporan dan na poslu.

ako su otkrili 10 americking atleticara - neka su...ali otkrile su se i mase drugih za vrijeme zimske olimpijade koji nisu iz doticne drzave, pa se njih nespominje. dajte malo objektivnosti - pa nisu vam vald sada americki atleticari krivi za svaki moguci slucaj dopinga u sportu.

 

10 atleticara sam lupio mozda ih je bilo10 ali ne ispod sigurno i ne samo americkih bio je i onaj englez sprinter ne mogu mu se imena sjetiti.ovde se ne radi samo o americkim sportistima vec o dopingu uopste!!!cak je nas onaj plivac bio dopingovan,teniseri argentine..neki cak nisu dovoljno dobro ni upuceni pa se slucajno nadju u doping aferi..ne smijes kafe piti,ne smijes otici na visoku nadmorsku visinu,ne smijes gomilu normalnih stvari uraditi jel ces odmah biti dopingovan..jako je zeznuto postenim ljudima plivati u tom svemu ali mutni?oni jako dobro plivaju.

E yebbiga, pa onda se možeš isto tako pitati zar ne misliš da nisu već sve učinili Francuzi, Nijemci, Španjolci, Talijani da ga otkriju?  Pa šta su mu našli -- mudo labudovo...


Pa ako u tom trenutku ta sredstva nisu bila nedozvoljena, onda mu nisu pronašli "nedozvoljena sredstva"... logika!


Um, mislim da bi to trebalo pitat Mileta...

Rak testisa je najčešći rak muške populacije u toj dobi (20-35 godina).  Slučajno sam prije par mjeseci to malo istraživao, pa znam... A osim toga, Lance prije raka nije imao nikakve zapažene rezultate, čisti prosjek.  Tek poslije raka je počeo voziti ko lud.  Prema tome, ako je išta uzimao, onda je puno vjerojatnije da je uzimao poslije bolesti, a ne da je bolest bila rezultat toga.

Pa mogu reći da se slažem s njime.  Sumnjam da postoji ijedan vrhunski sportaš koji ne koristi neku "kemiju"... Pa ne skupljaju snagu na siru i vrhnju i špeku...  Samo šta je sad tu dozvoljeno a šta je sve zabranjeno...  Evo na primjer ja sam astmatičar, i inhaliram steroide svakodnevno u ovo doba godine (proljeće), znači pao bi na doping testu ko kruška.  Ali to su zabranjena sredstva, iako bi se bez njih moguće i ugušio... i šta sad, treba mi zabranit bavit se sportom (ako se tako može nazvati ovo igranje rukometa u Amerikama) jer sam "dopingiran"?  A onaj koji je zdrav ko dren i uzima kojekakve proteine za povećanje mišićne mase i šta ja znam čega koji nisu legalno zabranjeni, taj nije dopingiran?

Vrlo velika i uspjesna firma stoji iza Lancea.

Naravno, vozi za Discovery Channel ekipu, ali tehnologiju koju koristi je najbolja na svijetu.

 za kauboja:

1.mislim da je janici dosta teze sakriti da se dopingira nego recimo nekom amerikancu.

2.nisi me razumio.to sto je on imao tad u sebi je bio doping.samo sto u tom trenutku u svijetu taj doping nije bio poznat,recimo da su mu nasli u tom momentu u krvi tu supstancu koju mu tad nisu prepoznali amstrong bi bio dopingovan.ali strucnjaci nisu znali da to uopste postoji!

3.jbg ja se ne mogu sjetiti..

4.ok.za rak.ali vidis i to mi je sumnja odjednom je poslije raka osvojio 5ili6 turova.mozda bi ga mogao opravdati zeljom za zivotom ali..

5.i ja se slazem sa njim!!!ali ide predaleko u svojim razmisljanjima..vrhunac je bio kad je rekao da se janica dopinguje!!!ja mu kazem ti ljekovi koje janica pije su legalni!on na to ali ti ljekovi brze oporave organizam..znas,pravi sportista.on bi zabranio bilo kakva sredstva u sportu.ludjak.ok je to,ali ne moguce izvesti.

 

ako se mozda sjecas svjetskog prvenstva u parizu i bas je bozo susec rekao da su strasno postrozili doping kontrole i da ce tako biti i za OI,kad ono odjednom oko 10atleticara dopingovano+ono dvoje grka na olimpijskim igrama..ali svijet tesko da moze da dobije borbu protiv dopingA!bas tesko,gotovo ne moguce!!!jel kako god oni otkrivaju..novi se pojavljuju!!!naprimjer zalosno je da je taj grk jedno vrijeme bio sampion!!!zalosno!!!ili ona istocna njemacka koja je bila leglo dopinga a niko nista nije pronasao!!!ostali rekordi,ostali rezultati,zalosno!!!

1. Zbog čega?  Kako se to "skriva" doping u urinu ili krvi, i po čemu je to Armstrongu dostupnije nego Janici?  Ajd konkretno, kako se to ispiša "čisti" uzorak ako si dopingiran - nemoj sad "Ameri imaju više para" i slične općenite parole...

2. Razumio sam te.  Ali činjenica ostaje da ga nikad nisu uhvatili da koristi nedozvoljena sredstva.  (Kad je to poslije postalo zabranjeno, jesu ga opet uhvatili da to koristi?)

3. Ma Mile zna zašto sam to tako rekao

4. Normalno, svi radi toga i sumnjaju u njega.  Potpuno isto kao u Janicu.

5. U principu, lijek ne bi trebao biti doping.  Samo kako dokazati da si uzeo lijek zbog svoje bolesti/povrede, a da netko je to isto popio iz čistog mira, a ima dokumentaciju da je isto bio "bolestan"?  (Čudo jedno koliko na svijetu ima astmatičara među vrhunskim sportašima...)  I nije svaki lijek doping, nego samo onaj koji organizmu daje prednost iznad onog što se može postići treningom (zato mi nikad nije bilo jasno na koju foru je recimo marihuana doping??)