DPK Backstage Cafe (21)

123
...
212223
...
596061
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.931
26. veljače 2008. u 23:47
Jedna od boljih tekovina stare Juge bila je i tzv. omladinska štampa. Yebote, tu je bilo svega od svakovrsne avangarde do najcrnjeg ideološkog mraka. Tko je u 80-tim imao prilike čitati Mladinu, Tribunu, Polet, Studentski list, Val, Ten, Valter, Glas omladine, Non, Mladost zna o čemu pričam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
27. veljače 2008. u 00:15
Dida, kad sam ja služio vojsku u ZG (1982!!!!) postojao je jedan jako dobar časopis... onako, avangardno kulturno-umetnički orijentisan. Bio je štampan na velikom formatu, običan papir. Kao da se sećam da je to bilo "Oko", ali nisam siguran? Znaš li ti o kome se radi?
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
27. veljače 2008. u 07:54
zaboravi dida na "lob". al, to je onako samozatajno...LOL
X
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
27. veljače 2008. u 08:43
dobro se dida sjetio 'Poleta',ako dobro pamtim glavni urednik bio je Zoran Franičević koji je kasnije 'emigrirao' na Vis i već 20ak godina živi u priličnoj izolaciji
 
mugepski 'Val' ipak nije imao tu razinu,iako su ambivije bile velike prevladao je provincijalni duh
 
sjećam se kako sam tamo 1984.-1985.,dakle kao klinac od 16-17g,redovito čitao i kupovao:Polet,Val,Start,Danas,Intervju i jedno vrijeme beogradski Svet
 
od svih tih tiskovina-dinosaurusa,jedino mi je nejasno kako to da se nitko nije sjetio oživiti-Start?;mislim da je to koncept koji bi i danas imao sjajnu nakladu,jer koncepcijski je bio puuuuuno bolji od Playboya
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
27. veljače 2008. u 09:48

mislim da smo o tome već raspravljali, pa se vjerojatno ponavljam, osim nedostatka publike (ja si utvaram da bi se ista ipak našla, bar za jedan neću reć ozbiljan, ono bar normalan tjednik) tu je i kronični nedostatak kvalitetnih i dobro nacijepljenih novinara i urednika. a jedan od razloga je i to nepostojanje onog što smo zvali "omladinska štampa" gdje su se budući novinari slobodno razvijali i stasali. diskretna anarhija 80ih su bile zlatne godine, lovu su još uvijek mogli iskamčit iz budžeta, a cenzura je bila na dugotrajnom bolovanju ("ozdravila" tek kad nam je adeze "priskrbio" hrvatsku). danas mlađahne i još nepropupale novinare nacijepljuju pukanići (doduše i on je dosurfao na valu omladinske štampe 80ih, ali u svakom žitu ima kukolja) , butkovići, židaci, bilići, babići kajtijaznamkoji mlatimudani, pa ti vidi kako takav sustav može iznjedrit nešto kvalitetno. ima naravno dosta ljudi koji bi mogli raditi fantastične kolumne ima i pristojnih komentatora, al mislim da bi bilo skupo složit tjednik na taj način, pa se vraćamo na pitanje isplativosti, ponude i potražnje i sl.    

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
27. veljače 2008. u 10:03
a ti gazda kad ti dosadi crnčit u "biroju" napravi "biznis plan" (poveznica sa temom u matičnom topiku, ups opet tuđenica) takvog jednog časopisa, pa ćemo se ućipit sa nekom lovicom, uortačit (svi u statusu "petog ortaka") pa će tiskamo i tržimo po vascelom balkanu. jednog uvaženog kolumnista već "imamo", BP koji ne nabija šćapovima po letvama, likovni urednik, priprema za tisak-đed, sportsku redakciju, kulturnu, ima se tu materijala za nešto, al ti si gazda pa se čeka tvoj potez lovca
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.931
27. veljače 2008. u 10:34
Hugo Chavez je napisao/la:
zaboravi dida na "lob". al, to je onako samozatajno...LOL
Vidi cijeli citat
 
Big%20smile
 
Nemoj da se sada tu produciramo s našom lokalnom istorijom...
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.931
27. veljače 2008. u 10:47
NYC je napisao/la:
Dida, kad sam ja služio vojsku u ZG (1982!!!!) postojao je jedan jako dobar časopis... onako, avangardno kulturno-umetnički orijentisan. Bio je štampan na velikom formatu, običan papir. Kao da se sećam da je to bilo "Oko", ali nisam siguran? Znaš li ti o kome se radi?
Vidi cijeli citat
 
Vrlo vjerojatno je to bilo Oko. Onako blago intelektualno-elitistički časopis s dosta likovnjačkih i arhitektektonskih tema. Neko vrijeme ga je uređivao i davao mu ideološki štih Goran Babić, pesnik-bolesnik i kulturkomesar. Inače, mada Hrvat po nacionalnosti početkom '90-ih  svrstao se uz Miloševićevu politiku i odselio u Begeš. Još dan danas tamo tavori i povremeno složi neku antologijicu hrvatskog pjesništva.
Po meni, drugo zlatno doba Oka nastupilo je krajem '80-ih kada je uredništvo preuzeo Branko Čegec i kada je s njim u Oko mahom prešla i suradnička ekipa iz književnog časopisa Quorum (još jedna kultna pojava iz '80-ih). To je bilo pravi užitak čitati nadobudnim, nabrijanim wannabe intelektualnim junošama poput mene. Mislim da imam skoro sve brojeve iz tog razdoblja.
[uredio dida - 27. veljače 2008. u 10:47]
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
27. veljače 2008. u 10:52
nekako mi se čini da je internet prilično pridonio propasti ozbiljnijeg novinarstva.
svi mi hoćemo vijest one sekunde kad se dogodila. i zanima nas samo onaj površinski sadržaj - tko, koga, kako, kada...

a zašto? e "zašto" je otišlo u pm davnih dana.

evo, jučer čitam naslov "poginuo zet tajkuna vlade zeca"! wtf? znači, čovjek je oženio kćer vlade zeca i po tome je poznat i po tome je njegova smrt posebna vijest. kladim se da je na indexu nastalo ogromno razočaranje jer je dotični poginuo u peugeotu, a ne u bmw-u. zamisli, zet tajkuna i ne vozi bmw, već je vijest malo čudna i ne spada u šablonu po kojoj tajkuni i članovi nihovih familija voze samo skupe aute, gaze samo sirotinju, izvlače se na sudovima i genealno boli ih neka stvar za nas ostale...

ništ, počinje mi oprah, pa se javim kasnije.

i evo, moj završni dokazLOL
http://www.index.hr/xmag/clanak/poljska-crkva-upozorila-svecenike-ne-kradite-propovijedi-na-internetu/376056.aspx
[uredio Hugo Chavez - 27. veljače 2008. u 14:18]
X
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
03. ožujka 2008. u 10:27
ponukan raspravom o Miri Furlan da aktiviram malo Beksteiđ...
 
Koliko vjerujete intuiciji i koliko ljude procjenjujete na temelju nekih vanjskih 'obilježja'?
 
Ja sam tu nepovratno zastranio jer sam lijepim ženama spreman sve oprostiti...iako,postoje lijepe i 'lijepe'.
Naprimjer Mira Furlan jest zgodna ali ima mi nešto neiskreno i ružno u osmjehu te mi se čini rođenom negativkom (preljubnica,ljubavnica,otimačica,Cruella De Ville,Mata Hari...).
 
S druge strane jedna Audrey Hepburn nije mogla biti nego princeza i dobra vila jer joj sve to nedvojbeno i apsolutno piše na licu!
 
Ja dakle vjerujem da ljudima mnogo toga piše na licu-ne mislim tu na ljepotu ili ne ljepotu prije svega,mislim na karakterne crte...a navest ću brojne likove kojima sve što trebate znati o njima doslovce piše u crtama lica:F.T.,Robert Redford,Steve McQueen,Vladimir Gredelj-predsjednik udruge sudaca,Ljubo Ćesić Rollce-Royce,Mirjana Hrga,Željko Pervan,...itd.itd.
 
ps-tko ga ne zna,evo Vladimira Gredelja:
 
jebateled-PURE dr. EVIL
 
[uredio bojangles - 03. ožujka 2008. u 10:31]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
123
...
212223
...
596061
  • Najnovije
  • Najčitanije