DPK Backstage Cafe (21)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
18. veljače 2008. u 15:51
Vostok2

Ja kad pišem o Šiptarima krećem prvo od sebe..jer ja sam Srbin u Hrvatskoj(Šiptar u Srbiji).
Ja da bi ostao u Vukovaru morao sam da prihvatim Hrvatsku državu kao svoju,da uzmem njene DOKUMENTE,domovnicu itd.
Samim time sam postao građanin ove zemlje i na sebe preuzeo obavezu da;plaćam porez,školujem se,studiram,daće bog radim i pridonesem nešto istoj..imam obavezu da služim vojsku(više ne ali za primer) itd itd da ne širim.

Da li ti znaš da od 1945 godine pa sve do te 1999 godine više od 50% Albanaca nije imalo nikakve DOKUMENTE !?
O njima nije vođena nikakva evidencija,ne zato što niisu mogli da ih imaju već zato što nisu HTELI!!!
Ja znam dosta Srba koji nisu hteli prihvatiti Hrvatske dokumete...Jel znaš gde su oni sada!?U Hrvatskoj nisu...jer da bi ispunio svoja prava i da bi bio ravnopravan moraš nešto i da ispuniš..
A to većina Albanca nikada nije uradila..nikada nisu priznali SFRJ a hteli su biti i bili su njen deo...njih se naravno tolerisao što je i dovelo do toga.

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
18. veljače 2008. u 16:07
vostok.2 je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
1. Naravno da je za Tebe (tamo daleko odavde) 1989. godina i "ukidanje Autonomije" (btw. molim te da nas malo bolje upoznaš šta je to ukinuto Albancima, ako te ne mrzi!) ključno...za Srbe ovde, to svakako NIJE KLJUČNA stvar, nego stvari koje su se dogodile mnogo ranije....jer da nije TIH STVARI (zabrana Srbima i Crnogorcima da se vrate na svoja imanja, pa masovan nelegalan-prećutan prelazak Albanaca iz Albanije u CG, pa potom maltretiranja lokalnih Srba i Crnogoraca koje je skrivao tadašnji SKJ - seti se samo "slučaja Martinović"...) ne bi se ni dogodila 1989. godina.
Vidi cijeli citat
 
vidis kako ti to gledas jednostrano... sjetis se samo nepravdi na srpsku stetu i ne postavljas pitanje kakav je polozaj kosovskih Albanaca bio u obje Jugoslavije? Njima je to razdoblje 1912-99 bio med i mlijeko? Spominjes slucaj Martinovic, a koliko ima bezimenih Albanaca koji su ubijeni od strane zandara, vojske i policije u tom razdoblju? Vidi sam naziv drzave Jugoslavija - oni nisu Slaveni, imaju razlicit jezik, kulturu, vjeru, mentalitet, cjelokupni identitet, automatski su izbaceni iz filma, zbog cega su ih svi drugi Jugovici drzali vanzemaljcima, a nije da ih ima samo par tisuca, pa koga zaboli za njih... pa navodna ravnopravnost Albanaca u Titovoj Jugi itd. Zbog svega toga kos.Albanci nikad nisu mogli prihvatit jugoslavensku ili srpsku drzavu kao svoju, tj. mogli su samo cekat povoljan trenutak da skinu okove 
 
i sam njihov ulazak u Srbiju/Jugoslaviju je bio bez da ih je netko nesto pitao... granica izmedju Kraljevine Srbije i Albanije 1913. je povucena po nalogu Velikih sila i time je albanski narod vec na pocetku protuprirodno presijecen na dva dijela
 
 
edit:
i da, srpska/jugoslavenska/srpska vojska na Kosovu je za kosovske Albance bila okupatorska... sve te drzave 1912-2008 im nikad nisu dale da budu potpuno ravnopravni u okviru njih
Vidi cijeli citat
Neeee...
Samo si Ti, navodeci cinjenice bio jednostran, jer si u nabrajanju nabrojao samo JEDAN DEO cinjenica, a jam se samo NADOVEZAO na Tebe, s tim sto ja NE SPORIM da je u pojedinim vremenima SRS/SFRJ/Srbija vojska i policija cinile sranja nad siptarima
Toliko o tom.
Drugo, zasto bi neko uopste pitao Siptare sta bi oni????
ZASTO????
Cime su oni to pravo zasluzili???
Da li je neko pitao Madjare, Slovake,Rusine, Rome, Italijane,Bugare,....na kraju krajeva Srbe u Hrvatskoj?
NIJE.
Na kraju krajeva u Titovoj SFRJ su maximalno uzivali SVA PRAVA, znaci OPET NE GOVORIS ISTINU..cak i mnogo veca od ostalih lokalnih naroda (SKJ)....jer da nije tako ne bi im se broj nonstop UVECAVAO...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
18. veljače 2008. u 16:18
A vi stvarno vjerujete da su Albanci u Jugoslaviji i Srbiji imali sva prava koja im pripadaju???

I sta je tome dokaz da im se broj povecavao?

Zanimljivo, svi mi znamo sta je Albancima cinio drug Rankovic, i opcenito "kozni kaputi", a evo sad nas ubjedjuju da su Albanci uzivali sva prava i da su zapravo oni ugnjetavali Srbe...




mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.117
18. veljače 2008. u 16:19
Vući paralele između Albanaca i Srba u Hrvatskoj je naprosto smješno. O tome se mogu mazati oči dječacima, koji se ne sjećaju života u Jugoslaviji.

 Govorimo li o razdoblju prije rata, zanima me koliko je Albanaca bilo na visokim dužnostima u Srbiji (ne na Kosovu!)? Npr. komandant SUP-a u Nišu, Kragujevcu... je bio Albanac? Predsjednik suda je bio Albanac? Šef komiteta?
Za razliku, od Albanaca u Srbiji, Srbi u Hrvatskoj su imali prava iznad Zakona. Iz osobnog iskustva znam, da porezna uprava nije mogla kriminalcu naplatiti porez, jer je drug bio ugrožen zato šro je Srbin. U gradiću, gdje Srba ima manje od 0,01% predsjednik suda, komandant SUP-a, komandant komesarijata za narodnu obranu i predsjednik partijskog komiteta su bili Srbi. Slučajno?!
Da li je slučajno da sela na Baniji i Zagori, nastanjena srpskim stanovništvom imaju i vodu i asfalt i struju i školu, a sela nastanjena Hrvatima nemaju ništa od toga?
Ništa nije bilo slučajno.
Vi ste meni jako simpatična ekipa i drago mi je da ste na ovom forumu, ali ljudi zapitajte se gdje je to Srbija pogriješila?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
18. veljače 2008. u 16:44
@ladja
 
polazis iz potpuno krive premise... biti Srbin u Hrvatskoj nije isto kao biti Albanac u Srbiji. Ti, kao hrvatski Srbin, dijelis sa svojim susjedima jezik, mentalitet, civilizacijsko okruzenje. Srbi u Hrvatskoj su rastrkani i danas ih vecina zivi u gradovima, uklopljeni u hrvatsku drzavu i sistem... Albanac u Srbiji je uvijek stranac koji zivi koncentrirano na jednom dijelu teritorija, od ostatka drzave ga dijeli jezik, vjera, mentalitet
 
ne znam za to da Albanci nisu imali dokumente... malo mi je to neobicno s obzirom na prirodjenu birokratsku opsesiju komunistickih rezima, a narocito mi je nelogicno s obzirom na to da je Kosovom od 1945 do '63 vladala tvrda ruka Rankovica... kako taj Rankovic dopusta naseljavanje Albanaca iz drugih drzava, a u isto vrijeme vlada zeljeznom sakom Kosovom, unistavajuci svaki siptarski separatizam? Potpuno mi je nelogicna opcenito ta politika Jugoslavije koju zastupate jer ispada da je njoj jako stalo da ima sto vise Albanaca ili sta...
 
 
@ dejan
 
ne znam o cemu zapravo raspravljamo... ja sam naveo da je ukidanje autonomije '89 kljucni trenutak i pri tomu ostajem. Ne da mi se opet pisat sve ispocetka zasto tako mislim, pise u prijasnjim postovima.
 
"zasto bi netko pitao Siptare sta bi oni?" - i sta ja sad da ti odgovorim?
 
sto se tice prava Albanaca: koliko je albanskih politicara bilo u vrhu saveznih institucija? Koliko je bilo albanskih ambasadora? Koliko ministara je bilo Albanaca? Koliko oficira i generala JNA je bilo Albanaca? Da su imali sva prava i da su uzivali potpunu ravnopravnost, onda bi se recimo albanski jezik ucio u skolama sirom SFRJ. Srpska/jugoslavenska/srpska drzava nikad nije krenula s integracijom Albanaca u svoje drustvo. Oni su trebali ostat izolirani tamo u svom bantustanu na Kosovu i zdravo. Data im je autonomija i tko vas jebe, vanzemaljci jedni. Kad im je i to ukinuto, opet nemate pravo da se bunite... a jebiga...
 
u 80 godina drzave, Albanci su zasluzili jednog jedinog nogometnog reprezentativca, Vokrrija... i to govori o integraciji
 
zadnje,
ne razumijem kakav je ovo argument: "da im je bilo lose, ne bi im se broj uvecavao"... pretpostavljam da je broj stanovnika Srbije porastao u 18. stoljecu, pa mi nije jasno koji qrac su dizali ustanak 1804
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
18. veljače 2008. u 16:52
Pa očigledno da ruka nije dovoljno bila čvrsta!
Činjenica je da Albanci nikada nisu hteli biti deo ni Jugoslavije a o Srbiji da ne pričamo..na hiljede ih je bilo ilegalno(eto probaj idi u SAD reci ja sam iz druge kulture,jezika,ja vas ne razumem i neću da imam vaše dokumente,plaćam porez a hoću da vas koristim dovedem još 800 takvih ko što sam ja).

Šta misliš koliko bi izdržao?Plivao bi u kadi ko Kubanci i veslao pratnjačom sve do jadrana!LOL

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
18. veljače 2008. u 16:59
Bez uvrede,molim da poštujete moj uvodni post gdje se kaže da ovo nije topic o Kosovu već o evropskim i globalnim (dez)integracijskim procesima
 
(nadam se da se Berni ne ljuti što mu se miješam u posaoWink
 
i bravo na (velikoj većini) vrlo suvislim komentarimaClap
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
18. veljače 2008. u 17:03
Pa Gazda koliko se meni čini vi ste upravo pokrenuli paralelnu raspravu o Kosovu!?Wink
Mada u pravu ste pošto već postoji tema vezana za kosovo..prebacimo se na nešto drugo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380
18. veljače 2008. u 17:22
E ja mislin da nece bas tako lako doc do neke globalizacije na nivou, jedan jezik, jedna drzava, da ce nestat nacije i sl.
Doci ce do odredjene transformacije, razvoja ili kako god to vec nazvali, ali tu su vrlo snazne emocije u pitanju da bi to nestalo.
Neko je mislin spomenio da je vec isto Davidu u Berlinu ili Hansu u Londonu, ali mislin da nije i ne bi se tu slozio.
A opet tu nam je dobar pokazatelj i u jednu ruku ponovno budjenje nacionalne svijesti, svi nesto furaju neki etno djir i drze do svoje tradicije i to je po meni cak i u porastu. (ovdje ne govorin samo o nasim prostorima, koji su zbog rata 90-ih u specificnoj situaciji)
A dobar pokazatelj su nam i sportski tereni, utakmice reprezentacija do dolaze do izrazaja sve razlike
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
18. veljače 2008. u 17:22
vostok.2 je napisao/la:
@ladja
 
polazis iz potpuno krive premise... biti Srbin u Hrvatskoj nije isto kao biti Albanac u Srbiji. Ti, kao hrvatski Srbin, dijelis sa svojim susjedima jezik, mentalitet, civilizacijsko okruzenje. Srbi u Hrvatskoj su rastrkani i danas ih vecina zivi u gradovima, uklopljeni u hrvatsku drzavu i sistem... Albanac u Srbiji je uvijek stranac koji zivi koncentrirano na jednom dijelu teritorija, od ostatka drzave ga dijeli jezik, vjera, mentalitet
 
ne znam za to da Albanci nisu imali dokumente... malo mi je to neobicno s obzirom na prirodjenu birokratsku opsesiju komunistickih rezima, a narocito mi je nelogicno s obzirom na to da je Kosovom od 1945 do '63 vladala tvrda ruka Rankovica... kako taj Rankovic dopusta naseljavanje Albanaca iz drugih drzava, a u isto vrijeme vlada zeljeznom sakom Kosovom, unistavajuci svaki siptarski separatizam? Potpuno mi je nelogicna opcenito ta politika Jugoslavije koju zastupate jer ispada da je njoj jako stalo da ima sto vise Albanaca ili sta...
 
 
@ dejan
 
ne znam o cemu zapravo raspravljamo... ja sam naveo da je ukidanje autonomije '89 kljucni trenutak i pri tomu ostajem. Ne da mi se opet pisat sve ispocetka zasto tako mislim, pise u prijasnjim postovima.
 
"zasto bi netko pitao Siptare sta bi oni?" - i sta ja sad da ti odgovorim?
 
sto se tice prava Albanaca: koliko je albanskih politicara bilo u vrhu saveznih institucija? Koliko je bilo albanskih ambasadora? Koliko ministara je bilo Albanaca? Koliko oficira i generala JNA je bilo Albanaca? Da su imali sva prava i da su uzivali potpunu ravnopravnost, onda bi se recimo albanski jezik ucio u skolama sirom SFRJ. Srpska/jugoslavenska/srpska drzava nikad nije krenula s integracijom Albanaca u svoje drustvo. Oni su trebali ostat izolirani tamo u svom bantustanu na Kosovu i zdravo. Data im je autonomija i tko vas jebe, vanzemaljci jedni. Kad im je i to ukinuto, opet nemate pravo da se bunite... a jebiga...
 
u 80 godina drzave, Albanci su zasluzili jednog jedinog nogometnog reprezentativca, Vokrrija... i to govori o integraciji
 
zadnje,
ne razumijem kakav je ovo argument: "da im je bilo lose, ne bi im se broj uvecavao"... pretpostavljam da je broj stanovnika Srbije porastao u 18. stoljecu, pa mi nije jasno koji qrac su dizali ustanak 1804
 
Vidi cijeli citat
Kljuc svega : Albanci - Siptari su bili MANJINA!!!
Zasto tu cinjenicu uporno izbegavate???
Kakve su to baljezgarije o broju Albanaca (u SFRJ) oficira,ministara,...ejjjj fudbaslkih reprezentativaca???
Da li je njma neko to zabranjivao?
Pa koliko su ministara,fudbalskih reprezentativaca, ambasadora imali LOKALNI Madjari,Italijani,Turci?????
Kakve gluposti Ti pises pa to je za ne verovati.
Covece, oni su bili MANJINA....kao i Italijani kod Vas, Madjari,Rumini,Rusini,Slovaci,.....to su bile manjine, pa su tako i IMALI na Kosovu skole i na Alnaskom jeziku, kao sto Madjari imaju (tamo gde su vecina ovde u Vojvodini) skole I NA madjarskom jeziku...
Koji ce qrac skola na Albanskom u Slovenjgradecu ili npr. u Subotici....
Daj se malo saberi..oni su bili MANJINA
...
Nisi mi odgovorio na pitanje ZASTO BI UOPSTE NJIH NEKO PITAO KAKVU BI ONI DRZAVU?
Hocu li dobiti odgovor?
Pa, uglavnom NISU je oni stvorili (sem druga Ramiza!), da bi ih iko pitao za tako nesto...
I kad smo kod toga DA LI JE IKO PITAO Italijane u Istri kakvu bi oni drzavu, ili Madjare u Vojvodini....?
NIJE...jer NIJE BILO RAZLOGA ZA TO.
Sto se tice "prava" koje Albanci "nisu" imali u SFRJ o tome bolje pitaj Pjera koji je sve to prosao...a Srbima i CG je onemogucen povratak 1945 na svoja imanja...pa Ti sad vidi...
Za kraj....dali su Albanci vise reprezentativaca pored Vokrija...bili su tu i Salja i KoznikuLOL (ovde treba da ide onaj smajlic koji povraca!)
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic