DPK Backstage Cafe (21)

123
...
567
...
596061
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
18. veljače 2008. u 17:35
ovako, drago mi je da se otvorija ovaj topic... i nema veze da je paralelna rasprava sa nekim ostalima topicima, u koje mi se ne da ulazit jer vise zaboravin di san sta procita... ocekujem ovdi tolerantnu raspravu bez padobranaca, da se moze nesto fala bogu i naucit koji put, da ne otvaramo i trazimo 10 raznih topica nego da imamo na jednom raznoliku raspravu o aktualnim temama sa ljudima koji imaju nesto pametno rec... na druge teme mi se jednostavno vise ne da ić...
 
sad jedno pitanje onima koji znaju jer nisan geopoliticar, koja prava su albancima ukinuta 89? pretpostavljam da u njima nije bilo prava na odcjepljenje... da li onda i vojvodina sad ima pravo da se odcjepi i da li bi amerika i to podrzala??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
18. veljače 2008. u 17:39
imali su pravo i tocka... bilo ih je vise od "konstitutivnih" i ravnopravnih Crnogoraca, Makedonaca i Slovenaca... imali su sva prava trazit ono sto je islo i ovim "konstitutivnim". Kraj diskusije.
 

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 1991. Jugoslavija je prije raspada imala 23.542.815 stanovnika. Gustoća naseljenosti bila je 92 stanovnika/km2.

Raspodjela stanovnika po republikama i njihov udio u ukupnom stanovništvu Jugoslavije bili su ovakvi:

Etnički sastav: Srbi 36,3 %, Hrvati 19,8 %, Muslimani 10 %, Albanci 9,2 %, Slovenci 7,5 %, Makedonci 5,9 %, "Jugoslaveni" 3 %, Crnogorci 2,3 %, Mađari 1,6 % i drugi.

 
 
 
[Quote]
Za kraj....dali su Albanci vise reprezentativaca pored Vokrija...bili su tu i Salja i KoznikuLOL (ovde treba da ide onaj smajlic koji povraca!)
Vidi cijeli citat
 
zbog takvih stvari Hrvati i Albanci nikad nece imat medjusobnih problema... a ti povracaj i dalje
[uredio vostok.2 - 18. veljače 2008. u 17:50]
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
18. veljače 2008. u 18:14
 
ne mogu a de napiše da ovo što čitam od našeg cijenjenog istoričara iz Praga zaslužuje moj naklon! svaka čast!
 
drugo, ladja, jako griješiš kada porediš srbe u hrvatskoj sa albancima na kosovu. srbi u hrvatskoj su, a to valjda dobro znaš, iz rata izašli kao potpuni gubitnici, za razliku od kosovskih albanaca na kosovu. njihova pozicija nakon ratnih sukoba bila je mnogo bolja nego na početku.
 
činjenica koju je teško napisati, a srbima valjda teško vjerovati je ta da je Srbija u ovih 15 godina doživjela niz poraza, ovaj kosovski je samo posljednji u nizu. uzrok svega toga je pogubna politika vođena od strane Slobodana Miloševića nekada, Koštunice danas, a osmišljena od famozne SANU nekad početkom osamdesetih.
 
[uredio riki_mo - 18. veljače 2008. u 18:15]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.117
18. veljače 2008. u 19:25
Daj se malo saberi..oni su bili MANJINA
...
Nisi mi odgovorio na pitanje ZASTO BI UOPSTE NJIH NEKO PITAO KAKVU BI ONI DRZAVU?


Dejo, jel tebi Pieter Botha nešto u rodu?
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
18. veljače 2008. u 19:53
vostok.2 je napisao/la:
imali su pravo i tocka... bilo ih je vise od "konstitutivnih" i ravnopravnih Crnogoraca, Makedonaca i Slovenaca... imali su sva prava trazit ono sto je islo i ovim "konstitutivnim". Kraj diskusije.
 

Prema zadnjem popisu stanovništva iz 1991. Jugoslavija je prije raspada imala 23.542.815 stanovnika. Gustoća naseljenosti bila je 92 stanovnika/km2.

Raspodjela stanovnika po republikama i njihov udio u ukupnom stanovništvu Jugoslavije bili su ovakvi:

Etnički sastav: Srbi 36,3 %, Hrvati 19,8 %, Muslimani 10 %, Albanci 9,2 %, Slovenci 7,5 %, Makedonci 5,9 %, "Jugoslaveni" 3 %, Crnogorci 2,3 %, Mađari 1,6 % i drugi.

 
 
 
[Quote]
Za kraj....dali su Albanci vise reprezentativaca pored Vokrija...bili su tu i Salja i KoznikuLOL (ovde treba da ide onaj smajlic koji povraca!)
Vidi cijeli citat
 
zbog takvih stvari Hrvati i Albanci nikad nece imat medjusobnih problema... a ti povracaj i dalje
Vidi cijeli citat
Ako je ovo boldano tvoj glavni (i jedini) ARGUMENT (a jeste izgleda), onda ja stvarno nemam sa Tobom sta da raspravljam....
Ovo je bio argument na nivou deteta od 3 godine, kad ga pitas ZASTO - a ono odgovori ZATO!
To dovoljno govori o Tebi.
Sutra ujutru ponesi cistu pizamu i pravac - vrtic.
...
Naravno ostao sam bez odgovora ZASTO niko nije ptao ni lokalne Italijane, Madjare,Turke,Slovake,Rusine,Rumune KAKVU bi oni drzavu hteli...
TOGA NEMA NIGDE NA SVETU.
Inace, kad smo vec kod toga koliko se ja secam, NIKO OD NARODA(Srbi,Hrvati,Slovenci,Makedonci,...) NISU POSEBNO bili pitani kakvu bi oni  drzavu, nego je bilo ono poznato izjasnjavanje...za ili protiv.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
18. veljače 2008. u 20:00
 
dejane, zar ti postotci nisu argument?
 
Albanaca je bilo 9,2% a ima li su prava drugog reda.
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
18. veljače 2008. u 20:12
stvarno nemamo sto raspravljat, kad usporedjujes 2 milijuna Albanaca s 5000 Rusina... tako je, toliko Albanaca zavrjedjuje istu kolicinu nacionalnih prava kao 5 hiljada Rusina, koji su sretni i zadovoljni s jednom cetverogodisnjom skolom od 8 djaka i s 10 minuta programa na radiju posvecenom rusinskim problemima u 04,00 sata u jutro...
 
 
 
zivio!
 
 
 
[uredio vostok.2 - 18. veljače 2008. u 20:12]
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
18. veljače 2008. u 20:58
mark_37 je napisao/la:
Daj se malo saberi..oni su bili MANJINA
...
Nisi mi odgovorio na pitanje ZASTO BI UOPSTE NJIH NEKO PITAO KAKVU BI ONI DRZAVU?


Dejo, jel tebi Pieter Botha nešto u rodu?
Vidi cijeli citat
Nije mi u rodu, zasto pitas?
Da li je iko pitao Italijane  u Istri, Madjare na severu Hrvatske,...na kraju krajeva Srbe u Hrvatskoj...kakvu bi oni drzavu?
Nije.
Zasto?
zato sto su to sve manjine....a i niko se tako nikad nije ni pitao, sta bi zeleo.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
18. veljače 2008. u 21:09
riki_mo je napisao/la:
 
dejane, zar ti postotci nisu argument?
 
Albanaca je bilo 9,2% a ima li su prava drugog reda.
Vidi cijeli citat
Zasto su vazni postotci???
Pa koliko je bilo Srba u Hrvatskoj 1990, pa ih NIKO (s pravom!!!) nije pitao kakvu bi oni drzavu, iako su do tada bili ZVANICNI DRZAVOTVORNI NAROD, tj. nisu bili MANJINA.
Ima li tu razlike?
Koliko ima Baskijaca i Katalonaca u Spaniji pa da li ih iko pita kakvu bi oni drzavu?
Koliko Mexikanaca i drugih ima u SAD, pa jel ih iko pita kakvu bi oni drzavu?
NE.
Oni su bili po Ustavu tadasnje drzave (SFRJ) MANJINA....i IMALI su ista prava kao i drugi...cak i veca od ostalih (Srba,Crnogoraca):
- nisu morali da idu u JNA (VJ)
- velika vecina nikada nije platila struju i porez
- bez problema su dobijali pasose
Sta je jos trebalo da dobiju?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
18. veljače 2008. u 21:12
vostok.2 je napisao/la:
stvarno nemamo sto raspravljat, kad usporedjujes 2 milijuna Albanaca s 5000 Rusina... tako je, toliko Albanaca zavrjedjuje istu kolicinu nacionalnih prava kao 5 hiljada Rusina, koji su sretni i zadovoljni s jednom cetverogodisnjom skolom od 8 djaka i s 10 minuta programa na radiju posvecenom rusinskim problemima u 04,00 sata u jutro...
 
 
 
zivio!
 
 
 
Vidi cijeli citat
Mudro zboris...
Inace oni (Rusini,Albanci, ostali) zavredjuju ISTA MANJINSKA PRAVA bez obzira na njihov broj.
Toliko.
A Ti ne zaboravi da poneses sutra ujutru i pampers.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
123
...
567
...
596061