DPK Backstage Cafe (21)

123
...
151617
...
596061
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
19. veljače 2008. u 19:06
pa sta je tadic slagao?
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
19. veljače 2008. u 19:27
eno opet onaj konj bush hoce da amerika nauci kubu demokracijiLOL
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
19. veljače 2008. u 19:31
undying je napisao/la:
pa sta je tadic slagao?
Vidi cijeli citat


a tko je rekao da je nešto slagao?
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
19. veljače 2008. u 23:03

samo "Bosna", kako zajebantski ozbiljno, a tako odgovarajuće. naravno neće proći (upravo zbog tih nacionalnih osjećaja o kojima se lamentira) ali je po meni savršeno. j**o ti ove eufemizme ispred, demokratska, federativna, kraljevina, republika, slobodna, nezavisna, vaka il naka kad ništa od toga nije već je jedina i neponovljiva, jednostavno bosna. ionako ti čvarci što ih nakelje ispred imena uglavnom zvuče paradoksalno, npr. demokratska republika congo umjesto "krvava hunta congo", narodna republika kina umjesto "tko je jači taj kvači kina", republika bjelarus umjesto "lukašenkova prćija", kraljevina belgija umjesto "kralj, bruslj, flandrija, valonija i magreb" te moj definitivni favorit Socijalistička Narodna Libijska Arapska Džamahirija, što je samo po sebi dovoljna sprdačina bez da ja tu kao nešto smišljam.

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
19. veljače 2008. u 23:21
bojangles je napisao/la:
i ne bih prema samom činu bio kritičan poput mrkvinja jer pogledate li podugačku listu slavnih ljudi koji su digli ruku na sebe (Hemingway,Cobain,Wolf,Jesenjin,Van Gogh,Ćopić,...) shvatit ćete da je za tako što potrebna ogromna količina nagomilane boli,a neki psihijatri kažu da u korijenu svega zapravo leži ogromna želja za životom!
Vidi cijeli citat


Što se ovog prvog dijela sa slavnim ljudima tiče, mislim da ne kužim argument -- zar samo zato što su cijenjeni umjetnici sebe ubili, mi ostali bi trebali zaključiti da "možda tu ima nešto..." Confused  Nije li to, u svojoj najgoroj formi, idolopoklonstvo celebrityma protiv kojih toliko šizimo?  Da, da, znam, nije Hemingway ona kakosevećzove šta piše bestsellere o tom kako kupovanje cipela opušta, ali u korijenu...

A što se ovog drugog tiče, ako ti se sviđa ta postavka, zašto ti je onomad pao mrak na oči kad sam ja izjavio u kafani proper da se lovac postaje zbog ljubavi prema životinjama? Wink
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
19. veljače 2008. u 23:23
dbald je napisao/la:
senator je napisao/la:
@dbald

svi teoreticari nacije se slazu da nacija kao takva ima svoj pocetak i kraj i to je sasvim logicno. Nastala je, ima svoj zivotni put, uspone i padove i umire na kraju.
Sad, sta ce je "naslijedit" mislin da se mi zasad jos o tome ne moramo  brinit, jer do toga nece doc do nasih praunuka sigurno.
Pogledaj kapetana Picarda i ekipu, oni nemaju vec te probleme...Big%20smile
Vidi cijeli citat
 
interesantno da si kao primjer naveo Picarda.
Moje je mišljenje da bi dokaz inteligentnog života u svemiru izuzetno homogenizirao ljude kao vrstu.
 
Vidi cijeli citat


Da, ali ja bih dodao, jedino ako bi ti svemirci predstavljali prijetnju ljudskoj vrsti.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
19. veljače 2008. u 23:27

Samoubistvo... mnogo teška tema. Ja lično ne osećam da imam bilo kakvo pravo - moralno, gradjansko, religiozno, kakvo god - da sudim o tome.

Možda, pre nego što nastavimo raspravu na ovu temu, porazgovaramo o kitovima i njihovim kolektivnim samoubijanjima nasukavanjem? Je li i tu reč o "krajnje egocentričnom" činu? Kako, kada oni to rade "grupno"?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
19. veljače 2008. u 23:37

uzmimo zbilja da je to svjesna odluka odraslih kitova da se nasuču (mada ja ipak mislim da njima otkažu navigacijski sustavi i da je nasukavanje nesretni slučaj), oni u smrt povedu i svoje potomstvo za koje bi se trebali brinuti, koje bez njih ionako ne može preživjeti, pa je čin opet egocentričan i sebičan.  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
19. veljače 2008. u 23:51
ma razumijem tvoje stajalište 3le, ne možemo mi to ovako prosuđivati iz naših udobnih i komfornih sadašnjih života, al meni to ostalo još od pradavne rasprave sa jednom jako bliskom osobom (jednom od najbliskijih, pogodit ćeš o kome je riječ) za koju bi u onoj situaciji većina ljudi našla opravdanje i da je drugačije odlučila, a nije baš zbog nesebičnosti. danas je jedna od najživljijih osoba koje znam.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
19. veljače 2008. u 23:58
Da, baš i ja htjedoh pitati da li je to sigurno da se kitovi NAMJERNO nasukavaju...

S jedne strane, vidim logike u postavci da je samoubojstvo sebičan čin.  No kako objasniti ritualna samoubojstva u Japanu recimo, kad se, u određenim situacijama, od individue jednostavno očekuje da to napravi, da mu/joj je to dužnost?  Da li i tog samuraja možemo nazvati sebičnim?

Ili, ako ćemo krenuti legalistički, u mnogim zemljama i međunarodnim organizacijama, te temeljnim dokumentima istih, piše da ljudi imaju bogomdano, neotuđivo PRAVO na život.  Pa ako je to pravo, zar ga se ja ne mogu, kao i svakog drugog prava, jednostavno odreći svojom voljom?  Gdje to piše da ljudi imaju DUŽNOST života?
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
123
...
151617
...
596061