Isus nikako nije mogao izaci kao pobjednik iz eventualnog sukoba sa farizejima i(li) rimljanima, ako cemo vjerovati svetoj knjizi doslovno, on nije smio/mogao nikoga ubiti ili ozljediti.

Ja sam citao jednu verziju (ova tvoja me podsjetila na nju) da je Juda u dogovoru sa Barabom i ostalim vodjama zidovskih pobunjenika, razbojnika, sto bilo... da je Juda u dogovoru sa njima izdao Isusa, nebi li ga primorali da primjeni svoje moci protiv rimljana. Kao, dovesti ga u bezizlaznu situaciju, u kojoj ce morati upotrijebiti silu, ako zeli spasiti zivot.

A sta reci, ljudi vole teoretizirati, eto i Magdalena je po nekima 13 apostol, Isusova ljubavnica, i slicno.
No cinjenica je da jedino Biblija, ako vec vjerujes u te stvari, ima neko konkretno povijesno objasnjenje. Sve ostalo su teorije, sto u kombinaciji sa ljudskom mastom, daje stotine mogucih scenarija.

To "Oce zasto si me napustio?" je ja mislim vapaj covjeka iz njega, jer ipak je on na kraju krajeva bio i covjek. Odnosno, osjecao je bol kao covjek, imao je ljudske emocije, s obzirom na uzasne muke kojima je bio izlozen, logicno da je covjek iz njega zavapio.
Ali isto tako (opet kazem, ako cemo vjerovati svetoj knjizi doslovno) je tom razbojniku sto je umirao pored njega na tom krizu ili stubu (posebna tema za raspravu, ali ne bih sad o tome) rekao da ce "jos veceras sa njim biti u bozijem kraljevstvu". Onom sto je vjerovao da je Isus boziji sin, i zamolio ga za pomoc.
Teoretski, mozda je covjeka samo utjesio. Zato kazem, teoretizirati se moze do beskraja.