DPK,5.kolona

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
30. rujna 2010. u 10:10
ja sam također s godinama sklon 'detroniziranju' ljubavi kao nekog nadnaravnog osjećaja...Potreba brate,upisana u naš genetski kod jednako kao potreba za jelom i pićem...Razvija se i mijenja,no uvijek po istom obrascu.Uzleti kao Bolt,pa stane na loptu poput Bazareviča,da bi se nakon 2-3g sve svelo na prtljanje i muljanje po desnom boku-a mnogo lopti vraćenih nazad,s mnogo odglumljenih faulova i ozljeda,recimo poput Srne.

A svi razlozi za očuvanje ljubavi jesu IZVAN ljubavi-navike,kompromisi,konvencije.

Tko god tvrdi drukčije ja mu ne vjerujem.

I teško mi nekako kad vidim po ulici te parove izraubana odnosa i dalekih misli,2 stranca jedno pored drugog.Nisu dakako svi takvi ali većina ipak jest.
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
30. rujna 2010. u 10:20
A što s ovima koji nisu stranci jedno pored drugog tj. koji poput Hajduka vječno traju? Jesu li oni skromniji, gluplji, skloniji kompromisima, sretniji, pametniji ili samo imaju sposobnost zajebati kemijske reakcije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
30. rujna 2010. u 10:20
hm poredjenje ljudskih osecanja i lap topa:)mogao si izabrati adekvatini primer profesore
punjene baterije tesko moze biti potreba iste vec fizicki proces nastao kao psoledica tvoje potreba da proveris da li je neko neso pametno naskrabao na forumu i li negde drugde

[uredio djordje - 30. rujna 2010. u 10:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
30. rujna 2010. u 10:24
bojane da li je tebi i posao postao bio ljubav pa postao ,navika?
zasto ne bi to poceo rezalitvizovati?
da li si mozda prevazisao to sto radis da li bi mozda poceo snimati filmove npr?
sve se moze relativizovati

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
30. rujna 2010. u 11:03
provokator je napisao/la:
A što s ovima koji nisu stranci jedno pored drugog tj. koji poput Hajduka vječno traju? Jesu li oni skromniji, gluplji, skloniji kompromisima, sretniji, pametniji ili samo imaju sposobnost zajebati kemijske reakcije?
Vidi cijeli citat


jednostavniji su,i drukčiji (od mene,od mojih prijatelja,od moje obitelji)

sve što bih ja imao reći na ovu temu već su odavno i davno prije mene izrekli Tolstoj,Flaubert,Stendal,Čehov ili Wilde

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
30. rujna 2010. u 11:06
djordje je napisao/la:
bojane da li je tebi i posao postao bio ljubav pa postao ,navika?
zasto ne bi to poceo rezalitvizovati?
da li si mozda prevazisao to sto radis da li bi mozda poceo snimati filmove npr?
sve se moze relativizovati

Vidi cijeli citat


ne ,posao m idefinitivno nije postao navika,....zašto?,ne znam,ali nije.

kažeš da relativiziram...pa dobro,moguće.No je li iko ikad rekao Tolstoju,Bergmannu,Flaubertu,Camusu ili Woody Allenu da relativiziraju?

radi se o jednom pogledu na svijet,ja uvijek kažem-čast izuzecima...jer duboko sam uvjeren da svi oni koji koji uspiju sačuvati ljubav i strast dulje od 2-3g predstavljaju izuzetak a ne pravilo.I ja im iskreno skidam kapu,i vjerujem da postoje.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
30. rujna 2010. u 11:36
i posao je vrsta ljubavi
i u pravo si kada kazes da mnogi ljudi zive poptuno prozaicno,nazalost

ali kazes da izuzetaka ipak ima?zasto se i ti jednom ne bi nasao medju njima?razmisli o tome...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2007.
Poruka: 922
30. rujna 2010. u 11:44
umetnik i njegovo delo su dva razlicita pojma
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
30. rujna 2010. u 14:00
bojangles je napisao/la:
konačno jedna rasprava dostojna DPK,barem dok se Marušić ne uplete...
Vidi cijeli citat


inteligentan ti je ovaj nicim izazvan komentar. doduse neznam kako ti nije jasno da vise govori o tebi nego o meni.

ma najpametnije se poistovjecivat s poznatim umjetnicima i njihovim djelima... meni eto nikad nije bilo jasno zasto uvijek izvlacis silne umjetnike kao primjer preslike stvarnog zivota. i onda si kao s njima argumentirao svoje misljenje. malo je filmova i knjiga preslika stvarnog zivota. stvar je upravo suprotna, jer da jesu preslike bili bi iznimno dosadni.

naravno da ima devijacija, koje su zanimljive samim tim sto su devijacije, ali neznam zasto to onda generalizirat...

zasto bi netko gledao film o nekom kauboju koji zivi normalan i miran zivot sa zenom i dvoje djece?? (ne mislim sad ovo u negativnom smislu, ali skuzit ce on) njemu je super, a ko gleda izvanka, cini mu se dosadno.

radi toga ce netko snimit film o woody allenu a ne o kauboju, mada ima pun kujac vise kauboja, nego woody allena koji nategnu posvojenu kcer bivse zene... ili johnny cashu koji prodje pakao droge... ili kome li vec, bitno je samo da ima neticipan zivot. sto odma iskljucuje bilo kakvu generalizaciju koju ti obozavas.

eto upleo se marusic. mozda nesto i naucis...



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.593
30. rujna 2010. u 16:10
Marko Marušić je napisao/la:
bojangles je napisao/la:
konačno jedna rasprava dostojna DPK,barem dok se Marušić ne uplete...
Vidi cijeli citat


inteligentan ti je ovaj nicim izazvan komentar. doduse neznam kako ti nije jasno da vise govori o tebi nego o meni.


Vidi cijeli citat


imaš apsolutno pravo mm, ......
još da je katkad to saznanje primijenit u trenucima kad se tebi "otme" tastatura pa baciš ničim izazvan komentar

profo hebi ga JA, znači ne TI, što opet nekog vraga znači, mislim da se iza svih tih ja (onaj ja koji je kakio i piškio po krčkom dječjem vrtiću, koji je usprkos negodovanju pedagoga išao u običnu a ne u specijalnu osnovnu školu, onaj ruski ja, onaj obiteljski ja sva ta bulumenta "mene") ipak krije nekakvo (kakvotakvo, niškoristi, al još manje štetno) "JA" koje drugačije reagira i drugačije rezonira (druga kemija, druge sinaptičke veze, pa čak i drugačija fiziologija) od tvojeg "JA" (koje je tu od pamtivjeka  ).


a glede ljubavi, nešto se tu ipak zakompliciralo evolucijom, jest da je u pitanju kemijska reakcija ali to joj ni u kom slučaju ne umanjuje vrijednost, a još manje prejudicira neminovnu inhibiciju reakcije nakon određenog vremena, dugotrajne veze su opet vrsta kemijske reakcije, drugi tip neurotransmitera (u početnoj fazi šibaju serotonin, dopamin, norepinefrin, a kasnije oksitocin i vazopresin), ali priroda nas je opskrbila kemijom za više desetaka godina. e sad ove prve bi se dalo usporedit sa težim drogama a ove kasnije sa travom il shitom. bergmani, ludialeni, flauberti, (bojanglesovi?) su se navukli na tešku gudro (najčešće i bukvalno), spržili receptore pa ih ove lake droge nit ne lupaju, meni daj trave any time, za ovo teže sam mator i previše omamljen THCom da bi mi se dalo zamajavat.
  • Najnovije
  • Najčitanije