bojangles je napisao/la:
imam jedno pitanje za didovskog i Munjevitog (ali ne Jurića)
Izrael ili Palestina
znam da tema kompleksnija od problema hrvatske košarke,no moram priznati da (temeljem nedovoljnog povijesnog znanja) bliskim istokom glavinjam desetljećima bez suvislog zaključka
kao dijete hodao sam Italijom s palestinskom zastavom-značkom ponosito označenom o titovku,a danas čitam Oz-a shvaćajući i njegovo viđenje problema
dakle,riječ imaju povjesničari...kad ulove malo vremena.ZahvaljIVAM unaprijed,kako bi rekao Stojko Vranković.
Vidi cijeli citat
Ovako na prvu, bez pisanja traktata od par tisuća stranica - i Izrael i Palestina.
Nemoguće je restaurirati stanje iz 1881. (početak 1. alije), nemoguće je restaurirati stanje prije pojave Herzla i cionističkog pokreta, nemoguće je restaurirati stanje prije početka britanskog mandata u Palestini, nemoguće je restaurirati stanje prije rata iz 1948., a još manje je moguće uzimati "biblijske" projekcije Obećane zemlje i Izabranog Naroda kao nešto samorazumljivo i normativno za bilo šta danas.
Dakle, ili koncept jedne, izraelsko-palestinske države koja nije ovaj današnji poluteokratski, diskriminatorski, agresivni Izrael ili koncept dvije države - izraelske i palestinske; pri kojem s jedne strane, Izrael opet nije sve ono što sam nabrojao gore + plus nema nikakvih ingerencija nad Zapadnom obalom, Gazom i Golanom, a Jeruzalem ima status nekakvog kondominija + Izrael dobija ustav prema kojem ima napokon definirane granice, a njegovi arapski građani nisu građani drugog reda; i pri kojem s druge strane, palestinska država nije nekakva islamistička alatalibanska, judeomrziteljska strahovlada.
Naravno, ništa od svega toga. Realno.