Ma sta me briga sto oni ne zele priznati sebi puku istinu, da su u Hrvatskoj privilegirani klub sa gomilom satelita i sefom koji je ujedno i gazda hrvatskog nogometa, prakticno.

Jbg, ako cemo realno, ni vecina navijaca Hajduka ne zeli sebi ne zele priznati da im je klub pretvoren u seosku prciju, da je ostalo samo ime, da OVAKAV Hajduk ne zasluzuje biti prvak Hrvatske, da bi bila sramota da OVAKAV Hajduk (evo me ko dejan sa caps lockom) bude vodeci klub hrvatskog nogometa.

Dinamo kakav je takav je, ima bolje igrace, ima bolju ekipu, zasto i kako ne ulazim u to, ali Hajduk ima sta? Sharbinija? Subasica? kome Hajduk prodaje igrace, a kome Dinamo? i daj nemojte me jebat da eto Mamic podvaljuje igrace Europi, to je mantra susjeda i komsija koji su samo ljubomorni na kvalitet pojedinih hrvatskih nogometasa, mene recimo to nervira kada citam stav nekog hajdukovca koji je u milimetar slican stavu nekog ljubomornog Save ili Muje, a po pitanju recimo Luke Modrica.

Jednako kao i zlonamjerno vrijednaje IGRACKIH kvaliteta Darija Srne, koje opet pojedinci rade iz nekih svojih razloga.

Postali smo drustvo oholih, zlonamjernih i previse cinicnih ljudi, to je nevjerojatno koliko je nekakve zlobe, eto ovaj forum je samo primjer. Koliko njih se samo raduje porazu Hajduka, Dinama, Blanke Vlasic, Ivice Kostelica, Mirka Filipovica, jebote vise nam sportase cijene vani nego doma. To je za mene sramota, jesmo se mi zato borili?

Ja mogu biti alergican na Srnino valjutanje po terenu, ali ne mogu reci da ne vrijedi kao igrac i sprdati se sa "transferom u Chelsea". Da ima drugaciji karakter, davno bi igrao u Londonu.

Meni mogu na nerve ici oni koji Modrica predstavljaju kao mesiju, ali ne mogu reci da Luka Modric nije sjajan i vrhunski nogometas.

Moze me nervirati cijela prica oko GNK-a i Mamica, ali ne mogu reci da nisu najbolji klub u Hrvatskoj, sa najboljim igracima, i sa najsposobnijim sefom. Jbg, i Gobac je mafijas, ali je sposoban mafijas, i Mamic je iz te price. Uostalom, ko kaze da su sefovi sportskih klubova po Europi ujedno i Majke Tereze? pogledajmo samo susjedstvo, jedan Milan recimo, i njihove uspjehe a pod vodstvom kojeg covjeka. Za njega je Mamic ciciban.

Ko je kriv Hajduku sto je nesposoban napraviti konkurentan i kvalitetan klub, Dinamo? ma dajte molim vas... igraju tatini sinovi, ne zna se ko pije a ko placa, splitski sport je upropasten iznutra, Hajduk je unisten od strane nesposobnih rukovodilaca. Jednako kao i Dinamo u Jugoslaviji, nesposobno vodstvo i to je to.

I tada i danas se mulja na sve strane, pitanje je samo ko ce bolje i uspjesnije. Jbg, tako stvari stoje u drustvu. Konstantno se trazi nekakva nadnaravna pravda, a niko nije spreman pravdu pruziti ili slijediti. To je ono, ko je bez grijeha, neka prvi baci kamen...

Meni je Dinamo u Europi predstavnik Hrvatske, i kao takvog ga dozivljavam. Necu bas rezati vene ili da ce me poraz nesto strasno pogoditi, ali vise bi volio da pobjedjuju. Taman to znacilo da ih zege novinari proglase za Barselonu istocno od Majorke.

kad smo kod šoka i vjeverice, prije bih rekao da će sanader na sudu priznat krivnju nego da ću se ja u nečemu složit s dimnim

Vejni Boj,a kakvi su to ljudi poput mene?

dakle,misliš ti da ja 'mrzim zagrebački sport',hhmmm,a temeljem čega?jesu li zaista zagrebački sport sve ove sramote na koje se ja referiram?Je li doista pravi primjer zagrebačkog sporta Mamićev Dinamo?,ili je to Gopčev Zagreb?,ili je to CiGona Bože Miličevića?

Jer ja mislim da navedeni primjeri ne trebaju biti paradigma 'zagrebačkog sporta',jer kad bi tome bilo tako-onda bih ja doista 'mrzio zagrebački sport'.

Ja međutim zagrebački sport ne mrzim,dapače volim ga i to na ne jednom primjeru!Vjerojatno nisi nikad primijetio da sam nešto rekao protiv Mihe Nakića ili Zorana Čuture,protiv VK Mladosti ili Ivice Kostelića,protiv OK Mladosti ili Nikole Plećaša,protiv Željka Mavrovića ili Josipa Ćorka!?,a mogao bih ovako nabrajati do preksutra.Stotine i stotine sjajnih sportaša i zdravih sportskih sredina.

Dakle,promisli malo prije nego nešto bubneš.

A što se tiče GNK,ja i dalje mislim da ovaj klub i njegovo ukupno ozračje bije GOLEM kompleks,i to je tako otkad znam za sebe i otkad pratim sport.

Gledao sam utakmicu Malmo-dinamo u jednom kafiću u Imotskom i mogu reći da su samo 2-3 čovjeka navijala za hrvatskog
prvaka a ostalih 20-ak ljudi je navijalo da Malmo postigne treći gol i eliminira dinamo iz lige prvaka.
Dovoljno je pročitati neki članak o dinamu u Slobodnoj te komentare ispod i jasno će ti biti koga tu peru kompleksi.
Zašto bi uostalom dinamo imao neke komplekse od hajduka? Hajduk je postao klub poput Belupa ili Osijeka,nikakva
prijetnja dinamu...

nije ti bas neki primjer ova mladost. ubila se od zdrave sportske sredine, sa barem 8 novih igraca svake godine... a posebno sa svojim dopredsjednikom saveza, saborskim zastupnikom, izvrsnim direktorom, a odnedavno i igracem  pejicom bukicem   

mozda sam i falio neku od funkcija, jer ih toliko ima...

Da se nadovezem na pricu o "nesposobnim upravama Dinama" u cca 25-ak godina (samo jedna titula kao i Vojvodina,Zelja,Sarajevo x2).
Pre nekog vremena bila neka emisija tipa "Secanja"na lokalnoj TV....Gost je bio Predsednik FK Vojvodina u onoj sampionskoj generaciji 88/89 Jovan Smederevac, koji je evocirao uspomene na tu sampisonsku sezonu.
Da skratim, zakljucak je da su pare koje su se tada vrtele smesno male, tim je bio skrpljen od dovedenih drugoligaskih i treceligaskih igraca (Kartalija,Sapuric - Vrbas,Jokanovic, Maras,Milovac,Milosavljevic - Novi Sad,Tanjga,Vorkapic - negde iz Slavonije) + domaci mladici (Dakic,Mijucic,Gacesa i nesto stariji Mijic,Vasic,Popovic) + jedna "zvezda" na zalasku karijere (Sestic) + 2 "otpadnika" iz Zvezde (Punisic,Joksimovic) i jedan mali talentovani sa dugom kosom iz 3. lige iz Borova (Mihajlovic)...a mozete zamisliti koliko je bila "mocna" uprava Vojvodine, pogotovo ako se znaju desavanja u gradkom i pokrajinskom rukovodstvu te jeseni 1988 ("Jogurt revolucija").
Ili, mo's misliti "snagu" uprava Vardara ili Sarajeva ili Zelje, sve sa domaciom igracima, pa su i oni uspevali za to vreme da stignu do koje titule...
btw. I Vojvodinasi imaju "zalbu" na jednu sezonu, kada su ostali bez titule :
1964/75

Kolo pre kraja prvenstva u Novom Sadu je gostovao Partizan, dok je Crvena zvezda na svom stadionu dočekala splitski Hajduk, jedinog Vošinog konkurenta za titulu. Bilo je potrebno da Hajduk ne pobedi na „Marakani“ , a da Novosađani savladaju „crno-bele“ i pehar prvaka bi došao u vitrine „stare dame“.

Vojvodina je, naravno, lako pobedila Partizan ali je u Beogradu nakon vođstva Zvezde u prvih 45 minuta, Hajduk „zaigrao mnogo bolje“ i golovima Mićuna Jovanića (venčanog kuma Zvezdinog golmana Ognjena Petrovića) pobedio i osvojio titulu.

Ajde par riječi i od mene.

Za trenutni odnos snaga Dinama i Hajduka, a bogami i hrvatskog nogometa u cjelini, zaslužan je jednako Mamić kao i nesposobnost hajdukovih uprava. Zar je Mamić kriv za višegodišnje loše vođenje Hajduka?! Hajdukov je problem što je previše onih koji bi htjeli biti Mamić, a nisu mu ni do gležnja. Usput su uspjeli i razjebati jednu od najproduktivnijih nogometnih škola.

Kao što je već Mrkva rekao, Dinamu se sad zamjera što je vićan ''igrama'', a istovremeno se ismijava razdoblje kad nije bio sposoban loviti u mutnom.

Kompleksaši? U čemu je razlika Dinama do '90. i Hajduka danas? Kad nema drugih argumenata, onda su kompleksi u pitanju.

Još samo jedna crtica o zagrebačkom nogometu. Bobek u Partizanu, Vukas u Hajduku i Prosinečki u Zvezdi su legende. Dinamo je svoje legende proizvodio sam.

Igor Cvitanović? Luka Modrić?
Na stranu zafrkancija, stvorio je i Dinamo svojih legendi, al nije ni da nije ostatak velike četvorke.