DPK,6.Avenija

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.190

04. studenog 2011. u 19:07

bojangles je napisao/la:

Ja se iskreno nadam da smo u ova 2 dana koliko traje rasprava o ugroženosti modrih dećki u Jugoligi uspjeli barem jednog forumskog klinca natjerati da se intelektom i razumom postavi spram debilnih i napuhanih izmišljotina iz maksimirske šume.

Vidi cijeli citat

jos, jos

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

04. studenog 2011. u 19:09

Nego,da ja vas nešto drugo pitam-kako ocjenjujete realnu kvalitetu ondašnje Jugolige?

Ne zaboravite da je tad bilo normalno i uobičajeno da Hajduk i Zvezda prezime u Evropi,da razvale nekakav TOP5 klub talijanske ili engleske lige (Torino,Arsenal,...),a da kad se ispadne to bude napeto i gusto.

Meni se čini da je ta liga bila među top 5 u Evropi,a da su Zvezda ili Hajduk bili iste ili slične razine s najboljim evropskim klubovima...ne najbolji i ne bolji,a na toj razini svakako.Možete li zamisliti da modri dećki danas oderu prvaka Francuske 4:1,ili prvaka Nizozemske 2:0,ili da nakrcaju Romu (pandan ondašnjem Torinu sa Juniorom i Schachnerom) 3:1???

No to je onda bilo normalno.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

04. studenog 2011. u 19:10

Šta ste se bre raskokodakali? Neko je morao da bude najuspešniji i desilo se da to bude Zvezda. Da je bio Hajduk ili Dinamo (dobro, ovo je već SF) - isto bi se raspredale kojekakve moronske teorije zavere, samo što bi se onda njima najviše baviili intelektualci na potezu Armijski pašnjak - Marakana.

Imaš 4 timas. Neko mora biti prvi, neko drugi itd.

Big deal.

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

04. studenog 2011. u 19:15

ian wright je napisao/la:

bojangles je napisao/la:

Ja se iskreno nadam da smo u ova 2 dana koliko traje rasprava o ugroženosti modrih dećki u Jugoligi uspjeli barem jednog forumskog klinca natjerati da se intelektom i razumom postavi spram debilnih i napuhanih izmišljotina iz maksimirske šume.

Vidi cijeli citat

jos, jos

Vidi cijeli citat

dobro,dobro...poznat si po svojoj smjehotresnoj 'pod lipom' duhovitosti no možemo li konkretno,ovo je zapisnik koji smo vjerujem usaglasali?

ono što smo u protekla 2 dana dokazali (barem razumnim glavama i onima koji nisu kompleksaši) jest sljedeće:
- da je represtaciji grubo zakinut bio jedino Marko Mlinarić za SP 1982. (ali zbog 32.god muslimana iz Standard Liegea Edhema Šljive),a ne zato što su Terazije 'tako htele' da naude najkatoličkijem klubu
- da je Zajec sa 28g iz Repke otišao slijedom uobičajenih procesa,
- da je Kranjčar zakinut isto koliko i Dušan Savić,
- da je čudnim igrama oko reprezentacija bio zakinut osim nekih modrih dećki i najmanje jednak broj Srba (Dule Savić,Santrač,...a u košarci Radmilo Mišović ili Sale Đorđević)
- da su se u Represtaciji u 80ima naigrali i Mlinka,i Štef,i Boro Cvetković (u doba Dinama),
- a da je na SP u Italiju 1990. Osim vodio 5oricu mladih Hrvata (Prosinečki,Šuker,Jarni,Panadić,Bokšić-a bio bi među njima i Boban kao 6.!)-dok su najbolji mladi Srbin (Mihajlović) i najbolji mladi Crnogorac (Mijatović) ostali kod kuće.Toliko o srpskoj hegemoniji u fudbalu.

dakle,gdje se krije ta mitološka oštećenost modrih dećki?kad,gdje,tko...ali argumenti molim,a ne židaklije ili kramarizmi.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

04. studenog 2011. u 19:20

NYC je napisao/la:

Šta ste se bre raskokodakali? Neko je morao da bude najuspešniji i desilo se da to bude Zvezda. Da je bio Hajduk ili Dinamo (dobro, ovo je već SF) - isto bi se raspredale kojekakve moronske teorije zavere, samo što bi se onda njima najviše baviili intelektualci na potezu Armijski pašnjak - Marakana.

Imaš 4 timas. Neko mora biti prvi, neko drugi itd.

Big deal.

Vidi cijeli citat

druže,problem je u tome što ti ili ja ili DuLeone kažemo:bili su bolji,ubili su nas,razvalili su nas,zasluženo.

a njima su uvijek neki drugi krivi,uvijek su pokradeni,uvijek su oštećeni...ne svima dakako,ali ovaj Munja kao da je iz jedne od 4 monografije Croatie (a sve je pisao Fredi Kramer) iskočio!?

Pa on stvarno misli da je Dinamo bolji,veći i važniji (generalno i povijesno gledano) i od vas i od nas...

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.190

04. studenog 2011. u 19:20

ja nemam sto raspravljat o argumentima s a) neznalicom ili b) zlonamjernim provokatorom (prekrizi suvisno)

shvatio sam to jos davnih dana, dok si tvrdio da nitko od Velike cetvorke osim Dinama nije sudjelovao u KVG i da "jebes kup u kojem se prolazi na novcic"

svaki put si bio zgazen argumentima i faktima i sad ti mogu poslat samo smajlice

i pusice

[uredio ian wright - 04. studenog 2011. u 19:21]

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000

04. studenog 2011. u 19:21

bojangles je napisao/la:

Nego,da ja vas nešto drugo pitam-kako ocjenjujete realnu kvalitetu ondašnje Jugolige?

Ne zaboravite da je tad bilo normalno i uobičajeno da Hajduk i Zvezda prezime u Evropi,da razvale nekakav TOP5 klub talijanske ili engleske lige (Torino,Arsenal,...),a da kad se ispadne to bude napeto i gusto.

Meni se čini da je ta liga bila među top 5 u Evropi,a da su Zvezda ili Hajduk bili iste ili slične razine s najboljim evropskim klubovima...ne najbolji i ne bolji,a na toj razini svakako.Možete li zamisliti da modri dećki danas oderu prvaka Francuske 4:1,ili prvaka Nizozemske 2:0,ili da nakrcaju Romu (pandan ondašnjem Torinu sa Juniorom i Schachnerom) 3:1???

No to je onda bilo normalno.

Vidi cijeli citat

Ta liga je bila slabija od engleske, nemacke, spanske, italijanske i holandske, ali jaca od francuske, belgijske, grcke, turske, austrijske itd. Sada zvuci kao SF da su neki OFK Beograd, Zeljeznicar ili Radnicki Nis igrali polufinala Kupa UEFA, Hajduk kao redovnog ucesnika evropskih takmicenja da ne pominjem, da je Dinamo osvajao kup sajamskih gradova, Partizan igrao finale KES...

Iz ove perspektive zvuci neverovatno da smo pevali od srece kada bi Zvezda izvukla klubove poput Panatinaikosa ili Galatasaraja, jer se nije postavljalo pitanje ko ce proci dalje, cak ni ko ce pobediti u obe utakmice, vec samo koliko ce golova popiti u Beogradu a koliko kod kuce.

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

04. studenog 2011. u 19:21

To da je jugo liga bila u top 5 je još jedan od mitova. Možda je bila u top 10, ali u top 5 nikako.

Evo iz prve mogu nabrojati 5 liga koje su bile jače. Španjolska, talijanska, engleska, njemačka, nizozemska...A tu su još francuska i sovjetska liga.

To što se znalo dogoditi da neki jugoslavenski klub pobijedi klubove iz navedenih liga ne znači nužno da je liga bila jača. Dovoljno je pogledati koliko su europskih trofeja osvojili npr. nizozemski klubovi, a koliko jugoslavenski.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.067

04. studenog 2011. u 19:22

dolaze ljudi pameti

Domovine sin

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.190

04. studenog 2011. u 19:22

bojangles je napisao/la:

NYC je napisao/la:

Šta ste se bre raskokodakali? Neko je morao da bude najuspešniji i desilo se da to bude Zvezda. Da je bio Hajduk ili Dinamo (dobro, ovo je već SF) - isto bi se raspredale kojekakve moronske teorije zavere, samo što bi se onda njima najviše baviili intelektualci na potezu Armijski pašnjak - Marakana.

Imaš 4 timas. Neko mora biti prvi, neko drugi itd.

Big deal.

Vidi cijeli citat

druže,problem je u tome što ti ili ja ili DuLeone kažemo:bili su bolji,ubili su nas,razvalili su nas,zasluženo.

a njima su uvijek neki drugi krivi,uvijek su pokradeni,uvijek su oštećeni...ne svima dakako,ali ovaj Munja kao da je iz jedne od 4 monografije Croatie (a sve je pisao Fredi Kramer) iskočio!?

Pa on stvarno misli da je Dinamo bolji,veći i važniji (generalno i povijesno gledano) i od vas i od nas...

Vidi cijeli citat