bojangles je napisao/la:
pantela je napisao/la:
stovrio si logiku po kojoj je tito najveći jugoslaven, a staljin najveća ruja/komunjara... aj sad protupitanje... misliš li da je onda norac kurton od rvatine s obzirom na njegovu jednu babu, a staljinovih 200 iljada ili kolko već poslije ww2 ?
Vidi cijeli citat
ti ovo mene pitaš

(ne pamtim da sam ovako nešto ni pomislio ni napisao, no svejedno...)
analogija ti je inače za ubit vola...đisuz...

, molim te reci mi da si se zajebavao?,ili da nisi frend od Percy-a.
Vidi cijeli citat
pa to ti je samo okrenuto tvoje pitanje... ko je jugoslavenskije griješio tito sa blajburgom ili udba sa akcijama po europi... di se bolje griješilo za dobrobit čovječanstva i svijeta dresden ili katinska šuma ili pak staljin poslije 45'
bitno od svega ovoga je to da je moja analogija za ubit vola jerbo se trenutačno ne slaže i ne uklapa u tvoja i slična razmišljanja, ali kad ide tebi/vama na mlin onda stoji kao valjan argument...
da norac je tamo di je jer je sud reko svoje. uzet ćemo da je sud donio dobru presudu i tu ćemo se složit i o tome nećemo više.
ali šta sad tebe smeta što je tompson ovo ili ono... ne uklapaš li se ti sa tom svojom kvazi-brigom o tompsonu, norcu i glavašu etc. u masu?
jerbo je jedan 'kvazi-intelektualac' jednom napisao :
"U osnovi, problem je u tome što sam recimo ja, indivudualist, dok je dimnjaku draže u masi, čopuru, naciji. Pa tako i gledamo svijet, ja iz pozicije pojedinca individualista, a on iz pozicije Hrvata, mase, naroda.
Pa kad Glavaš ubije nedužnog covjeka, meni je on ubio nedužnog čovjeka, a dimnom je ubio Srbina, snajperista, četnika. "
što će reći da ja ne bi volio da se izgubiš u masi 
a što se tiče percy-ja... ne znaš ga ti
[uredio pantela - 15. rujna 2012. u 21:38]