bojangles je napisao/la:
pa da se ponovim-čemu uopće i kome služi HNL?,zašto ga već večeras ne ukinu?kome bi nedostajao da ga sutra više nema?ja mislim da se nitko ne bi ni osvrnuo.
Ili ovaj primjer:NL po cijele dane puni stranice 'spasom NK Rijeke'...ma koga zapravo boli **** za HNK Rijeku?Zašto uopće netko spašava nešto bezvezno i bezvrijedno što NIKOG ne zanima?Zašto?
Vidi cijeli citat
O ovome sam vec pisao na forumu (doduse bila je rijec kosarci, ali problem je isti).
Meni je totalno neprihvatljivo da se javnim novcem sponzorira pofesionalni sport (pogotov kada se uzmu u obzir kolike su place u sportu, a kolike su place ostalih korisnika tog novca). Stvar je po meni prilicno jednostavna, ukoliko u Hr ne postoji trziste za profesionalnu nogometnu (ili bilo koji drugi sport) ligu i netko tko ce plasirati proizvod na trziste, onda nam ne treba profesionalna nogometna liga. Nemojte me krivo shvatiti, ja volim pogledati vrhunski sport i recimo zao bi mi bilo da Cibonu ugase. Zbog toga cu platiti godisnju ulaznicu, cak bi i platio prijenost itd. Medjutim, ne vidim nikave logike da se trosi novac poreznih obaveznika (koje vecinom ne zanima kosarka) da bih ja i par stotina slicnih mogli gledati utakmice i uzivati. Dakle, tko zeli gledati profesionalni sport neka plati, ako bude takvih dosta bit ce i klubova, ako ne onda nece.
Naravno, ovim ne kazem da ne treba ulagati u sport, bas suprotno, mislim da u sport treba ulagati. Medjutim, javni novac treba uloziti u amaterski sport jer to javni interes (koja god bila definicija). Zamislite koliko se skolskih dvorana i ostale sportske infrastrukutre za gradane moglo izgraditi novcem koji je bacen na Dinamo, Cibonu i ostale.
Meni se cini da je problem sto kod nas ljudi gradski/drzavni novac ne dozivljavaju kao svoj, tj. dosta ce ljudi reci da treba spasiti te klubove i da Hrvatskoj trebaju profesionalni klubovi. Medjutim, da se pitanje preformulira i da pitas prosjecnog gradana da li bi radije dao sto kuna ili da se ukine HNL, mislim da bi dobio bitno drugacije odgovore.