DPK,6.Avenija
bojangles je napisao/la:
Brane,naravno da si u pravu...no opet,zamisli svijet bez iskričavosti i temperamenta,zamisli Evropu bez Mediterana,zamisli Hrvatsku bezDalmacije...zamisli Emisiju opce prakse bez Igora Mandića!;-)
Ja tako znam i hoću nekad biti tvrdoglav,kurčevit i isključiv...no ipak ne vjerujem da je sprdanje s ljudima koji se izuvaju pred vratima fašizam ili rasizam....Glembajevština u punoj dekadenciji da,ali ovo drugo ne.;-)
Ma vidi, ja sam prvi protiv terora političke korektnosti koja ubija i jezik i misao. Netko poput Mandića je svašta u stanju izvaliti u svrhu provokacije, ali neće ti on nikada napisati ili javno izreći rečenicu u kojoj iznosi predrasudu, i to kao svoju vlastitu, o nekoj skupini ili pojedincu samo na osnovu etničke, nacionalne, vjerske ili regionalne pripadnosti.
A sprdati se s ljudima koji se izuvaju pred vratima nije ti ništa drugačije nego da se, recimo, sprdaš s ljudima koji guzicu, da prostiš, peru vodom umjesto da je brišu papirom. (A da nije riječ o raspravi o higijenskim navikama, prednostima i nedostacima ovog ili onog običaja i navike...)
I još što se izuvanja tiče: jedan od rijetkih kulturoloških šokova koje sam imao u vrijeme intenzivnog druženja (poslovnog) s Amerima bila je moja zgroženost (impulzivna, zbog onoga što sam naučio i usvojio od malena, ni zbog čega drugog) nad njihovim običajem da se u hotelskim sobama svaljuju na kravet u cipelama, pa i čizmama, pa i blatnim.
Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
Brane je napisao/la:
Kako je to kada se novine uhvate povijesne znanosti na novinarski način, a k tomu još u dnevnopolitičke svrhe, imate u jučerašnjem Večernjaku u tekstu o ocu Vesne Pusić. Povijesni podaci i činjenice garnirani pretpostavkama i ponajviše selektivno postavljenim pitanjima koja su tu više da sugeriraju, nego da doista dobiju prave odgovore. Pa onda još uz to prepiska prepuna izražavanja osobnih animoziteta... eto, to vam je "povijest" i to vam je arhivska građa iskorištena isključivo kao novinski ekskluziv s političkim namjerama.
pa dobro, djed joj je navodno bio zandar, stari ustasa i sad sve stima... mala je genetsko-ideoloski savrseno uravnotezena
, te (nevezano uz temu) vjerujem da ce biti odlican MVP. Ako nista drugo, engleski joj nije problem, u politici je vec 15 godina i smatram je dovoljno strucnom za obavljanje tog poslasjecam se debata predsjednickih kandidata na posljednjim izborima i od svih ostalih redikula tamo su jedino Pusicka i Hebrang izgledali i pricali kao ljudi koji znaju sto je to biti predsjednikom drzave. Sto ta funkcija zapravo nosi, koje su tocno pravomoci predsjednika i kako se na toj funkciji ponasat. Nisam glasao za Hebranga
Kauboj je napisao/la:
boris je napisao/la:
Meni nije jasno zasto se dize tolika frka oko semantike?Valjda zato što ako se DR proglasi "građanskim", to ekskulpira Srbiju za isti. A ako je agresija, onda je Srbija jedini krivac za njega.
E sad, koje su praktične konzekvence srbijanske formalno-pravne (ne)krivnje, ja stvarno ne znam. Mnogi zazivaju nekakvu ratnu odštetu, to je jedino čega se mogu sjetiti, mada ne znam koliko je to u današnjem svijetu realno (koji su primjeri država koje plaćaju ratnu odštetu drugim državama, osim Njemačke nakon WWI?).
Ali opet, iz neke druge dimenzije, valjda je itekako bitno za neko dostojanstvo, za neke lekcije koje bi se iz toga trebale naučiti, za percepciju i vlastite, a i susjedne države. Hebiga, jedno je živjeti sa spoznajom da su u Vukovaru ljudi branili Hrvatsku od najezde, a drugo je ako, makar i samo formalno-pravno, ispadne da su tamo Hrvati gušili pobunu
, zar ne?? A možda se promijeni način na koji države djeluju u budućim situacijama - ne kažu pametniji od nas obojice da povijest treba poznavati da ju se ne bi ponavljalo.
, zar ne?? A možda se promijeni način na koji države djeluju u budućim situacijama - ne kažu pametniji od nas obojice da povijest treba poznavati da ju se ne bi ponavljalo.Paa, nisi me bas uvjerio. Pravni aspekt je i meni pao na pamet, ali dijelim tvoje misljenje da odsteta nije realna niti mi padaju na pamet bilo kakve ostale posljedice krivnje. (zar gradanski rat odmah implicitno podrazumjeva simetriju, meni se cini da i u gradanskim ratovim postoje good guys i bad guys :))
Sto se tice druge tocke jos mi nije jasno. Ne vidim kako jedna sintagma moze promijeniti moje misljenje i stav o dogadajima o Vukovaru (ili misljenje bilo koga tko poznaje situaciju). Takodjer, ne vidim sto defincija ima veze sa poznavanjem povijesti. Bas o tome govorim, definicija pojma nije vazna, vazne su cinjenice, a kada poznas cinjenice mozes ih nazivati raznim imenima.
Evo primjera. Recimo da pricamo o nekom ratu u Africi o kojem ne znam nista. Ako mi ti kazes da je to gradjanski rat, time si mi prenio neku informaciju i tada upotreba te sintagme ima zaista smisla. Medjutim, ako mi netko kaze da je DR bio gradjanski, koju si mi informaciju prenio? Nisi mi prenio bas nikakvu informaciju o DR, vec o sebi, tj. ja cu zakljuciti:
a) ili ne poznas cinjenice ili nije ti jasan kontekst
b) ili imas nestandardnu definiciju gradanskog rata.
U jednom i u drugom slucaju ne vidim razloga za zivciranje, tj. stvari se mogu jako brzo razjasniti.
Dobro, citajuci ostale postove shvatio sam da postoji jos jedna mogucnost
c) malicioznost, tj. zele se iskriviti cinjenice (makar ne vidim zasto) ili jednostavno provocirati, tj. trollati. Medjutim, opet sotaje pitanje zasto je ovo takva dobra tema za trollanje? Valjda su ipak tu pricilicno jaki osjecaji u pitanju pa je tesko racionalizirati?
Sto se tice percepcije stranca, iskreno nije me briga. Zapravo, opcenito me nije briga za povrsna misljenja neupucunih ljudi. Ukoliko se ljudi cine razumnim, uvijek se moze popricati i prodiskutirati, te upoznati ih sa kontekstom i cinjenicama, ali da mi je vazno sto misle - nije!
Mogu shvatiti da drzavi nije svejedno, tj. da nasa drzava zeli stvoriti neku sliku o sebi u svijetu. Medjutim, to je onda pitanje (politickog) marketinga, a ne povijesti.
Ostali sportovi
Sjajan dan za Pucara, sredio Rumunja i ušao u glavni turnir europskog Top 16
Nogomet
Pašalić dovršio posao, Atalanta uvjerljiva protiv Juventusa u četvrtfinalu Kupa
Ostali sportovi
Već je krenula prodaja ulaznica za FNC spektakl u Slavonskom Brodu, poznato i tko će nastupiti
Nogomet
FIFA: Rekordan broj transfera u zimskom prijelaznom roku
- Najnovije
- Najčitanije
Već je krenula prodaja ulaznica za FNC spektakl u Slavonskom Brodu, poznato i tko će nastupiti
1 sat•Ostali sportovi
Bjelanović: 'Marešić je naš i nadam se da će ostati s nama do kraja sezone'
2 sata•Nogomet
Odličan početak godine: Filip Jurišić slavio na regati na Kanarima
2 sata•Vodeni sportovi
Jagušić ipak na izlaznim vratima, Grci poslali ponudu koju Dinamo nije mogao pratiti
3 sata•Nogomet
Bivša velika nada Dinama vodećim pogotkom povela Olimpiju do pobjede u Kidričevu
3 sata•Nogomet
Ivica Zubac napušta Los Angeles Clipperse i seli u redove Indiana Pacersa
4 sata•Košarka
Golemac pronašao recept za Real Madrid i Marija Hezonju, važna pobjeda Dubaija
4 sata•Košarka
Jagušić ipak na izlaznim vratima, Grci poslali ponudu koju Dinamo nije mogao pratiti
3 sata•Nogomet
Ivica Zubac napušta Los Angeles Clipperse i seli u redove Indiana Pacersa
4 sata•Košarka
Atalanta i Juventus u borbi za polufinale talijanskog kupa
11 sati•Nogomet
Dinamo prijavio dodatne igrače za Europsku ligu, na njemu i nova, ali očekivana imena
10 sati•Nogomet
Bel sudi derbi kola, Kolariću dvoboj na Poljudu
8 sati•Nogomet
Bivša velika nada Dinama vodećim pogotkom povela Olimpiju do pobjede u Kidričevu
3 sata•Nogomet
Kronologija: Hrvatska unatoč sjajnom otporu ostala bez finala Europskog prvenstva
1 dan•Nogomet
Traži se posljednji sudionik četvrtfinala Francuskog kupa, Strasbourg i Monaco za plasman među osam
12 sati•Nogomet