DPK,6.Avenija

1 2 3

...

334335336

...

1457 1458 1459

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

19. prosinca 2011. u 00:52

Pa kako su od Streets of Philly stigli do cajki???

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608

19. prosinca 2011. u 00:57

Čudni su putevi Gospodnji

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585

19. prosinca 2011. u 01:36

NYC je napisao/la:

Pa kako su od Streets of Philly stigli do cajki???

Vidi cijeli citat

Ništa čudno, pa kao i s većinom stvari u životu; penjati se moraš relativno sporo, ali padati se može brzinom lavine...

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

19. prosinca 2011. u 03:28

bojangles je napisao/la:

Brane,IPad mi šteka pa ću ti poslati sms...a glede globalnog zatopljenja,pa ono je činjenica...no problem je u tome što se radi o prirodnoj pojavi uzrokovanoj pojačanim radom Sunca...čovjjek je tu minoran faktor,i sve oko Ala Gorea je zapravo velika predstava

Vidi cijeli citat

Na to sam i mislio kad sam rekao da se s tobom slažem.

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

19. prosinca 2011. u 03:49

E sad ću ja kao Gazda... jebali vas i Boss i Točak i rock i country...

Umre Havel, mi imamo čovjeka u Pragu, i to kakvog čovjeka... koji istrese iz rukava pravi mali esej o Havelu i Klausu, a vi... ah.

Ian, hvala, pričaj još... Klaus će sada vjerojatno održati najintelektualnije posmrtno slovo.
I kad stigneš, molim te odgovori mi na onu opasku o religioznosti Čeha...

A za Havelovu dušu... naravno, samo jedno dolazi u obzir...

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

19. prosinca 2011. u 03:51

I da, večeras se sva TV-gledateljska Hrvatska divi Šprajcu jer je kao nešto hrabro i dobro odbrusio Programskom vijeću...
A taj isti Zoran Šprajc uredio je, vodio i potpisao dnevnik u kojem je prva vijest bio Mamić, a tek druga Havel.

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482

19. prosinca 2011. u 07:01

Kada sam stigao u Texas prilicno me iznenadilo kada sam cuo da postoje kongresmeni koji ne vjeruju u evoluciju. Znao sam da je kreacionizam ovdje jako zastupljen, nemam neko misljenje o politicarima, ali ipak sam naivno vjerovao da bi negiranje opceprihvacene znanstvene teorije trebalo prilicno potkopati ugled bilo koje javne osobe. Ocito sam se prevario.

Zasto ovo pisem iz cista mira? Ova rasprava o globalnom zatopljenju me podsjetila na to. Ne u smislu da smatram da je teorija o globalnom zatopljenju opceprihvacena kao evolucija, vec u smislu da se zauzima stav o nekom vrlo kompliciranom problemu bez poznavanja problematike i samo na osnovu (religijskog) uvjerenja. Jos me vise cudi kada je taj stav toliko rezolutan. Moram priznati da nekad zavidim ljudima kojima su take stvari toliko kristalno jasne. Jedino ih tesko mogu shvacati ozbiljno.

Ja takodjer nisam geofizicar, niti se bavim klimatskim promjenama, ali koliko sam shvatio nista jos nije definitvno zakljuceno. Problem je sto podaci o klimi postoje za kratko razdoblje, a usprkos svim superracunalima nema sanse da se napravi model koji bi dao zadovoljavajuci odgovor (niti se nece moci ubrzo ukoliko se nesto revolucionarno ne dogodi).

Slusao sam jednom predavanje jednog geofizicara koji je modelirao ledenjake. Netko iz publike mu je postavio pitanje o globalnom zatopljenju na sto se on samo nasmijao i rekao da nema sanse da na to odgovori sa svojim modelom i da ga nece navuci na tanki led da o tome prica :)

S druge strane postoje puno ozbiljnih istrazivanja koja tvrde da je zatopljenje posljedice ljudskog djelovanja (zar nije to sada i prevladavajuce objasnjenje?), pa je malo hrabro to nazvati BS-om, pogotovo bez nekog posebnog znanja o tematici.

(Cini mi se da je jedino NYC rekao nesto slicno kao ja - samo jezgrovitije i jasnije :))

Uglavnom zasto je problem reci Al Gore mi ide na zivce , a o globalnom zatopljenju ne mogu nista reci posto ne znam dovoljno?

Nije potrebno o svemu imati misljenje, ne znam je super odgovor :)

[uredio boris - 19. prosinca 2011. u 07:01]

bajer

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 449

19. prosinca 2011. u 07:48

Potpuno se slažem Boris. Samo što su takva vremena. Svi se boje da će ispasti glupi. Pa se onda moraš praviti da voliš muziku koja ti je jako dosadna ili da te zanimaju rasprave o stvarima koje nemaju nikakve veze s tobom samo zato što si u nekoj ekipici napuhanaca koji se ne podnose, ali formalno su jako dobri međusobno. A koliko sam shvatio Hrvatska je mafijaška zemlja pa nužno moraš biti u nekoj ekipici, inače... Ne znam kako je globalno jer nisam svjetski putnik, ali vjerujem da nije drugačije. Meni npr. Tom Waits je jako dosadan. Probao sam, ali ne ide. I inače mi se ne sviđa što se od rocka pravi nekakva gospodska muzika. Progresivni rock ili što ti ja znam. Radije ću Partibrejkerse staviti da sviraju. Kako ono kažu: "... ne pričam ti o interesu ja, ja ti pričam o leđima...". Bogami teško je voditi akademske rasprave kada ti leđa pucaju a ruke ti trgaju.