DPK,6.Avenija

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
20. prosinca 2011. u 10:22
može i ovdje...

http://www.jutarnji.hr/bombe--raspe--livorveri-boris-dezulovic--ozivjela-legenda-o-ljubi-iz-siska/994561/

dakle,imate li i vi dojam da nas crkva već 20g onako nepobitno svih skupa **** u neku stvar,imate li dojam da je agnostika ili ateista u ovoj zemlji ipak puno više nego vjernika,te imate li dojam da bi Bozi the Priestu i ostalim kaptolskim inkvizitorima svega normalnog konačno jednom i glasno trebalo reći:DOSTA VIŠE!
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.388
20. prosinca 2011. u 11:03
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Brane
Brane
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171
20. prosinca 2011. u 11:25
boris je napisao/la:


Medjutim, ipak me jos nesto zanima. Koji argument(i) je prevagnuo tome da se priklonis toj strani?
Naime, po mom iskustvu mediji su prilicno los izvor informacija, pogotovo u temama koje imaju veze s prirodnim znanostima - clanci su u pravilu pisani bez ikakvog razumjevanja. Jos kada je tema ovako kontroverzna jako je tesko doci do pravih informacija (nikad ne znas koji su motivi pisca). Doduse ti vjerojatno imas puno bolji pregled medija od mene, pa lakse mozes iskopati kvalitetne clanke.

Sto se tice ovih svinjskih gripa i sl. svinjarija, tu te u potpunosti razumijem i slazem se s tobom (iako tu riskiram da radim upravo ono zbog cega drugima prigovaram , ali nekada je tesko odoljeti). Medjutim, mislim da je situacija sa zatopljenjem ipak bitno drugacija. Naime, frka sa pandemijama je uglavnom kratko trajala (tako da su nisu stigla narpaviti neka ozbilja istrazivanja), dolazila je iz medija i prilicno je jasno kome je odgovarala (tamiflu ). S druge strane prica sa staklenickim plinovima traje vec desetljecima, ipak primarno dolazi iz znanstvene zajednice (ne krecem se u tim krugovima, tako da je ovo takodjer samo dojam iz druge ruke - mozda pogresan) i ipak postoje o tome ozbiljna istrazivanja. Bez da previse idealiziram znanstvenu zajednicu, mislim da ipak mogu reci da teze njima prodavati pricu par desetljeca nego senzacionalistickim medijima dici frku na par mjeseci. Trece, cini mi se da ima dosta interesenata da zatopljenje proglase prirodnom pojavom i da su zadnje vrijeme dosta ulozilo na propagandu.

Za Engdala ne znam (tj sada znam ono sto pise na wikipedii ). Koji su njegovi glavni argumenti. Ako ti se da napisati koju rijec ili baciti link. Da li je naglasak na fizikalnom objasnjenju ili "drustvenom"?

Oprosti sto sam zapilio i opet oduzio, ali tema mi je zanimljiva. Tocnije, ne zanima me toliko globalno zatopljenje koliko nacin na koji ljudi formiraju misljenje. Naime, kada bi za sve trazili prave dokaze nikada nista ne bi zakljucili o svijetu oko nas, s druge strane ako se previse zaletavamo svasta cemo zakljuciti. 

P.S. Jos ne kuzim ovo s longhornsima. To je neka interna fora?

Vidi cijeli citat


Aaaaaaaaa, koje jutro u DPK!
Borise, ima ovdje dosta pametnih ljudi, ali ima i utemeljitelja, iliti crkvenih otaca, čija se ne dovodi u pitanje ni u sumnju. Doduše pošto vjerujemo u otvoreno društvo i demokraciju, koliko god to ponekad teško bilo, uvijek se ovdje nađe i prema svim autoritetima bezobzirne i bezobrazne pogančadi, ali bez ikakvih znanstvenih dokaza imam dojam i donosim zaključak da ti nećeš biti takav 
Shvatit ćeš i sam koji su to stupovi ovog malog društva uglavnom po veseloj buci dobrodošlice ili pak muku punom strahopoštovanja koju izazovu njihova ukazanja. Jutros si bogatiji za jedno takvog iskustvo:

Hugo Chavez je napisao/la:
vjerovati u religiju globalnog zatopljenja uzrokovanog ljudskom aktivnoscu je ravno vjerovanju u 80 djevica u raju, svetog petra koji drzi kljuceve ili boga slona - ono ima tu nesto, ali pravog dokaza bas i ne... ali, buduci da ne placam porez niti jednoj crkvi, a religiji globalnog zatopljenja od lipnja 2012 cca $50 mjesecno, dozvolite da imam nesto protiv doticne religije.
Vidi cijeli citat




Na tu temu, dakle, nema više diskusije.

Što se ostalog tiče, stvarno puno pitaš, ali, što je osobito simpatično, na većinu svojih pitanja uglavnom i sam odgovoraš, pa mene najviše zanima jesi li ti po profesionalnoj orijentaciji "prirodnjak" ili "društvenjak"? Dijalektika ti u svakom slučaju dobro ide.
Engdal stvari objašnjava, barem bih ja to tako rekao, čistom fizikalom društvenih procesa poticanih političkim i ekonomskim interesima i sredstvima. Njegova poznata knjiga "Stoljeće rata" meni se oduvijek činila vrlo ozbiljnim, pa čak i znanstveno utemeljin štivom, premda kad god dođe u Hrvatsku završi kod Mišaka "Na rubu znanosti".

A to s longhornsima, ako Oci utemeljitelji zaključe da si spreman možda te pouče. Ja nit znam nit mogu. 
Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
20. prosinca 2011. u 11:25
prosvetleo nas aleksandar!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
20. prosinca 2011. u 11:32
bojangles je napisao/la:
moj Dulles,pa ja sam uvjeren da pola ovog Foruma i 70% Hrvata dan-danas ne vjeruje Darwinu...sjebala nas crkva skoro kao dr.Tuđman

Vidi cijeli citat


onaj ko te ne zna bi, citajuci tvoje opise okoline u kojoj zivis, reko  da zivis u afganistanu 
[uredio džon vejn - 20. prosinca 2011. u 11:34]
Brane
Brane
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171
20. prosinca 2011. u 11:40
bojangles je napisao/la:
može i ovdje...

http://www.jutarnji.hr/bombe--raspe--livorveri-boris-dezulovic--ozivjela-legenda-o-ljubi-iz-siska/994561/

dakle,imate li i vi dojam da nas crkva već 20g onako nepobitno svih skupa **** u neku stvar,imate li dojam da je agnostika ili ateista u ovoj zemlji ipak puno više nego vjernika,te imate li dojam da bi Bozi the Priestu i ostalim kaptolskim inkvizitorima svega normalnog konačno jednom i glasno trebalo reći:DOSTA VIŠE!
Vidi cijeli citat


Dežulović u najboljem izdanju. Meni se kosa digla na glavi čim sam pročitao koliko je novaca Bozo odnio u Sisak, a potom i u kojoj prigodi. I kad na to još dodaš podatak da je nova crkva izgrađena u naselju izrađenom svojedobno baš za radnike sisačke željezare... stvarno ti pred očima pukne čitav taj lanac i ciklus upropaštavanja, materijalnog i duhovnog pustošenja drage nam zemljice.

Što se tiče i broja vjernika i odnosa prema Crkvi u Hrvatskoj, najveće bi pročišćenje, vrlo korisno i za društvo i za samu Crkvu, donio tzv. vjerski porez kakav svaki svojoj vjerskoj zajednici ljudi plaćaju u Njemačkoj. Vjersku pripadnost i opredjeljenje deklarirati poreznoj službi - to te ja pitam!
To bi Crkvi u Hrvata priuštilo da i na vlastitoj koži i džepu osjeti blagodati novog sitema i slobodnog tržišta.

Ian, je li tako i u Češkoj?
Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
Brane
Brane
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171
20. prosinca 2011. u 11:49
Vidi cijeli citat


Još da je Aco bio tako vispren i nadmoćan i u emisiji u koju je pozvao Mamića i koji ga je na kraju s punim pravom poklopio nakon što se Aco ispričao gledateljima ako su u emisiji od njegovoga gosta možda čuli riječi neprimjerene javnoj televiziji i poslijepodnevnom terminu. Jer upravo zato ga je i pozvao i to mu je Mamić i rekao.

Voditi razgovor s nekim u jednom mediju, pa se na račun istog naknadno sprdati u drugom baš i ne doprinosi ugledu novinara i novinarstva.
Mene je zato ovim tekstom Aco pomalo i razočarao, makar ne toliko kao Ante Tomić svojom pričom o tome kako je bio u Remetincu kod Sanadera. Ja očekivao još jednu njegovu zajebanciju, kad ono...

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
20. prosinca 2011. u 12:20
ovo moram podijeliti sa DPK drugovima...dakle krenuh ja sinoć kasno prelistavati hrpicu knjiga koje sam donio iz Grada (jedna bolja od druge!

...i tako uzeh u ruke 'Intervjue s Woody Allenom',tj. naletjeh na posebno poglavlje gdje Woody s puno ljubavi i strasti govori o arKitekturi Manhattana u koju se zaljubio istom kad je prvi put (btw,kao 5 godišnjak) 1940. stupio na sveto tlo!...prekrasan,divan članak gdje Woody govori o ljepoti Upper East Sidea i njegovim omiljenim blokovima,kvartovima,vizurama i atmosferi...Zadivilo me što se radi o ISTIM dijelovima Grada koje i ja obožavam,...i vjerujte mi da sam dobio silnu želju ODMAH opet otputovati kući,...dakle u NYC.

A što je i realno moguće,jeR jedna moja poznanica ima prazan stan u 45.ulici do 1.3.2012!

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.208
20. prosinca 2011. u 12:47
bojangles je napisao/la:
može i ovdje...

http://www.jutarnji.hr/bombe--raspe--livorveri-boris-dezulovic--ozivjela-legenda-o-ljubi-iz-siska/994561/

dakle,imate li i vi dojam da nas crkva već 20g onako nepobitno svih skupa **** u neku stvar,imate li dojam da je agnostika ili ateista u ovoj zemlji ipak puno više nego vjernika,te imate li dojam da bi Bozi the Priestu i ostalim kaptolskim inkvizitorima svega normalnog konačno jednom i glasno trebalo reći:DOSTA VIŠE!
Vidi cijeli citat

ne
Bog i Hrvati
[uredio Vilenjak - 20. prosinca 2011. u 12:48]
Domovine sin
bajer
bajer
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 449
20. prosinca 2011. u 12:56
"Sto se tice prognoze, mislim da je stvar upravo u tome da previse stvari ulazi u igru pa racunala nisu dovoljno jaka da se izracuna precizno za duze radoblje i vece podrucje". U tome je i štos determinističkog kaosa.
[uredio bajer - 20. prosinca 2011. u 12:59]