DPK,6.Avenija

1 2 3

...

349350351

...

1457 1458 1459

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

20. prosinca 2011. u 14:54

bojangles je napisao/la:

jel nepismen?

jel maliciozan?

jer otvoreno iznosio i zagovarao fašističke ideje?

dakle,jel problem u meni,ili možda u njemu?

Vidi cijeli citat

Po toj logici, i tvoj stav o ljudima koji skidaju cipele kad ulaze u kucu, je fasisticki.

Vilenjak nije nikakav fasista, provjereno, a ovo drugo, ako je tebi njihov kajkavski govor dokaz nepismenosti, dobro onda....

Mogli bi mi o fasizmu do sutra, ali meni se jednostavno neda.... uzaludno je.

Samo je ruzno to sto radis i kako se ophodis prema nekim ljudima, vec sam spomenuo rikija (koji je, da te preduhitrim, samo reagirao na tvoje uvrede ovog tipa "skidanje cipela" kojima vrijedjas njega mozda), jednako kao moje pickaranje njujorskog profesora, kojem se necu ispricati jer mi vise nije drag... ali ja bar priznam

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

20. prosinca 2011. u 14:54

bojangles je napisao/la:

'jesu Srbi al su i prijatelji...'

Vidi cijeli citat

Sala bojane, sala.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696

20. prosinca 2011. u 14:59

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/166200/sprajc-uklonjen-iz-Dnevnika.html

Šprajcu zabranili voditi Dnevnik! - Danas.hr

[uredio Filip Jicha - 20. prosinca 2011. u 15:00]

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

20. prosinca 2011. u 15:00

Dimnjak,moj stav o ljudima koji izuvaju cipele pred vratima je nekorektan,uvredljiv i elitistički,...ali nije fašistički.

Ne bih ja u tu košaru,u neku drugu može,ali s fašistima neću.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

20. prosinca 2011. u 15:02

boris je napisao/la:

Sto je to uopce teorija kaosa? Naime, osim u raznim medijama i popularno-znanstvenim i SF knjigama nikad nisam naisao na to, tj. naisao sam jednom na pojam kaosa, ali u tom slucaju to je bilo samo fancy ime za neki matematicki objekt.

Sto se tice prognoze, mislim da je stvar upravo u tome da previse stvari ulazi u igru pa racunala nisu dovoljno jaka da se izracuna precizno za duze radoblje i vece podrucje. Naime da bi se uopce ista izracunalo mora se uzeti neko podrucje gdje se racuna, a izvana se moraju postaviti neki rubni uvjeti koji su naravno samo gruba aproksimaija onoga sto se dogada. E sada za kratko razoblje to nije neki problem jer sigurno ne treba uzeti u obzir atmosferske prilike u Texasu da bi se odredila prognoza za sljedecih par sati u Zg. Za duze radoblje to vise nije toliko jasno. Takodjer pogreska se akumulira. Nikad se nisam time bavio, tako da je to vise intuitivno objasnjnje, ali mislim da je to bit.

Za klimatske promjene vjerojatno ne treba toliko precizan izracun (tj. valjda nas zanimaju neke prosjecne vrijednosti), ali je razdoblje toliko duze da je to opet nemoguce.

Vidi cijeli citat

kad opisujes deterministicki sustav(dakle jednoznacan u kojem nema nepoznatih stanja) mozes sve fino izracunat. sto je logicno. ubacis sve u fixnu formulu i imas rjesenje.

a vrijeme(prognoza) je nedeterministicki sustav. odnosno neznas kako ce se koji faktor i kad promjenit, pa i nemas fixnu formulu... (jer da je detereministicki sustav mogao bi izracunat vrijeme za narednih godinu dana bez greske.)

kod takvih nedeterministickih sustava ipak postoji red, i time se bavi teorija kaosa.

odnosno kako sam ja ucio "u lokanom smislu je kaos totalna zbrka, a u globalnom potpuni red."

da to pojasnim evo jedan graf, vizualno je lakse

dakle na pocetku imas stabilnost. ovo gdje se dijeli na dva dijela je smjenjivanje stabilnosti i nestabilnosti (to se zove bifurkacija, ali nebitno). e onda se dalje jos dijeli, i tu prelazi u kaos. ovako vizualno reko bi totalni kaos na prvu, ali ako izvuces iz toga i povecas neki mali dio vidi se da taj dio u biti slici ponovo cijelom ovom grafu, dakle slici sam sebi.

ta slicnost sama sebi, je ono sto u ovom slucaju podrazumjevamo pod redom u kaosu...

dakle ako gledas lokalno usao si u neki kaos, a globalno (na puno vecem uzorku) imas vidljivi red.

neznam jesam li bio dovoljno jasan. davno sam to polozio, nadam se da sam dobro zapamtio ovako okvirnu poantu...

-----------

ovo s kompjuterima si potpuno u pravu, i u biti si vec shvatio poantu . tocnije tek razvojem kompjutera se pocelo bavit time, jer se drukcije nemogu ni vrsit izracuni. pa su se prije kaoticni dogadjaji pokusali opisivat determinizmom, a nastale greske su se pripisivale smetnjama.

ono sto pobija to koristenje determinizma je jedno od svojstava kaosa, a to je da za uzasno malu razliku u pocetku dobijas jako razlicit rezultat.

to ti je ona prica, leptir mahnuo krilima pa nastao tsunami u japanu.

ista stvar je s vremenom. jedan stupanj vise ili manje danas moze rezultirat ogromnom razlikom kakvo ce za mjesec dana bit vrijeme...

sama teorija kaosa je u biti vise neki koncept, odnosno ideja, nego fixna teorija...pa bas i nema neku definiciju...

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

20. prosinca 2011. u 15:03

nadmasite ovo intelektualci

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

20. prosinca 2011. u 15:07

Ja od svih tečajeva najvolem pivo marke FOSTER'S.

Na drugom mestu mi je tečaj zvani Pinot Noir.

Alo, Gazda, pa kaj ti je, bolan?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

20. prosinca 2011. u 15:10

bojangles je napisao/la:

Dimnjak,moj stav o ljudima koji izuvaju cipele pred vratima je nekorektan,uvredljiv i elitistički,...ali nije fašistički.

Ne bih ja u tu košaru,u neku drugu može,ali s fašistima neću.

Vidi cijeli citat

Onda i Gebelsov stav o Zidovima kao stakorima nije fasisticki, samo je uvredljiv i nekorektan

A dobro, ja samo kazem "po toj logici". Vile je fasista zasto? clan je neke fasisticke organizacije? ili zato sto te provocira sa za dom spremni?

Pazi sad ovo, ajd se kladimo da ti je novcanik ili novcarka ili slajpek, kako ti volja, pun ustaskog fasistickog novca