Brane je napisao/la:
Je li poanta promjene sistema bila samo u zamjeni jedne državne religije drugom?
Vidi cijeli citat
Hm, da. I meni se čini da mnogi to upravo tako shvaćaju, da promjena sistema znači "tko bi gori, sad je doli". Barem ovdje na forumu vidim da mnogi "državotvorni" sudionici rasprava raspravljaju u najboljem duhu partijske škole u Kumrovcu, a onda se čude kad im kažeš da su isti...
Sportskim rječnikom, meni se čini da dosta ljudi ne razumije da promijeniti sistem na znači u formaciji 4-4-2 staviti centafora na krilo, krilo na beka, i desnu spojku na centarhalfa... pa dalje igrat 4-4-2 jer to je jedino što znaju.
Od silne povijesti koju sam u srednjoj školi morao učiti, osim maglovitih godina i imena, jedina lekcija koju sam stvarno naučio je bila o nekakvoj pobuni robova u starom Egiptu, koja je privremeno uspjela jer su uspjeli zbaciti bogataše s njihovih pozicija na neko vrijeme, i učiniti bivše bogataše robovima, dok su bivši robovi postali robovlasnici. Ne sjećam se detalja (to će ian ili dida, ako im je od volje, možda znati o čemu se tu zapravo radilo i kad se to dogodilo), no sjećam se zaključka profesorice, koja je onako sa podsmiješkom, kao da je to zdravorazumski i svima prirodno jasno, rekla, parafraziram, da normalno da to nije dugoročno uspjelo, jer, heh, to nije nikakva promjena bila pošto je sistem i dalje ostao robovlasnički, i time je od samog početka pobuna bila osuđena na propast.
Kažem, to je ona rekla onako ofrlje, kao,
i normalno da su 2+2=4, a moram priznati da je to meni bilo vrlo duboko prosvijetljenje o tome kako svijet funkcionira. A čini mi se da su mnogi, i ne samo u mom razredu taj dan, na jedan vrlo duboki način propustili naučiti tu lekciju...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.