DPK,6.Avenija

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
01. studenog 2011. u 23:29
Ceterum censeo HNLem esse delendam
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. studenog 2011. u 00:01
bojangles je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
bi kurac.


Da nije bio kradezea, bio bi neki drugi -deze i sve isto

nemres ti od nacije kojoj su idoli razni mufljuzi i posvuduse po crvenim tepisima ocekivat nesto drugo... nacija kojoj su Kerumi, Bandici i Mamici simboli uspjeha (halo, za prva dva ljudi glasaju na izborima!)


 
Vidi cijeli citat


o ne,nikako se ne slažem.

praksu kradeža,nerada,primitivluka,nemorala i neznanja uveli su na ove prostore na velika vrata upravo HDZ i dr.Franja.

nije tog zla bilo ovdje u tolikom opsegu prije nego su ih spomenuti promovirali i propagirali.

i siguran sam:Hrvatska bi izgledala drukčije da 1990. nismo glasali kako smo glasali.SVE bi bilo drukčije da je izbore 1990. dobila Koalicija narodnog sporazuma.

Danas bismo bili 3 koraka ispred Slovenaca,najmanje.
Vidi cijeli citat



Ipak je SFR Region jedini region u svijetu gdje su Alan Ford i Mućke instantno postali bezvremenski klasici.  Pitam se zašto je to tako?  Što bi reko moj profesor fizike iz drugog srednje, popularni Plazma, "ima tu nešto...." u ovom ianovom.

A što se tiče drugog ishoda tih izbora, ja čvrsto vjerujem da ishod ne bi bio nimalo drugačiji.  A to je zbog toga što se Hrvatska, kao država, gradila stihijski, bez plana, programa, definicije.  Naravno, jasno da je to bilo silom prilika, i jasno da su se pod kišom granata i tsunamijem izbjeglica i prognanika teško mogle održavati filozofske debate najvećih umova domovine, ali činjenica jest da se nitko nije zapitao da šta će nama država, ili još preciznije, što bi mi s državom?  Svi smo znali što nećemo, koga nećemo, i zašto to nećemo, a vrhunac pozitivne strane te definicije je bilo "hrvatska lisnica u hrvatskom džepu".  Ili kako bih ja to rekao nakon 20 godina prakse, "takujin tajkunu" - ma mission accomplished, brale, do zadnjeg slova originalnog slogana.

Iz te stihije se drugačije nije ni moglo, bez obzira tko vodio državu.
Tko je to trebao biti hrvatski John Locke, na primjer?  Tko su bili naši James Madison i Alexander Hamilton?  A bez takvih nema uredne države.  Točka.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.236
02. studenog 2011. u 07:58
Gogeta je napisao/la:
Kao i uvijek, istina je između. 

Po pričama koje sam ja čuo od svojih, bilo je sramotno kad je netko bio nezaposlen i nije radio ili ako je netko primao socijalnu pomoć jer mu je to bilo kaše nego uzeti neki posao. Većina onih koji su pokazali imalo ambicije su bili nagrađeni za to.
Isto tako su mnogi radnici iskorištavali činjenicu da se teško može dobiti otkaz jer je sindikat bio jak pa se i nisu slomili radeći.
Vidi cijeli citat



Ovi su najjači.
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.236
02. studenog 2011. u 08:02
miha1 je napisao/la:
Ja sam čuo da im je bilo super u komunizmu. A onda ih pitam što ste 1990. masovno glasali za promjene kad vam je bilo tako dobro. I ne dobijem odgovor.
Vidi cijeli citat



Al' je Vasa hteo mnogo više...
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
02. studenog 2011. u 08:12
Kauboj je napisao/la:
bojangles je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
bi kurac.


Da nije bio kradezea, bio bi neki drugi -deze i sve isto

nemres ti od nacije kojoj su idoli razni mufljuzi i posvuduse po crvenim tepisima ocekivat nesto drugo... nacija kojoj su Kerumi, Bandici i Mamici simboli uspjeha (halo, za prva dva ljudi glasaju na izborima!)


 
Vidi cijeli citat


o ne,nikako se ne slažem.

praksu kradeža,nerada,primitivluka,nemorala i neznanja uveli su na ove prostore na velika vrata upravo HDZ i dr.Franja.

nije tog zla bilo ovdje u tolikom opsegu prije nego su ih spomenuti promovirali i propagirali.

i siguran sam:Hrvatska bi izgledala drukčije da 1990. nismo glasali kako smo glasali.SVE bi bilo drukčije da je izbore 1990. dobila Koalicija narodnog sporazuma.

Danas bismo bili 3 koraka ispred Slovenaca,najmanje.
Vidi cijeli citat



Ipak je SFR Region jedini region u svijetu gdje su Alan Ford i Mućke instantno postali bezvremenski klasici.  Pitam se zašto je to tako?  Što bi reko moj profesor fizike iz drugog srednje, popularni Plazma, "ima tu nešto...." u ovom ianovom.

A što se tiče drugog ishoda tih izbora, ja čvrsto vjerujem da ishod ne bi bio nimalo drugačiji.  A to je zbog toga što se Hrvatska, kao država, gradila stihijski, bez plana, programa, definicije.  Naravno, jasno da je to bilo silom prilika, i jasno da su se pod kišom granata i tsunamijem izbjeglica i prognanika teško mogle održavati filozofske debate najvećih umova domovine, ali činjenica jest da se nitko nije zapitao da šta će nama država, ili još preciznije, što bi mi s državom?  Svi smo znali što nećemo, koga nećemo, i zašto to nećemo, a vrhunac pozitivne strane te definicije je bilo "hrvatska lisnica u hrvatskom džepu".  Ili kako bih ja to rekao nakon 20 godina prakse, "takujin tajkunu" - ma mission accomplished, brale, do zadnjeg slova originalnog slogana.

Iz te stihije se drugačije nije ni moglo, bez obzira tko vodio državu.
Tko je to trebao biti hrvatski John Locke, na primjer?  Tko su bili naši James Madison i Alexander Hamilton?  A bez takvih nema uredne države.  Točka.

Vidi cijeli citat

Država je smisleno stvarana na način da bi ju se opljačkalo.
Ta efikasnost kojom se razjebalo i rasteplo sve ne može biti plod improvizacije.
To napravljeno planski, smišljeno i namjerno.


[uredio coobah - 02. studenog 2011. u 08:12]
Ceterum censeo HNLem esse delendam
Gogeta
Gogeta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.02.2007.
Poruka: 4.888
02. studenog 2011. u 09:04
mark_37 je napisao/la:
Gogeta je napisao/la:
Kao i uvijek, istina je između. 

Po pričama koje sam ja čuo od svojih, bilo je sramotno kad je netko bio nezaposlen i nije radio ili ako je netko primao socijalnu pomoć jer mu je to bilo kaše nego uzeti neki posao. Većina onih koji su pokazali imalo ambicije su bili nagrađeni za to.
Isto tako su mnogi radnici iskorištavali činjenicu da se teško može dobiti otkaz jer je sindikat bio jak pa se i nisu slomili radeći.
Vidi cijeli citat

Ovi su najjači.
Vidi cijeli citat

Slažem se, naj sam jačiji. Oš se tuć' pa da to provjerimo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
02. studenog 2011. u 09:34

mene trenutno bode ovo:



http://www.index.hr/vijesti/clanak/hnd-trazi-izvanredan-otkaz-za-dijanu-culjak-otvoreno-je-priznala-sukob-interesa/580418.aspx



jebateled umjesto da se pokriješ ušima što si ilegalno izmamio sporazumni raskid nakon otvorenog i javnog pišanja i kakanja po zakonu o radu, još imaš potrebu blatit druge.







ako neko kuži gdje je taj sukob interesa l.k. i m.s. volio bih pojašnjenje. 


a što se žućne rasprave tiče, ft je utemeljio modernu hrvatsku državu, a bar se sada svi možemo složit da je ona od temelja trula i korumpirana. postojala je nada da će nakon odcijepljenja i rata uslijedit katarza i temeljito pročišćavanje na valovima patriotskog zanosa, no vlastodršci su taj zanos iskoristili za svoje osobno bogaćenje i betoniranje postojećeg stanja. alternativa ft-u su bili gotovac, supek, tripalo, dabčević kučar i veselica, vjerujem da bi političke elite bile odgovornije, moralno prihvatljivije i humanije da su je ti ljudi stvarali. ujedno odgovor i mad skillzu koji proziva akademsku zajednicu (HAZU kakva je danas i ja ne cijenim previše jer su sami sebi svrha) koja je od samih početaka bila sustavno ušutkivana i ismijavana (gotovac, supek), danas na sreću imamo predsjednika koji je iz akademske zajednice (po meni najbolji, najodgovorniji i najsmjeliji političar od kad je Hrvatske) no simptomatično je da mu je bandić u predizbornoj kampanji spočitnuo da ij nikada u životu nije radio jer je sveučilišni profesor, što nije izazvalo neku pretjerano zgražanje i kritiku jerbo tako zapravo razmišlja gro hrvatskog naroda. 



[uredio mrkva - 02. studenog 2011. u 09:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
02. studenog 2011. u 09:52
dashiki je napisao/la:
Pa bojangles, cijelo vrijeme pljuješ Tuđmana i OVAKVU Hrvatsku... Znači stavljaš znak istosti između njih, dakle Franjo Tuđman je stvorio državu. To je odgovor na pitanje koje si postavio vejnu.



@dule

Da, naravno da smo financirali Srbiju, srpsko gospodarstvo i svakakva druga sranja u Srbiji dok smo bili u pokojnoj tvorevini. OLT, MIO, LIO, Saponia, Drava, Analit... Ne znam znače li ti šta ova imena, ali sve te tvrtke (tvornice) su sponzorirale i tvoj klub, kao i najvećeg rivala tvoga kluba. Nastavilo se to i nakon raspada te tvorevine, pa je OLT morao davati i Hajduku i Dinamu, ali to je sad nebitno u kontekstu tvog napada na vejna.



A objektivno, državu su kako je rekao vejn stvorili branitelji!

Vidi cijeli citat




Sto volim ovakva MIO - LIO lupetanja...cuj, hrvatske fabrike sponzorisale srpsku privredu i "svakakva druga sranja" u Srbiji. A pogotovo ne znam ko je bio veci sponzor Zvezde, da li Drava ili Analit. Te price mozes slobodno da prodajes klincima koji Jugu ne pamte jer su na istom nivou kao i ova sa otpremninama za kopaonicke rudare.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.180
02. studenog 2011. u 09:54
to Bandic sa svojom diplomom strucnjaka za ONO i DSZ sigurno zna



nego, uapsilo Boljkovca  (neka je)... za vrijeme FT se to ne bi moglo dogoditi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
02. studenog 2011. u 10:05
Problem oko Dijane Čuljak Ševedaj je također problem sustava. Jebate, u Hrvatskoj ko da nam fali ljudi pored toliko stotina tisuća nezaposlenih pa zaposlenici jedne televizije pišu priopćenja u ime HND-a koje bi samo po sebi trebalo biti autonomno i nepristrano i trebalo je tu Dijanu Čuljak ukloniti davnih godina zbog svojih političko instruiranih javnih nastupa kao što su danas svi Josipovićevi novinari i frendovi isto takva vrsta ljudi samo sa većim ili manjim medijskim prostorom. U normalnoj državi - novinar nije prijatelj s političarem.

Kod nas svi koji su zaposleni u bilo kojoj ustanovi naziva sa H, ne rade isključivo to sa H, nego i dodatno sa strane pa se obračunavati s neistomišljenicima kroz drugu funkciju dođe kao pitanje prestiža, a Dijana Čuljak bi bila sretna da je njen najveći grijeh kršenje Zakona o radu kojeg valjda krši velika većina poslodavaca (u mojem životnom primjeru - svi), bilo da traže rupe u zaobilaženju zakona bilo izravno.

Jebate, kad sam radio ko student uzeli su me na crno da me manje plate, kad sam završio faks na drugom poslu su me prijavili ko studenta (ma nađi bilo čiji ugovor - ženski, muški, srednji, nebitno, radio sam u godini dana na 6 različitih imena i spolova), na trećem poslu potpišem autorski da radim skroz desetu stvar jer gle čuda opet je manji porez i manja davanja državi, ili me ucjenjuju na način imat ćeš toliku plaću ako izvadiš poreznu karticu u Kobiljači, a ne u Zagrebu jer ćeš onda imat manje, a nisu to Žnj tvrtke ni poslodavci. Sustav (država) nam je sjebanitis i to je već druga tema, ali je vrlo srodna ovom obračunu jer se nekom stavlja na teret nešto što je postalo koncept rada i življenja.

[uredio provokator - 02. studenog 2011. u 10:18]
  • Najnovije
  • Najčitanije