DPK,6.Avenija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
04. listopada 2011. u 19:10
A propos...juce je pri pokusaju bekstva iz Srbije uhapsen direktor kompanije "Kolubara" koji je najodgovorniji zato sto je iz tog preduzeca raznim kanalima na privatnim racunima zavrsilo 130 miliona evra (uglavnom putem "iznajmljivanja mehanizacije" preko posrednickih privatnih "firmi" - nesto slicno nacinu na koji je iz klubova ispumpavan novac). Veza sa ovom pricom je ta da je za otkrivanje afere zasluzno istrazivacko novinarstvo, konkretno emisija "Insajder". To je dobro. Ono sto je manje dobro je to da je ovo procesuirano zato sto je receni direktor visokopozicionirani clan Kostunicinog DSS. Isti taj Insajder otvorio je i afere kriminalizovanja FK CZ i FK P i FSS sa sve detaljnim opisima mahinacija, kao i afere "Luka Beograd" ili gradjevinsko zemljiste, iza kojih stoje tajkuni bliski svakoj vlasti, medjutim ni u jednom od tih slucajeva nije nista do sada ucinjeno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
04. listopada 2011. u 19:49
Rado bi Tomic, Jurica, Lovricka i ostali opalili paljbu jer je upetljan HDZ-ov tajkun, ali ne smije se protiv medijskih magnata.

Ne grize se ruka koja te hrani.

"Neovisno novinarstvo" u Hrvata ogoljeno do kraja.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
04. listopada 2011. u 19:54
Kauboj je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Iliti, ako u tvom jeziku ne postoji reč za "nešto", to "nešto" ti ne možeš ni da osmisliš!!!
Vidi cijeli citat


Meni se čini da je Douglas Adams davno pobio ovu teoriju u svojim knjigama "The Meaning of Liff" i "The Deeper Meaning of Liff".

A i ne mogu izbrojati koliko puta sam naišao ili osmislio stvar a da nisam imao riječ za nju, pa moram koristiti onaj homonim koji svakim danom znači sve više i više stvari: "ma znaš onaj q.rac šta..."

Ili, da se malo uozbiljim - kako je čovjek osmislio kotač?  Ili, recimo, točak?
A emocije??  Zar ljudi nisu bili ljuti, ogorčeni, veseli, zaljubljeni... prije nego su tim stvarima dali ime?
Vidi cijeli citat



Ovo je krajnje efektno i uspešno demantovao genijalni Ludwig Wittgenstein u svom kapitalnom delu koje je iz osnova promenilo pravac zapadne filosofije,  "Philosophical Investigations". Knjiga na prvi pogled deluje veoma jednostavno - sasvim razumljive, svakodnevne, reči (za jedan filosofski traktat), lagano organizovane u paragrafe, pod rednim brojem. 
Medjutim, kad kreneš da razmišljaš o tome šta je pisac zaista hteo da kaže - može mozak da ti prsne! A, ako ostane čitav, bićeš nagradjen jednim sasvim drugačijim i ubedljivijim objašnjenjem kako jezik zapravo funkcioniše i šta je suština "značenja". 
Usput ćeš ukapirati zašto je gotovo celokupna istorija zapadne filosofske misli - do Wittgensteina - zapravo istorija metafizike. 

Toplo preporučujem knjigu koja uopšte nije obimna. Mislim da je možeš naći u integralnoj verziji i na netu. 



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
04. listopada 2011. u 20:46
dimnjacar je napisao/la:
Rado bi Tomic, Jurica, Lovricka i ostali opalili paljbu jer je upetljan HDZ-ov tajkun, ali ne smije se protiv medijskih magnata.

Ne grize se ruka koja te hrani.

"Neovisno novinarstvo" u Hrvata ogoljeno do kraja.




Vidi cijeli citat


tuten si u pravu, ali ti je bijes krivo usmjeren. jer i da hoće napisat nešto ne bi im bilo objavljeno pa ne kužim poantu ''ljutnje'' na njih ?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
04. listopada 2011. u 20:50
khaderach je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Rado bi Tomic, Jurica, Lovricka i ostali opalili paljbu jer je upetljan HDZ-ov tajkun, ali ne smije se protiv medijskih magnata.

Ne grize se ruka koja te hrani.

"Neovisno novinarstvo" u Hrvata ogoljeno do kraja.




Vidi cijeli citat


tuten si u pravu, ali ti je bijes krivo usmjeren. jer i da hoće napisat nešto ne bi im bilo objavljeno pa ne kužim poantu ''ljutnje'' na njih ?

Vidi cijeli citat

Pa ne moraju u "svojim" novinama objavit.... ima načina, samo nema "srca"....


Brane
Brane
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171
04. listopada 2011. u 20:54
NYC je napisao/la:
E, Gazda, kad ti odlepiš....
Dakle, u žovijalnom centru Beograda su na mrtvo ime prebijena dva pedera. Na isto tako žovijalan način - pajacima, Barbie lutkama i lego kockicama. U vugla. 
Mislim da je taj pridev - "strogi" - (nesretna) posledica strogog prevoda reči "strict", koja opet, na engleskom ima nekoliko značenja. "In the strict sense of the word" - u "oštro/usko odredjenom tumačenju, ova reč znači... blablabla".

Znači, strict kao - oštro/usko označen, omedjen, definisan... nema "cile-mile", nema "gray area", nema oće-neće... E, sad, kad to prevedeš bukvalno (iliti, na "literary" način), onda dobiješ "strogo". 

.....

Znači, mi ne koristimo jezik, već jezik, na neki način, koristi/odredjuje nas i našu percepciju. 

Jedna od posledica te premise je da su jezici, na kraju, medjusobno NEprevodljivi. Možeš donekle dočarati "šta je pisac hteo da kaže", ali jedan Marquez nikada neće biti 100% preveden na engleski... ili srpski... ili hrvatski. Ili bosanski. Dobro, sad sam već krenuo da divljam. 

Ali, to bi bilo to. Koga ova priča ozbiljno zanima, neka progoogla "Sapir-Whorf".  Zanimljive su i biografije ove dvojice, pogotovo Benjamin Lee Whorfova. 


Vidi cijeli citat


Ovakva pitanja stvarno može samo Gazda postaviti, očito pokretan velikom strašću i ljubavlju, a ne kao oni neurotični i tjeskobni likovi jednog Krleže, ili jednog što ja znam... recimo Woodyja Allena

Profo, ja ne vidim problem u tome što je od svih značenja riječi strict u kombinaciji s centrom odabrano "strogi", jer koja bi razlika bila da govorimo "oštar centar" ... doduše, uzak već ima više smisla, a koristi se obično kao komparativ "u užem centru" za razliku od "šireg centra grada".

A što se (ne)prevodivosti tiče, progooglat ću svakako i Sapira i Whorfa (jeR to neki Klingonac!), ali mnogo je sjajnih stranica i misli o tome u svojim esejima ispisao Brodski, poučen vlastitim iskustvom emigracije iz rodne zemlje i jezika.
Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
04. listopada 2011. u 20:59
ilegalac je napisao/la:
khaderach je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Rado bi Tomic, Jurica, Lovricka i ostali opalili paljbu jer je upetljan HDZ-ov tajkun, ali ne smije se protiv medijskih magnata.

Ne grize se ruka koja te hrani.

"Neovisno novinarstvo" u Hrvata ogoljeno do kraja.




Vidi cijeli citat


tuten si u pravu, ali ti je bijes krivo usmjeren. jer i da hoće napisat nešto ne bi im bilo objavljeno pa ne kužim poantu ''ljutnje'' na njih ?

Vidi cijeli citat

Pa ne moraju u "svojim" novinama objavit.... ima načina, samo nema "srca"....


Vidi cijeli citat


dobro koja je poanta to objavit na sportnetovom forumu npr? valjda je razumljivo zašto neće.

a za ''gristi ruku koja te hrani''  valjda moraš imat i s čim zagrist. i tu ne mislim na srce.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
04. listopada 2011. u 21:09
khaderach je napisao/la:
ilegalac je napisao/la:
khaderach je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Rado bi Tomic, Jurica, Lovricka i ostali opalili paljbu jer je upetljan HDZ-ov tajkun, ali ne smije se protiv medijskih magnata.

Ne grize se ruka koja te hrani.

"Neovisno novinarstvo" u Hrvata ogoljeno do kraja.




Vidi cijeli citat


tuten si u pravu, ali ti je bijes krivo usmjeren. jer i da hoće napisat nešto ne bi im bilo objavljeno pa ne kužim poantu ''ljutnje'' na njih ?

Vidi cijeli citat

Pa ne moraju u "svojim" novinama objavit.... ima načina, samo nema "srca"....


Vidi cijeli citat


dobro koja je poanta to objavit na sportnetovom forumu npr? valjda je razumljivo zašto neće.

a za ''gristi ruku koja te hrani''  valjda moraš imat i s čim zagrist. i tu ne mislim na srce.

Vidi cijeli citat

Bravo...  ...pa onda licemjer što se čudiš da smo "pokradeni" u privatizaciji. Pa nije Kutle s pištoljem opljačako državu, nego s pričom, podmazivanjem i čepljenjem gubice upravo takvih kojima se gubica dade začepiti...

A di je ona slavna "ne bu mene nitko jebal"....  


Brane
Brane
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171
04. listopada 2011. u 21:10
ilegalac je napisao/la:

Idemo crvena hrvatska, napisao je Nino Raspudić divan tekst na prošloj strani... idemo Brane u oBrane naših šefova... jasno, nedvosmisleno, intelektualno, bez dlake na jeziku kao i uvijek...

...ili ćemo opet o Norcu i Glavašu... 

Vidi cijeli citat


Miha, lijepo ti kaže čovjek da ne spamaš, kad sam ja jasno i glasno prozvan.

Dakle, Raspudićev je tekst, najblaže rečeno, blesav, a grublje rečeno je također do srži licemjeran, jer nesretne žene Kamenskog također koristi samo kao cigle koje baca po drugima, kako mu drago i kako mu paše.
Pazi, molim te, razotkriven je slučaj Kamensko a Jergović misli na Kozarčanina... ma stoka jedna licemjerna, fuj, nekakve kulturne eseje pisati dok u zemlji ima nezaposlenih i pokradenih privatizacijom. Pa da, ne bismo za sve te opačine ni znali da nema hrabre, beskompromisne, pravdoljubive i uvijek na strani potlačenih Hloverke Novak Srzić. Pa jeste li vi normalni? Pjenite se baš kao i Raspudić u tom tekstu.
A sve to još u pohvalu Novog lista, eeeeeeeeej, Novog lista. Alooooooo! Ježić!!!!!! Po čemu je on bolji od Pavića i Kutle? Ajde malo pogledajte kako je taj Novi list pisao o hapšenju svog gazde.
Kao što se vidi i iz Raspudićevog teksta i njime ovdje iskazane euforije pojedinaca, mnogo je manji problem što Jergović, Pavičić, Tomić, Lovrić i Dežulović jedne subote nisu pisali o radnicama Kamenskog od toga o čemu oni često pišu i na što upozoravaju, da sad ne nabrajam. Recimo o Norcu i Glavašu. 
A kad se stvarno vodila bitka za Kamensko, prije godinu dana, gdje je tada bila Hlo? Mogao bih vam malo iz prve ruke pričati o tome kako je maltretirala i mobingirala redakciju Hrvatske uživo koja je žene pratila u stopu, kad god su im dopustili, a i onda kad nisu i kad je veliki borac za njihova prava Hlo pjenila na kolegijima zbog uznemirivanja javnosti, Vlade i mile nam premijerke.
Ma dajte, jeste svi skupa našli primjer.


Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
04. listopada 2011. u 21:23
a onda je borac  za pravdu  ilegalac zamotao čokoladu..

dežulović je nekad lično i personalno žrtvovao glavu i guzicu kad je trebalo... mislim da se dovoljno dokazao. i ćićo senjanović i ivančić i lucić i svi iz tog kružoka...ali i onda su imali stvari o kojima nisu pisali.

bitno je in general što su radili na promicanju društva, a ne da im sad nekakav nino ? gdje si bio i što si radio devedesete :D pametuje o moralu i ciglama.
[uredio khaderach - 04. listopada 2011. u 21:25]
  • Najnovije
  • Najčitanije