Miha, lijepo ti kaže čovjek da ne spamaš, kad sam ja jasno i glasno prozvan.

Dakle, Raspudićev je tekst, najblaže rečeno, blesav, a grublje rečeno je također do srži licemjeran, jer nesretne žene Kamenskog također koristi samo kao cigle koje baca po drugima, kako mu drago i kako mu paše.
Pazi, molim te, razotkriven je slučaj Kamensko a Jergović misli na Kozarčanina... ma stoka jedna licemjerna, fuj, nekakve kulturne eseje pisati dok u zemlji ima nezaposlenih i pokradenih privatizacijom. Pa da, ne bismo za sve te opačine ni znali da nema hrabre, beskompromisne, pravdoljubive i uvijek na strani potlačenih Hloverke Novak Srzić. Pa jeste li vi normalni? Pjenite se baš kao i Raspudić u tom tekstu.
A sve to još u pohvalu Novog lista, eeeeeeeeej, Novog lista. Alooooooo! Ježić!!!!!! Po čemu je on bolji od Pavića i Kutle? Ajde malo pogledajte kako je taj Novi list pisao o hapšenju svog gazde.
Kao što se vidi i iz Raspudićevog teksta i njime ovdje iskazane euforije pojedinaca, mnogo je manji problem što Jergović, Pavičić, Tomić, Lovrić i Dežulović jedne subote nisu pisali o radnicama Kamenskog od toga o čemu oni često pišu i na što upozoravaju, da sad ne nabrajam. Recimo o Norcu i Glavašu. 
A kad se stvarno vodila bitka za Kamensko, prije godinu dana, gdje je tada bila Hlo? Mogao bih vam malo iz prve ruke pričati o tome kako je maltretirala i mobingirala redakciju Hrvatske uživo koja je žene pratila u stopu, kad god su im dopustili, a i onda kad nisu i kad je veliki borac za njihova prava Hlo pjenila na kolegijima zbog uznemirivanja javnosti, Vlade i mile nam premijerke.
Ma dajte, jeste svi skupa našli primjer.

Kako se odjednom relativizira pljacka drzavnih dobara...

Elem, nisu samo novinari licemjeri u ovoj prici.

Mene u svemu tome najviše zbunjuje to što se o slučaju Kamensko piše kao da je još uvijek 1988.,i kao da su svi sudionici ove rasprave prespavali zadnjih 20 godina...

i koga mi je u svemu tome najviše žao-pa naravno onih nesretnica iz proizvodnje,iako sam siguran da ih je 99,9% htjelo kapitalizam.

no kapitalizam je i ovo što im se desilo,i što se događa mnogima.Problem je što su prestare da bi shvatile ŠTO se dešava,i što su prestare da bi se promijenile i prilagodile,što su prestare da bi mogle krenuti ispočetka,a najveći je problem što ne postoji sustav koji bi ih štitio...Kad vidim njih,kao da vidim Zastavu 101 na cesti.

I ne,nisam bešćutan,užasno sam žalostan zbog njih,i zbog svega što se dešava oko nas.No,neće u ovoj močvari još dugo biti fair-playa,pravde i poštenja,a opstat će samo najjači i najizvrsniji,ili pak najprefriganiji i najveći kurvini sinovi.

Darwine,sve si davno objasnio...

postoji li ijedan novinar/javni kolumnist koji je baš o svemu što netko misli da treba pisati, napisao kolumnu?
Ima li onda ijedan moralno pravo nekoga drugoga optuživati da nešto "nije" napisao?
Ovo je smiješan osobni napad na vlastitu projekciju nekog drugog. Odakle Raspudiću da su Pavičić, Dežulović, Tomić ili bilo tko drugi "moralne vertikale". Tko to uopće tako doživljava? Svi su oni više ili manje dobri kolumnisti koji u svojim tekstovima obrade neku temu, očito na način koji se Raspudiću ne sviđa, pa što? Napiši argumentirani tekst, pobij njihove tvrdnje i doviđenja. Ovo je nažalost, napad na nekoga jer nije htio ili smio nešto napisati, umjesto da oplete po Paviću zbog toga i toga.

A što se tiče teze o prisutnosti "desnog" i "lijevog" u javnosti, činjenica je da je afera ili barem mogućnost nastanka afere usko povezana sa stranom koja obnaša vlast. Kako je vlast u državi od 20 godina, 16 bila u rukama desnih, jasno je da je toliki odnos i afera u korist desnih.
A javni dojam i prisutnost afere Kamensko bi se isto kao i Ježić afera mogla prije svesti na ono što sam već jednom spomenuo, na pitanje je li to nosi korist Ježićevom ili Pavićevom džepu ili ne, a manje na lijeve ili desne strane jer su u oba slučaja mastermindi afera izgleda dešnjaci.