DPK,6.Avenija

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
05. listopada 2011. u 00:56
Niste mi jasni ni ti, a bogme ovaj puta niti Brane.

Iz tvojih postova bi se dalo zaključiti da postoji nekakva službena lista tema koje određeni kolumnisti moraju obraditi.  Ono, ko popis lektire u školi, pa ako nešta preskoči, da odgovornom zapičimo kolac u dnevnik i zabranimo mu ići na treninge i van s društvom dok ne ispravi.  A kad ono u pitanju obični staff meeting, na kojem nisi ni bio...

Brane - e stvarno si izrelativizirao temu, proširio ju plejadom novih likova, i ubacio par novih tema... ma stvarno dimnjačarevski!
Suština JEST da je priča bomba, i da bi novinari valjda svih medija, da su pravi novinari, trebali sad jedno tjedan-dva kao pirane do kostiju ogoliti učesnike.  Nije li to prva i osnovna novinarska DUŽNOST u demokratskim zemljama?


I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
05. listopada 2011. u 01:00

Evo čitam teletekst na RTL-u: Slovenci skinuli Titu ulicu u Ljubljlani koju je postavio gradonačelnik 1999.

Njima ne valja, ali nama je bio dobar. Oni ne znaju, mi znamo.

Pa ja ne mrzim one što žive u stanovima od 120 kvadrata koje su im ostavili tate, djedovi, stričevi, ali i oni su nekoga istjerali '45. Uključujući i preCjednikovog tatu... (i to može biti tema, zašto ne)

..a onda lista hercegovačkih potleušica iz koje su proizašli tajkuni... (slažem se, zašto ne)

Ali ovi su pošteni, a ovi lopovi; a iza i jednih i drugih stoji država.... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
05. listopada 2011. u 03:10
Stanje u hrvatskim medijima je samo preslika stanja društva, čak bih rekao da je još i lošije od svega ostalog u društvu jer pogledavši bilo koju redakciju ili tv kuću dođe se vrlo lako do zaključka da je čak i naša država u odnosu na to puno sređenija.

Novinar prema nekim osnovnim referencama osim što mora biti hrabar, pismen, objektivan i zanimljiv ne smije samo jednu stvar napraviti - biti pristran! A mi to u Hrvatskoj nemamo, ne postoji novinar u Hrvatskoj cijepljen od te bolesti. Bez obzira na bilo kojeg tajkuna Kutlu, smrada Ninoslava Pavića, Sorosevog plaćenika Babića, špijunčinu Malića ili iritantnog egotripera Kuljiša, HDZ-ovog kućnog poskoka Ivkošića... Kod nas je natječaj među piskaralima ko je bolji s kojim političarem i to se ne krije, već se javno hvali s tim. Novinar kojemu je svakodnevni zadatak - politika, prema svojim temeljnim načelima struke - MORA biti oponent vlasti i svih političkih opcija, mora biti kritičan, pa da je vlast ili politika kojom se bavi - najbolja na svijetu! Lijevi mediji trenutno briljiraju jer su nanjušili krv i promjenu, a svi žele biti poput one Zrinke Vabec kako li se zove, koja je drmnula pare na 101-ici elokventno kenjajući po HDZ-u i sad se ugnjezdila kod presednika, mada valjda ni sama ne zna što radi. A to što je ona sa svojom vulgarnom klikom okrenula par milijunčića nečega, pa šta onda... A di je tek Čudnovata Hlo i sranje na HTV-u! Vjerujte mi, da ste jednom otišli na HRT makar se samo prošetali kroz zgradu ne bi nikad platili ni lipe pretplate. Ili mediokriteti poput Ive Gačić na Novoj tv. Iva Gačić nešto određuje, ej...

Da ne odem preširoko. Mi nemamo nepristrane novinare neovisno o tome što su oni zaposlenici korporacije. Kod nas je jasno ko je čiji... I to su naravno onda i ljudi koji visoko kotiraju neovisno o svojoj stručnosti. Obični šljakeri s druge strane pišu za 3000kn i u slučaju da naprave tipfeler u prezimenu nekog političara (s obzirom da većina portala, tiskanih medija pa i televizija uopće nema lektore, a kamoli sektore koji se o tom brinu) dobiju pismenu opomenu pred otkaz i 30% im se odbije od plaće. Mada, sve je manje i takvih da uopće imaju posao. Vlasničkih struktura se ne želim ni doticati. Zadržao bi se na običnim ljudima.  Sad je trend da svaka medijska kuća tj. poligon kriminala i pranja novca pokreće svoje "akademije" na koje vabe ljude s završnih godina fakulteta da im volontiraju po barem godinu dana pa možda jednom dobiju posao. Eto, vi fino nama radite besplatno, država vam to omogućuje i potiče!

Jedino što mene tješi na kraju balade i ne samo to nego se baš i ugodno osjećam što unatoč diplomi ne moram plivati u tom mulju jer se bojim da bih se ugušio od govana.
[uredio provokator - 05. listopada 2011. u 03:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
05. listopada 2011. u 04:42
Gazda, priznaj, koliko si godina imao kada sam je već svršavao na Lauru Lucu:

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
05. listopada 2011. u 04:48
Ilegalni, samo ti zajebavaj, pa kad ti uleti Und - obrao si bostan. Ne diraj (mu) Titu, bre!
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
05. listopada 2011. u 08:08
eh Ilkač,pa u ovoj zemlji gdje je STVARNO SVE (ali baš sve) moguće,- ti u novinarstvu očekuješ standarde NY Timesa!? 

mi smo dno dna,u svemu.

recimo ova priča sa brendom Šukerom i novčićima,indikativna i široko primjenjiva.Tako je sve i takvi su svi.No za takve te stvari jedan bavarski sud okrpi sa 80 dnevnica,a ovdje je to normalno.Ja sam siguran da znam za barem 5 forumaša kojima je normalno ovo što je brend Šuker napravio,i koji uopće ne kuže zašto je on kažnjen.A to je jedna obična mala stvar...kako li tek relativiziramo velike i bitne?
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
05. listopada 2011. u 09:46
ilagalce, uvijek zaboravis (i zaboravim) pred kakvim auditorijem nastupas.
[uredio dimnjacar - 05. listopada 2011. u 09:47]
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
05. listopada 2011. u 09:48
moram vas razocarati i obznaniti da niti u bijelom svijetu situacija nije blistava. evo ovdje u nas u kenguriji izbio korupcijski skandal - istrazilo nekih 110 mjesnih odbora i ustanovilo da su neki primali poklone od dobavljaca!!! necuveno!!!

sve u svemu, na razini drzave primilo cca 64,000 dolara poklona... majku im potkupljenu, pa jesam li ja zbog toga emigriro???

jedina razlika moje i vase realnosti je da ce netko i zbog primljenog, a neprijavljenog, poklona zavrsiti na sudu. i to ne za 10 godina nego za par tjedana.
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
05. listopada 2011. u 11:39

Pa nije naš problem što se sazna, nego je problem što se tek onda počne mašinerija angažirati da se stvari ušutkaju... Pa znamo da će korupcija uvijek biti skrivana, ali kad se otkrije onda NEMA NAZAD - e tu je bitna razlika kod nas i vani.  Bez obzira da li je u pitanju Žužul koji nije plaćao porez na iznajmljenu kuću u iznosu od sto tisuća kuna dok je bio ambasador u Americi ili Tomislav Dragičević koji je bio prijavljen u Donjoj Pušći pa utajio porez na dohodak od par milijuna kuna... i onda što imamo? Žužul je u novinama bio 258 puta, pa ga je malo i Stanković propitivao u emisiji Nedjeljom u 2, pa u ostalim političkim i informativnim emisijama o tome, a zeta Savke Dabčević se nitko ne usudi ni pitati je li vratio novac (samo na otpremnini iz INE je zatajio cca 400.000 kuna). E sada kada je otkriven s šapom u pekmezu, želim da mi NOVINAR ISPRATI SLUČAJ NA SUDU I NAPIŠE PRESUDU U SVOJOJ TISKOVINI. TO MU JE POSAO. A ne da to ja moram sam istraživati.

Pa ne ideš ti u Plivu raditi sirup kad si prehlađen, niti ideš brati jabuke kada ideš subotom na plac. Pa svatko treba raditi SVOJ POSAO. A ovi što ne rade svoj posao kako bi trebali, mogu za to dobiti i primjedbu. Zbog toga je Raspudić u pravu jer je u pitanju novinarski princip, a ne njihova osoba ili boja stranke...

p.s. ...o bravaru mogu pričati samo neobrazovani bosanci, makedonci i albanci kojima je ovaj dao komad njive, motiku i naciju, hrvati i srbi su to imali i bez njega... za Unda ne znam u koju kategoriju spada...

[uredio ilegalac - 05. listopada 2011. u 11:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
05. listopada 2011. u 12:34
i tu dolazimo do aspekta "prodaje" tj. prodanosti. Ali očito ti i Raspudić mislite da se Pavičić, Dežulović i ostali nisu prodali, pa se ovime kao otkriva topla voda, a ja ti odavno tvrdim da su prodani i da se 90% ljudi prodalo jer nemaju svoju neovisnost ni financijsku ni druge vrste pa se neminovno prodaju. I ponavljam, što s tim?
Je li činjenica da je netko "prodan" napisao tekst automatski znači da je tekst netočan, prodan ili kriv ili je tekst djelo za sebe, kojeg tako procijenjuješ. Je li činjenica da netko nije htio ili smio napisati tekst govori išta o njegovom osobnom mišljenju o stvari ili samo o činjenici da se "prodao".

Dopada mi se tvoja idealizacija o SVOM POSLU i "javnim" novinama i generalno o novinarskom kao plemenitom poslu, he. Zvuči krasno i da, to tako teoretski ide, ali ima li to igdje u praksi? Je li se tvoj zaposlenik, ako se ne slaže s tobom isti čas kupi i daje otkaz? Nastupa li javno i govori uokolo da si takav i takav? Da, i on se prodao kao i svi mi koji imamo šefa iznad sebe i to je činjenica svih sustava i svih uređenja. Je li Raspudić komentirao studentske akcije, slaže li se s ponašanjem i stavovima rektora Sveučilišta ili u konačnici države/Vlade, je li za ovakvu politiku studentskog obrazovanja? Što ne da onda otkaz na fakultetu?

i da, za Titu se slažemo.
  • Najnovije
  • Najčitanije