džon vejn je napisao/la:
coobah je napisao/la:
1. Po čemu je bitno odakle su Čo i Pankretić i u čemu se to konkretno očituje?
2. Odakle su ti pod 2 za koje se slažeš da su 'najbitniji' (ujedno koristim priliku da se zahvalim na ocjeni ispravnosti mog posta, iako istu od tebe nisam tražio)
3. Zašto ne idemo sada u doba općeg procvata poduzetničke inicijative, a zašto smo onda onakvi zatucani komunizmom išli?
Vidi cijeli citat
1. ako su iz iloka odnosno vrbovca, onda, pretpostavljam, znaju da ipak ima nesto istocno od sesveta...nemojmo za sve okrivljavati centralizaciju i "zagreb", kad taj "zagreb" ionako cine dodjosi...
2. iz hrvatske (je li potrebno da ti od mene trazis ocjenu tvog posta, tj dijela posta, da bih ti ja dao istu? dakako da nije)
3. zato sto je lakse uvesti stroj nego proizvesti...
Vidi cijeli citat
1. Nisu krivi primitivci što su pokupili mast, krivi smo mi što smo ih pustili, cr ĐB...apsolutno se slažem.
Ali da jest problem da se na jednom mjestu odlučuje o drugom, jest.
Bez obzira odakle vuku podrijetlo. Čak to podrijetlo i služi da se zavara narod u 'naš čuvjek će raditi u našem interesu' smislu....
2. Filozofski odgovor.
3. Istina.
Samo uvoz također itekako angažira sredstva, i to devizna, i to avansno, bez iznimke nabavljena od stranih banaka, bez iznimke po većoj kamati nego što ju imaju tvrtke iz zemalja odakle su banke.
Epilog:debelo negativna platna bilanca zemlje, povišena cijena investiranja koja povisuje cijenu finalnog proizvoda, zbog visokog ulaznog troška si nekonkurentan vani, a u isto vrijeme ino firme sa manjom cijenom kapitala i tehnološki naprednije ulaze na naše tržište jače od domaćih firmi.