dinamova "snaga" i korijeni iste su meni dovoljno jasni, nema šokova ni nevjerice. za neki iskorak treba ili jaka domaća liga ili duži stabilni period takmičenja u europskim kupovima bez svakosezonskog razlupavanja lončića. za snagu domaće lige osim objektivnih okolnosti mahnite komercijalizacije i marketinške beznačajnosti krivi su svi od markovića, mamića, marića,...... do baš svakog lokalnog žmukljera (plejada poljudskih mahera i "hajduk živi vječno" menadžera je tu jaaaaaaaaaaako visoko na listi). malo je realnih poklonika splitskih bijelih koji će priznat da koliko god ima iluzionističkog suđenja protiv hajduka, ima infetizimalno manje "grešaka" u hajdukovu korist, drugim rječima ako je dinamo zaštićen kao najugroženija životinjska vrsta, hajduk je zaštićen kao opasno ugrožena životinjska vrsta.

btw bez ikakvog provociranja, najiskrenije, na listi šokantnih i nevjerojatnih poraza momčadi iz hnla najupečatljiviji su ipak neki drugi porazi.

Mamićeva krivica je naravno najveća ali daleko od isključive, možda baš tih 10% veća (ipak su bruncekove eskapade ništa prema "čudima" koja su se dešavala u jugo ligi), pa si mislim kad purgeri negoduju zbog spački u jugo ligi onda su plačipiĆkice i kompleksaši a kad hajdučija kukumavči zbog smeća u hnl-u ondak je to junaštvo i dišpet, opravdan gnjev pravednika.



100godišnjicu smo već raspravljali, pa si bahato lamentirao o svjetskom presedanu, dobio sijaset primjera iz svih zemalja gdje je došlo do prepisivanja povijesti i naknadnih ispravaka, nastavio u širinu, rastegnuo na komplekse i "poentirao" sa šurjakom u šampionskom udinezeju (koji kako tvrde hrt znalci jeftino kupuje da bi skupo prodao, bit će da su se kod šure veličanstvenog odlučili na obratnu filozofiju).