DPK,6.Avenija

mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.236
03. studenog 2011. u 15:11
dashiki je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:

Još samo jedna crtica o zagrebačkom nogometu. Bobek u Partizanu, Vukas u Hajduku i Prosinečki u Zvezdi su legende. Dinamo je svoje legende proizvodio sam.


Vidi cijeli citat


Igor Cvitanović? Luka Modrić?
Na stranu zafrkancija, stvorio je i Dinamo svojih legendi, al nije ni da nije ostatak velike četvorke.
Vidi cijeli citat



Nisam rekao da nisu stvorili svoje legende, nego da su Partizan, Zvezda i Hajduk imali puno više koristi od Dinama, nego Dinamo od njih.
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.368
03. studenog 2011. u 15:22
mark_37 je napisao/la:


Još samo jedna crtica o zagrebačkom nogometu. Bobek u Partizanu, Vukas u Hajduku i Prosinečki u Zvezdi su legende. Dinamo je svoje legende proizvodio sam.


Vidi cijeli citat

Prosinecki nije Zvezdina legenda , Zvezdine legende (zvezde) su Rajko Mitic,Sekularac,Dzajic,Pizon i Piksi Stojkovic, a njih nije "proizveo" Dinamo.
Koje su to Dinamove legende (nije zlonamerno)?


Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.368
03. studenog 2011. u 15:23
mark_37 je napisao/la:
dashiki je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:

Još samo jedna crtica o zagrebačkom nogometu. Bobek u Partizanu, Vukas u Hajduku i Prosinečki u Zvezdi su legende. Dinamo je svoje legende proizvodio sam.


Vidi cijeli citat


Igor Cvitanović? Luka Modrić?
Na stranu zafrkancija, stvorio je i Dinamo svojih legendi, al nije ni da nije ostatak velike četvorke.
Vidi cijeli citat



Nisam rekao da nisu stvorili svoje legende, nego da su Partizan, Zvezda i Hajduk imali puno više koristi od Dinama, nego Dinamo od njih.
Vidi cijeli citat

Jebiga, obejektivno je da je tada, od ta 4 kluba Dinamo bio uslovnoreceno najmanji, pa je onda logicno da je tako kao sto kazes...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
03. studenog 2011. u 15:29
dimnjacar je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Dimni

Reprezentacija Hrvatske nije klub i ne može se uključiti u ovu priču, samo ime govori da ona reprezentira Hrvatsku, a što se tiče GFK Dynama, još nisam našao tipku za restart da eto ne mislim što su oni svakodnevno u HR okvirima, pa eto kad izađu vani - naši su - jer eto imaju šahovnicu u grbu niti mogu shvatiti to stanje uma po kojem se oni stalno čude pa kako opet nismo uspjeli... a ne vide po kojem to obrascu uspjevaju u Lepoj našoj silovanoj.

Ima(la) je i Croatia Melbourne ša'ovnicu pa opet ne pamtim jesmo li tugovali ili slavili ako su osvojili nešto tamo među Klokančadi. Jednostavno mi je postalo svejedno... to dođe s godinama, nekad sam znao i suzu pustiti zbog Šimićevog nabačaja za Kecbaju. Što ne znači da danas skandiram ime Sulejmanija, tj. lagano se smijuckam kad čitam komentare prije utakmice ili poslije utakmice na forumu pa usput lagano podjebavam... stvarno mi je svejedno pobjedio Dinamo ili izgubio.

A možemo i o Hajduku, samo nas jebu divovi iz Zaprešića da uopće dođemo u kontekst neke ozbiljne nogometne rasprave. 
Vidi cijeli citat


Ma sta me briga sto oni ne zele priznati sebi puku istinu, da su u Hrvatskoj privilegirani klub sa gomilom satelita i sefom koji je ujedno i gazda hrvatskog nogometa, prakticno.

Jbg, ako cemo realno, ni vecina navijaca Hajduka ne zeli sebi ne zele priznati da im je klub pretvoren u seosku prciju, da je ostalo samo ime, da OVAKAV Hajduk ne zasluzuje biti prvak Hrvatske, da bi bila sramota da OVAKAV Hajduk (evo me ko dejan sa caps lockom) bude vodeci klub hrvatskog nogometa.

Dinamo kakav je takav je, ima bolje igrace, ima bolju ekipu, zasto i kako ne ulazim u to, ali Hajduk ima sta? Sharbinija? Subasica? kome Hajduk prodaje igrace, a kome Dinamo? i daj nemojte me jebat da eto Mamic podvaljuje igrace Europi, to je mantra susjeda i komsija koji su samo ljubomorni na kvalitet pojedinih hrvatskih nogometasa, mene recimo to nervira kada citam stav nekog hajdukovca koji je u milimetar slican stavu nekog ljubomornog Save ili Muje, a po pitanju recimo Luke Modrica.

Jednako kao i zlonamjerno vrijednaje IGRACKIH kvaliteta Darija Srne, koje opet pojedinci rade iz nekih svojih razloga.

Postali smo drustvo oholih, zlonamjernih i previse cinicnih ljudi, to je nevjerojatno koliko je nekakve zlobe, eto ovaj forum je samo primjer. Koliko njih se samo raduje porazu Hajduka, Dinama, Blanke Vlasic, Ivice Kostelica, Mirka Filipovica, jebote vise nam sportase cijene vani nego doma. To je za mene sramota, jesmo se mi zato borili?

Ja mogu biti alergican na Srnino valjutanje po terenu, ali ne mogu reci da ne vrijedi kao igrac i sprdati se sa "transferom u Chelsea". Da ima drugaciji karakter, davno bi igrao u Londonu.

Meni mogu na nerve ici oni koji Modrica predstavljaju kao mesiju, ali ne mogu reci da Luka Modric nije sjajan i vrhunski nogometas.

Moze me nervirati cijela prica oko GNK-a i Mamica, ali ne mogu reci da nisu najbolji klub u Hrvatskoj, sa najboljim igracima, i sa najsposobnijim sefom. Jbg, i Gobac je mafijas, ali je sposoban mafijas, i Mamic je iz te price. Uostalom, ko kaze da su sefovi sportskih klubova po Europi ujedno i Majke Tereze? pogledajmo samo susjedstvo, jedan Milan recimo, i njihove uspjehe a pod vodstvom kojeg covjeka. Za njega je Mamic ciciban.

Ko je kriv Hajduku sto je nesposoban napraviti konkurentan i kvalitetan klub, Dinamo? ma dajte molim vas... igraju tatini sinovi, ne zna se ko pije a ko placa, splitski sport je upropasten iznutra, Hajduk je unisten od strane nesposobnih rukovodilaca. Jednako kao i Dinamo u Jugoslaviji, nesposobno vodstvo i to je to.

I tada i danas se mulja na sve strane, pitanje je samo ko ce bolje i uspjesnije. Jbg, tako stvari stoje u drustvu. Konstantno se trazi nekakva nadnaravna pravda, a niko nije spreman pravdu pruziti ili slijediti. To je ono, ko je bez grijeha, neka prvi baci kamen...

Meni je Dinamo u Europi predstavnik Hrvatske, i kao takvog ga dozivljavam. Necu bas rezati vene ili da ce me poraz nesto strasno pogoditi, ali vise bi volio da pobjedjuju. Taman to znacilo da ih zege novinari proglase za Barselonu istocno od Majorke.
Vidi cijeli citat


Slažem se s ovim dijelom da je Srna kralj. S obzirom da si mene kvotao a napisao nekakav univerzalni odgovor svima ja ću se tebi pohvaliti s prognozom Engleske lige za ovo kolo jer ima jednako analogije sa mojim postom i Mamićevim trgovačkim sposobnostima, Cro Copom, Hajdukom, biblijskim citatima, cinizmom i ostalim. Evo nešto vjerujem da će Villa konačno dobit nekoga - Norviča!

05.11.2011

Arsenal

West Bromwich Albion

1

05.11.2011

Aston Villa

Norwich

1

05.11.2011

Blackburn

Chelsea

2

05.11.2011

Liverpool

Swansea

1

05.11.2011

Manchester United

Sunderland

1

05.11.2011

Newcastle

Everton

1

05.11.2011

Queens Park Rangers

Manchester City

2

06.11.2011

Bolton

Stoke

1

06.11.2011

Fulham

Tottenham

2

06.11.2011

Wolverhampton

Wigan

0





Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.413
03. studenog 2011. u 15:30
Dejan NS je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:


Još samo jedna crtica o zagrebačkom nogometu. Bobek u Partizanu, Vukas u Hajduku i Prosinečki u Zvezdi su legende. Dinamo je svoje legende proizvodio sam.


Vidi cijeli citat

Prosinecki nije Zvezdina legenda , Zvezdine legende (zvezde) su Rajko Mitic,Sekularac,Dzajic,Pizon i Piksi Stojkovic, a njih nije "proizveo" Dinamo.
Koje su to Dinamove legende (nije zlonamerno)?


Vidi cijeli citat

Velika većina vas na ovoj temi voli temeljito zasrati, a ovo je definitivno jedan od većih prosera. Lijepo je svratiti ovdje, naročito poslije radnog dana. Uz kavicu i dva krašuljka, pišam od smijeha.

mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.236
03. studenog 2011. u 15:52
Dejan NS je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:


Još samo jedna crtica o zagrebačkom nogometu. Bobek u Partizanu, Vukas u Hajduku i Prosinečki u Zvezdi su legende. Dinamo je svoje legende proizvodio sam.


Vidi cijeli citat

Prosinecki nije Zvezdina legenda , Zvezdine legende (zvezde) su Rajko Mitic,Sekularac,Dzajic,Pizon i Piksi Stojkovic, a njih nije "proizveo" Dinamo.
Koje su to Dinamove legende (nije zlonamerno)?


Vidi cijeli citat


Od igrača koje sam gledao, u dinamove legende bih svrstao samo: Zajeca, Kranjčara, Mlinarića i Bobana. Upravo tim redosljedom.

Ti si mi nabrojio ''zvezdine zvezde'' a to nije ono na što sam mislio.
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.236
03. studenog 2011. u 15:54
Dejan NS je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:
dashiki je napisao/la:
mark_37 je napisao/la:

Još samo jedna crtica o zagrebačkom nogometu. Bobek u Partizanu, Vukas u Hajduku i Prosinečki u Zvezdi su legende. Dinamo je svoje legende proizvodio sam.


Vidi cijeli citat


Igor Cvitanović? Luka Modrić?
Na stranu zafrkancija, stvorio je i Dinamo svojih legendi, al nije ni da nije ostatak velike četvorke.
Vidi cijeli citat



Nisam rekao da nisu stvorili svoje legende, nego da su Partizan, Zvezda i Hajduk imali puno više koristi od Dinama, nego Dinamo od njih.
Vidi cijeli citat

Jebiga, obejektivno je da je tada, od ta 4 kluba Dinamo bio uslovnoreceno najmanji, pa je onda logicno da je tako kao sto kazes...
Vidi cijeli citat



Objektivno je da je tome kumovala politika. No, neki će ovdje reći da je to kompleks.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
03. studenog 2011. u 15:54
Ma, zabole me za fudbal, tj. nogomet.

Gledam intervju sa Karijem Pešićem (trener KK CZ, čovek koji je od naših osvojio najviše trofeja - prvenstvo Evrope sa Nemačkom, prvenstvo sveta sa Jugoslavijom, Euroligu sa Barsom... genijalac i nadasve duhovit i normalan lik) i novinar ga pita, "imate li svog čoveka, svog igrača, kojeg izdvajate iznad svih?"
Kari odgovara, "pa od onih koje sam ja zapamtio - Krešimir Ćosić. U svakom smislu. Mislim da je on bio avangardan i kao igrač i kao trener. (...) Neka mu je večna slava i treba svi da mu budemo zahvalni za sve što je dao za košarku na prostoru bivše Jugoslavije..."

Khm... khm... mrzi me sad da tražim neke svoje stare postove, ali mi je izuzetno drago da je jedan veliki košarkaški mag kao što je Svetislav Pešić potvrdio ono o čemu sam ja pisao ovde pre par godina.
Svaka čast Kukiju, Draženu i ostalima, ali Krešo je bio vanzemaljac za sve njih. Niko nije toliko unapredio košarku u onoj Jugolaviji kao što je to učinio legendarni "Kresh". 

Eto. 
[uredio NYC - 03. studenog 2011. u 15:55]
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
03. studenog 2011. u 15:58
--platini-- je napisao/la:
bojangles je napisao/la:


A što se tiče GNK,ja i dalje mislim da ovaj klub i njegovo ukupno ozračje bije GOLEM kompleks,i to je tako otkad znam za sebe i otkad pratim sport.
Vidi cijeli citat


Gledao sam utakmicu Malmo-dinamo u jednom kafiću u Imotskom i mogu reći da su samo 2-3 čovjeka navijala za hrvatskog
prvaka a ostalih 20-ak ljudi je navijalo da Malmo postigne treći gol i eliminira dinamo iz lige prvaka.
Dovoljno je pročitati neki članak o dinamu u Slobodnoj te komentare ispod i jasno će ti biti koga tu peru kompleksi.
Zašto bi uostalom dinamo imao neke komplekse od hajduka? Hajduk je postao klub poput Belupa ili Osijeka,nikakva
prijetnja dinamu...
Vidi cijeli citat


Ajde platini,nemoj tako..Dok dinamovci provociraju onda su to kompleksi,a dok hajdukovci provociraju onda to dišpet progovara iz njih,a ne kompleksi.. DPK u svom punom sjaju


nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
03. studenog 2011. u 16:07
Poraz Dinama od Ajaxa nije kompleks, nego hendikep. Više od 1 razlike.

  • Najnovije
  • Najčitanije