DPK,6.Avenija

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
11. prosinca 2011. u 11:06
randy marsh je napisao/la:
SRJ je svim svojim snagama napala RH, svaki stanovnik Zaječara, Vladičinog Hana i Vranja je svojim mislima učestvovao u tom napadu i podržavao to... Štaviše, većina tih ljudi je otišla u Hrvatsku i puškom pucala na Vinkovčanina, te stanovnike Čakovca i Primoštena.

Ma kakav građanski, to je bio rat svijetova!
Vidi cijeli citat

A zašto bi "svaki stanovnik" ili većina njih morala sudjelovati u ratu da bi to bila agresija? Gdje pak to piše?

Uostalom, dovoljno je pogledati snimke iz Vukovara i razgovore sa srpskim vojnicima gdje govore od kuda su. Novi Sad, Ruma, Sombor, Beograd, Prokuplje itd...

I nije ti trebao ovaj ciničan post. Stvarno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 4.824
11. prosinca 2011. u 11:08
Ne mogu uputit ni jedan iole argumentiran komentar profa. Ja argumentiram kao Dule recimo. Jer jednako je napisati post od 2 kartice teksta i ne reći ništa kao što on napravi ili napisati TROLOLO. A s obzirom da mi se uopće ne da ulazit u neke dublje rasprave (osim s Duletom, njega ne volim, zato sam ga i nevinog spomenuo u ovom postu), onda ni ne pišem suvisle komentare jer znam da ću i ovako i onako biti popljuvan od strane dežurnih mirotvoraca koji će tvrdit kao i ti da ima elemenata građanskog rata. Onda je i drugi svjetski rat počeo kao građanski, jel tako?
A ako tebi nije jasno kako je pobuna Srba unutar Hrvatske agresija na tu istu Hrvatsku onda jebiga. Evo, složit ću se s tobom da nije, nazvat ćemo to građanskim neposluhom. Koji je doveo da agresije sunarodnjaka neposlušnih!
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
11. prosinca 2011. u 11:13
I drugi svjetski rat na našim prostorima ima puno elemenata građanskog rata. Ono, ustaše - partizani, četnici - partizani i ekipa...Pa nikad nisam čuo da ga netko zove građanskim. Naprotiv, to je narodno oslobodilačka borba!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
11. prosinca 2011. u 11:26
Samo kratko - Josip Jurčević je sjajan čovjek, akademski građanin, profesor na fakultetu, ima valjda 6-ero djece i to s jednom ženom, odmjeren, elokventan, na posao ide biciklom, vjernik, patriot, istražuje između ostalih komunističke zločine i prikuplja sve podatke o Domovinskom ratu da ga se u budućnosti ne relativizira kao na ovoj temi! E da nam je više takvih redikula... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
11. prosinca 2011. u 11:53
Realno, agresija povampirenih ustasa na nenaoruzanu srpsku nejac.

Ako je rat u Hrvatskoj gradjanski, a u njemu sudjelovalo 100.000 NATO vojnika (obe informacije iz istog izvora) onda je zaista celi svet bio u gradjanskom ratu, a s obzirom na NATO vojnike i aviJone, celi svet se urotio protiv Srba.

Uostalom, Srbi su i na Kosmetu imali gradjanski rat sa NATO paktom i celim svetom

Nego, kako veleumna medjunardona zajednica definira rat u Iraku? Afganistanu? i smije li neki sud dati svoj... sud ... o prirodi rata u Iraku recimo. Ne mislim na ovo sadasnje kokanje siija i sunita medjusobno, mislim na upad NATO snaga u Irak i Afganistan.

Pitanje je retoricko, odgovor zaista nije potreban.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
11. prosinca 2011. u 11:55
provokator je napisao/la:
Samo kratko - Josip Jurčević je sjajan čovjek, akademski građanin, profesor na fakultetu, ima valjda 6-ero djece i to s jednom ženom, odmjeren, elokventan, na posao ide biciklom, vjernik, patriot, istražuje između ostalih komunističke zločine i prikuplja sve podatke o Domovinskom ratu da ga se u budućnosti ne relativizira kao na ovoj temi! E da nam je više takvih redikula... 
Vidi cijeli citat


Za pojedine je redikul upravo iz razloga koje si naveo

Kada cete nauciti da stvari gledati iz vise kutova, ili uglova, kako kome pashe
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
11. prosinca 2011. u 12:24
JJ je redikul,baram koliko je meni poznato?,u stručnim krugovima...

Temeljm onog što sam pročitao u dnevnom tisku-iskreno-i ja ga smatram redikulom unutar akademske zajednice

Ne isključujem mogućnost da je privatno drag i šarmantan,da pozdravlja susjede na stubištu,i da se u tramvaju ustaje starijim ljudima...;-)
[uredio bojangles - 11. prosinca 2011. u 12:45]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
11. prosinca 2011. u 12:43
A što mislite,hoće li istraga u HNS dovesti do braće Topalović?,te postoji li realna mogućnost da se GNK (kao recimo Juventusu) oduzme 9 od zadnjih 11 naslova prvaka?

(da na Ipadu imam smajliće sad bih stavio onog što fućka...hihihi)
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Brane
Brane
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171
11. prosinca 2011. u 13:03
ian wright je napisao/la:
njega isto znam osobno, iako slabije od TJ (logicno, jer smo TJ i ja skoro pa generacija)... JJ sam upoznao tijekom posljednje predsjednicke kampanje kad je svratio u Prag da poprica s ceskim predsjednikom Klausom. Htio se predstavit Klausu i s njim razmijenit neka zajednicka misljenja koja imaju o EU, tj. o stetnosti iste. Moram reci da su Hradcany reagirali vrlo pozitivno, pa su omogucili tamo nekom predsjednickom kandidatu tamo neke zemlje kratak susret s predsjednikom

od Jurcevica nisam nista citao, osim stvari koje se pojavljuju po medijima. On je vjernik, konzervativnih zivotnih nacela i sve ja to postujem. Cijenim i njegov rad i smatram da se time treba baviti. No, ne svidja mi se njegov crno-bijeli pogled na stvar i ne slazem se s njegovom tezom da se o komunistickim zlocinima nista ne pise. Jbga, izdaju se godisnje kilogrami i kilogrami izvorne arhivske gradje o zlocinima komunisticke vlasti u razdoblju od potkraj rata do prvih poratnih godina, no o tom ocito nitko ne zna. To su knjizurine od 1000 stranica sa stotinama skeniranih dokumenata i na promocije tih knjiga ne dolaze ljudi naviknuti na crvene tepihe. Iz nekog razloga ti projekti nisu atraktivni javnosti. Zasto, to ne znam, no ocito se ne uklapaju u uobicajenu pricu "kako se ne istrazuju i presucuju komunisticki zlocini"

Dakle, JJ postujem kao covjeka koji se necemu potpuno odlucio posvetiti. No, ne slazem se da od te svoje teme radi zapravo jedinu bitnu odrednicu/platformu svojeg politickog djelovanja. JJ kao sef nekakvog Ureda za istrazivanje zrtava drugog svjetskog rata i poraca OK, no JJ kao politicar koji bi pricao samo o aveti komunizma i Jugoslavije ne. Sorry, ipak je 2012 na vratima...
Vidi cijeli citat


Jebavasled sve redom, osim Iana. Ajde pročitajte još jednom njegov post, pa onda svoje komentare ispod njega o JJ. Gdje je to Ian dotičnog nazvao redikulom? Čovjek fino i argumentirano napiše što mu se sviđa i što kod njega, kao stručnjaka, cijeni, a što ne, a vi onda krenete interpretirati, redikulizirati i podvaljivati.
A na navedenu činjenicu o tonama objavljenih materijala i dokumenata o komunističkim zločinima se ne osvrćete. Naravno, jer se, baša kako reče Ian, ne uklapa. A ja ću dodati i svoje viđenje zašto se ne uklapa. Zapravo, nema se puno dodati onome što je Ian već napisao o odnosu Budaka i medija. Takvi ljudi medijima nisu zanimljivi, jer medijie ne zanima znanost nego senzacije, servirane i oblikovane kao junk food primamljiv svakom idiotu koji je napaljen na tu temu, naravno, ne zbog znanstvenih razloga.
I zato dodajem Ianu (i Didi) pitanje što misle osobno i ima li kakvih zamjetnih odjeka u stručnim krugovima na Despotov (i Večernjakov) časopis VP.

Kako je to kada se novine uhvate povijesne znanosti na novinarski način, a k tomu još u dnevnopolitičke svrhe, imate u jučerašnjem Večernjaku u tekstu o ocu Vesne Pusić. Povijesni podaci i činjenice garnirani pretpostavkama i ponajviše selektivno postavljenim pitanjima koja su tu više da sugeriraju, nego da doista dobiju prave odgovore. Pa onda još uz to prepiska prepuna izražavanja osobnih animoziteta... eto, to vam je "povijest" i to vam je arhivska građa iskorištena isključivo kao novinski ekskluziv s političkim namjerama.

Ali, premda su mediji jedna od najdražih meta forumaških pljuvačina, upravo su forumi mjesto gdje se minimalno svladana vještina pisanja i rukovanja računalom zloupotrebljava na još mnogo gori način nego u medijima.
 

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
11. prosinca 2011. u 13:11
Brane je napisao/la:

Jebavasled sve redom, osim Iana. Ajde pročitajte još jednom njegov post, pa onda svoje komentare ispod njega o JJ. Gdje je to Ian dotičnog nazvao redikulom?
Vidi cijeli citat


Nisam Ianu odgovorio, čak sam mu i plus kucnuo jer respektiram njegovu potkovanost o datoj temi.

S druge strane:

bojangles je napisao/la:
onaj redikul od Josipa Jurčevića...
Vidi cijeli citat


Valjda nije zabranjeno imati drugačije mišljenje od ovoga.