Halo? Pa Crkva to od 1990. potiče i uživa u privilegijama proizašlih iz takvog ponašanja, odnosno iz činjenice što je osobito tih godina bila institucija koja je ovjeravala veliko hrvatstvo dotadašnjih komunista.

po pitanju crkve u Hrvata opet ću odgovoriti isto:





primjereno duhu i vremenu,štedljivo,...baš poput Sv.Franje.

pa s tvojeg gledišta ovo bi vjerovatno zaslužilo najvišu ocjenu po pitanju arhitekture...
mislim da je tu samo na sve ovo kip dva pedera ili recimo Woody sa rukom na pokćerkinoj guzi..al pošto je pitanje vjere ili nečeg kaj ne trpiš,i profesinalno se valjda nemreš izraziti do kraja...

Da je bilo pameti u NATO-u oni bi došli na ovaj prostor već kada je izbijao rat i puno toga se ne bi desilo. Bombe ne biraju. U bombama nema romantike, pa se svejedno koriste za ostvarivanje ciljeva. Ja se pitam da li bi režim u Srbiji bio srušen da se nije išlo nasilnim metodama. Da se olujom nije oslobodilo onoliko područje ne bi došlo ni do mirne reintegracije istočne Slavonije. Da NATO nije bombardirao Srbiju pitanje je koliko bi dugo trajao rat. Sada ćeš reći da bi se Milošević odjednom opametio i maknuo sa vlasti. Druga je stvar što ti stalni inzistiraš na nepravdi koju su Ameri učinili bombardiranjem Srbije, mislim na civile. Zar ne bi isto tako bilo nepravedno da se ostavilo da Miloševićev režim radi što god hoće.

Pa zapravo si potpuno u pravu, da ne postoje dva Beograda, samo što iz toga izvlačimo različite zaključke. Američke su bombe bile ipak puno pametnije od šestoaprilskih. Ne upuštam se inače u ovu temu ni s kim od svojih beogradskih prijatelja jer svako kome su ikada bombe padale po gradu ima pravo na subjektivni doživljaj i pamćenje istog.
Ja ću se prvi složiti da bombe nikada nisu dobro rješenje, ali, jebiga, povijesno iskustvo nam kaže da nekada i jesu. Ovo je, uostalom, počelo kao rasprava o Havelu i o tome je li podrška bombardiranju Beograda i Srbije njegova slijepa moralna točka, ili je Miloševićev režim i sve što je napravio širom Balkana možda i danas slijepa moralna točka Beograda.

Pazi, meni iskustvo itekako govori da postoje dva Beograda, ima njih i mnogo više, ali po ovom pitanju svakako najmanje dva. Djelovanje prvog sam iskusio na mnogo načina (srećom ne i na najtragičniji kao mnogi drugi) i želim da nestane bez traga, pa makar i pod bombama. Onaj drugi je Beograd u koji rado dolazim i u koji čine ljudi koji su mi tamo prijatelji i s kojima suosjećam što moraju živjeti paralelno s onim prvim Beogradom ili što su zbog tog prvog morali napustiti onaj svoj (i moj) drugi Beograd.

Gotova je idila lijepog jutra u DPK, nemoguće je smisliti argument jači od Bog i Hrvati. Idem zato van na sunce.

U pravu si, ali želim reći da u Crkvi ima niz svećenika, koji isto čine tu Crkvu koji protiv toga ne mogu ništa učiniti. Šuti i radi. Na to i mislim kada govorim o materijalnoj moći. I još jedna stvar je ta što svi ti svećenici redom na višim mjestima hijerarhije uglavnom žive u relativnoj izolaciji. Knjiški su ljudi. Ja bih volio da je Crkva savršena, ali to naprosto nije. Ja ne znam što tu mogu promijeniti. Ne želim sada da ispadne da nekoga branim, ali kada se govori o Crkvi i njezinim djelima ( npr. niz velikih ružnih zgradurina koje su nastale devedestih ) često se zaboravlja da tu Crkvu čini i onaj manje eksponirani dio svećenstva male moći. Kao i velika većina nas. Koliko tih svećenika radi u malim župama sa malim crkvicama koje potječu iz 19. st ili prve polovice 20. st.

Bog i Hrvati,tako je...i za Dom Spremni...to je Hrvatska danas

svaki komad zemlje ove ima nekog da ga zapiša

što bismo mi bez Vileta?,bilo bi nam lijepo kao što nam je bilo jutros...