DPK,6.Avenija

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.209
20. prosinca 2011. u 13:57
bojangles je napisao/la:
'donacija je uvijek donacija' samo onda ako ti je svjetonazor formiran Dbevnikom HRTa, a znanje sa '3-4 tečaja'

inače su neke donacije ljigave,uvredljive i licemjerne
Vidi cijeli citat

sad si me uvijedio
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. prosinca 2011. u 14:00
miha1 je napisao/la:
Koliko se sjećam Ladišić je prikazao snimku na kojoj se neki "naš" prijeti Muslimanima i Sarajevu, nije on rekao "HVO je bombardirao Sarajevo", ali nekome ni taj snimak nije odgovarao jer je Hrvatska branila Bosnu jelte? A taj "naš" je, ako se ne varam bio onaj Rajić osuđen za ratni zločin...

A ovo što je prikazano u dnevniku oko Vukovara nije ništa novo. Sve to, pa čak i opsežnije je prikazano u Latinici prije 6 godina. A autentičnost su potvrdili sami vukovarski branitelji. I sad Šprajc izvrće činjenice? 
Vidi cijeli citat


Miha, pises napamet.... agenti KOS-a (proguglaj malo) su na sudjenjima u Hagu priznali da su upravo oni montirali snimke razgovora Tudjmana sa Dedakovicem, Tusa sa Dedakovicem, odnosno da su u planu i programu specijalnog propagandnog rata pokusavali Vukovarce uvjeriti da su izdani od strane hrvatskog vrhovnistva.

Uostalom, procitaj koji od zadnjih Dedakovicevih intervjua, upravo on je o tome sve rekao, jer je nakon pada Vukovaa bio jedan od najvecih kriticara Tudjmana, da bi danas, upoznat sa tim cinjenicama, sam sebe opovrgao. Da petokraka Glavasevica nije bacila u jamu na Ovcari, vjerojatno bi i on danas znao za te cinjenice.

Sprajc je iskoristio KOS-ovske montaze da bi na dan pada Vukovara aludirao na odgovornost tadasnjeg vrhovnika. Jadno i podlo.

Sto se tice Ladisica, nadji si tu emisiju i vidjet ces da je bar desetak puta tijekom emisije tvrdio da je HVO granatirao Sarajevo. Sta je Rajic izjavio pred kamerama, manje bitno, mogao je izjaviti i da ce granatirati New York. U to vrijeme HVO je bio u ratu sa Armijom BiH, njegovu izjavu shvati u tom kontekstu.

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
20. prosinca 2011. u 14:01
dimnjacar je napisao/la:
bojangles je napisao/la:
Licemjerno je i degutantno graditi mramorne palače milijunske vrijednosti i istovremeno donirati sisačkim siromasima 166 kn.
Vidi cijeli citat


Tocno, Crkva je u skladu sa svojom tradicijom skromna, odnosno slijedeci krscanski nauk skromnosti i poniznosti, katolicka crkva je izgradila tradiciju nadasve skromnosti i umjerenosti.

Ali, u Hrvatskoj postoji jos licemjernih i degutantnih stvari, desavanja i dogadjaja (mogli bi se baviti izvozom) ali nekako je kod vas ateista crkva uvijek prva na tapetu. Ili sto bi se reklo, svatko se cese gdje ga svrbi (eto ti ujedno jos jedan odgovor u svezi velikorspstva).

KC kao organizacija jeste jedno leglo farizeja (nadam se da znas o cemu govorim) ali toliko pljuvati katolicku crkvu generalno, degutantno je moj profesore. Jer koliko god su organizacijski nenormalni, toliko su pojedinci iz te crkve, koji nisu zagrezli u lazno krscanstvo, ucinili dobroga da se rijecima ne moze opisati.

Jer crkva, odnosno krscanstvo ipak u svojim temeljima ima ideju altruizma i karitativne djelatnosti. Aki nista zbog toga bi mogli malo uvuci kandje, gospodo intelektualci.

Vidi cijeli citat


e pa gospodo seljaci,nećemo tako,nećemo se pljuvati konstrukcijama i vađenjem iz konteksta.

možeš li zamisliti,recimo,da sam o pitanjima crkve,duha i duhovnosti npr. ja puno vremena proveo vodeći divne i duboke razgovore s don Ivanom Grubišićem?Možeš li zamisliti da je pola moje (ateističke) obitelji kod njega utorkom na misi?

a pljuvati sramotno trošenje budžetskih sredstava u godini opće krize i teške recesije na nepotrebno raskošnu mramornu palaču NIJE generalno pljuvanje crkve već pljuvanje teških anomalija unutar iste,zar ne? 
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
20. prosinca 2011. u 14:05
ultras VK je napisao/la:

Dule ne bih se ja složio da je podrška bombardiranju Havelova slijepa moralna točka, možda mu je to bilo prosvjetljenje kako se zeznuo kad je mislio da je BG liberalan zato što na repertoaru drži njegova djela!

Sve ovisi o aspektu!

Vidi cijeli citat




Znaci zalagati se za bombardovanje i komadanje jedne zemlje je u stvari moralno prosvetljujuci cin? Interesantan koncept.

Sto se Beograda tice, on jeste tih godina bio daleko najliberalnija sredina istocne Evrope, svidjalo se to nekome ili ne.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. prosinca 2011. u 14:07




gradjani sela Luga...

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
20. prosinca 2011. u 14:09
Čuo sam za svjedočenje u Hagu, ali kako objasniti ovo?

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/161215/Snimka-razgovora-Tudman-Dedakovic-je-autenticna.html


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 4.824
20. prosinca 2011. u 14:09
Dule Savic je napisao/la:
ultras VK je napisao/la:

Dule ne bih se ja složio da je podrška bombardiranju Havelova slijepa moralna točka, možda mu je to bilo prosvjetljenje kako se zeznuo kad je mislio da je BG liberalan zato što na repertoaru drži njegova djela!

Sve ovisi o aspektu!

Vidi cijeli citat




Znaci zalagati se za bombardovanje i komadanje jedne zemlje je u stvari moralno prosvetljujuci cin? Interesantan koncept.

Sto se Beograda tice, on jeste tih godina bio daleko najliberalnija sredina istocne Evrope, svidjalo se to nekome ili ne.

Vidi cijeli citat


1999.?
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
20. prosinca 2011. u 14:09
ja sam uvijek bio protiv svih bombardiranja,od Hiroshime preko Dresdena sve do Beograda 1999

jebeš to,ja sam politčki poput Havela...ljubav i istina!
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
20. prosinca 2011. u 14:11

Što znači točno taj njegov angažman, da je bio protiv, misliš da se ne bi bombardiralo 

Jbg čovjek je, kao i uvijek do tada u životu, izrazio svoje mišljenje, sad druga stvar je što su se Vama (Tebi) njegovi nazori do toga sviđali, a u tom slučaju ne. Uvjeren sam da on nije stubokom izmijenio svoj pogled na svijet samo u slučaju NATO intervencije u SRJ, pa se opet vratio starom nakon bombardiranja, već je odvagnuo i vidio da je to u tom trenutku jedino rješenje za prekid krvavog sukoba koji je prijetio da zapali pola Europe. 

Što se liberalizma BG tiče, nitko ga ne spori, ali se radi o različitim desetljećima 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
20. prosinca 2011. u 14:12
bojangles je napisao/la:


Vidi cijeli citat



pa to je na stadionu triestine, jel tako?

  • Najnovije
  • Najčitanije