Marko Marušić je napisao/la:
boris je napisao/la:
Sto je to uopce teorija kaosa? Naime, osim u raznim medijama i popularno-znanstvenim i SF knjigama nikad nisam naisao na to, tj. naisao sam jednom na pojam kaosa, ali u tom slucaju to je bilo samo fancy ime za neki matematicki objekt.
Vidi cijeli citat
kad opisujes deterministicki sustav(dakle jednoznacan u kojem nema nepoznatih stanja) mozes sve fino izracunat. sto je logicno. ubacis sve u fixnu formulu i imas rjesenje.
a vrijeme(prognoza) je nedeterministicki sustav. odnosno neznas kako ce se koji faktor i kad promjenit, pa i nemas fixnu formulu... (jer da je detereministicki sustav mogao bi izracunat vrijeme za narednih godinu dana bez greske.)
kod takvih nedeterministickih sustava ipak postoji red, i time se bavi teorija kaosa.
odnosno kako sam ja ucio "u lokanom smislu je kaos totalna zbrka, a u globalnom potpuni red."
da to pojasnim evo jedan graf, vizualno je lakse
.
.
.
sama teorija kaosa je u biti vise neki koncept, odnosno ideja, nego fixna teorija...pa bas i nema neku definiciju...
Vidi cijeli citat
OK, hvala! Dakle, ipak cool ime za ne tako cool matematicke objekte :)
Samo sa jednim se ne slazem, tj. ne kuzim. Zasto bi se prognozu vremena koristili nederministicki modeli? Pa tu u igru dolaze samo Newtonovi zakoni i zakoni termodinamike (doduse u malo kompliciranijem obliku, ali to je bit). Tu zaista ne vidim mjesta za nedetrminizam.
Cinjenica da imas deterministicki model nikako ne povlaci da moze izracunati vrijeme tocno ne znam kolko unarpijed. Naime, ako imas jednadzbu ne znaci da ju mozes tocno rijesiti, a o formuli ne mozes ni sanjati. Naime, jednadzbe koje su korisne u primjeni, a njihovo rjesnje mozes napisati formulom su rjedje od jetija. Da ne govorim da je nemoguce tocno odrediti koeficijente i pocetne/rubne uvjete.