ja kao netko iz dubrovnika smatram da je plivanje bitno, jer je neophodno za vaterpolo. 

Vrhunac diskusije je bio kad si Kukoča usporedio sa Popovom. Toliko o subjektivnosti. 
Mislim, da si se držao prije zadanih kriterija sa tvoje strane ne bi ništa ni rekao. Voliš košarku. Ok, ja također. Voliš nadigravanje, voliš pokrete u tom sportu, voliš akcije, voliš nadmudrivanja.... sve ok. Onda bi taj pattern trebao slijediti i dalje.
Kad nakon toga kritiziraš rukomet a uzdižeš plivanje. E onda je to  vrludanje sa argumentima. Poanta je da ti imaš par sportova koje voliš a da za svaki od njih imaš druge argumente za branjenje, od kojih svaki pobija one prijašnje.

A ja ti mogu subjektivno reći da više elegancije ima u jednom Blankinom skoku nego u 150 plivačkih utrka.
Pa ma koliko bio indiferentan prema tom sportu kojim se ona bavi.
i što znači to da ne razumijem plivanje ko sam iz Zadra?
Otkad znam za sebe plivam, pa sam onda dovoljno kompetentan da na to odgovorim. I kao čovjek koji je jedno vrijeme trenirao plivanje tvrdim da je to poprilično monoton i kranje jednoobrazan sport.

da me ne bi krivo razumjeli, svaka čast svima koji se bave bazičnim sportovima, ali za mene je to čisti mazohizam! a da ne govorim koliko mi je ultra zanimljivo gledat kako netko trči maraton, vozi biciklu, sisa veslu, pliva, skače u vis, u dalj...

E, a sad reci Bojnglesu odakle si, da ga dotučemo totalno.

bazicni sportovi su stvarno dosadni... o eleganciji bi se jos i dalo pricat. ja sam trenirao veslanje dosta dugo, i to je stvarno monoton sport(eli eto bila je dobra ekipa). mislim, lijepo je kad ti veslas u 7 ujutro po bonaci, ali nije lijepo kad to moras ponavljat stalno 
ali opet, puno vise elegancije vidim u jednom osmercu, skoku u vis... nego u plivanju, ili trcanju, ili pedalanju... 

zar ovo ne pobija jedno drugo??