Kauboj je napisao/la:
Jel može za nas što smo em dijaspora em nezagrepčanci pojašnjenje situacije na Cvjetnom? U čemu je problem s ovim rješenjem?
Vidi cijeli citat
Principijelno nemam ništa protiv renoviranja, revitaliziranja, rekultiviranja i inog "uređivanja", kao i "otvaranja" unutrašnjosti donjogradskih blokova. Dapače... Međutim, u ovom slučaju (ne ulazeći u arhitektonsku kvalitetu predloženog rješenja) ima par stvari koje me brinu...
1. zbog privatnog interesa otkida se komad pješačke zone u samom centru i pretvara se u pristupnu cestu podzemnoj garaži,
2. dovlači se dodatni automobilski prostor u sami centar grada i to kroz prezakrchenu Gundulićevu ulicu koja je ionako jedna od top 5 najneuralgičnijih prometnih točaka u ZG,
3. arbitrarno prilagođavanje javnih akata (generalnog urbanističkog plana) privatnom biznis interesu uz nejasne kriterije i bez cjelovite strategije revitalizacije donjogradske jezgre,
4. sumnja u profil i kvalitetu javnih sadržaja koji će navodno (uz obilatu količinu elitnih stambenih kvadrata) biti na raspolaganju građanima, bojim se da će sve završiti na još jednom šoping centru, a da će ta pompozno najavljena nova ulica "šira od Ilice" u određeno doba dana postati samo zaključani privatni haustor stanara,
5. Bandićeva gorljivost oko provedbe ovog projekta (očajničko paktiranje s gradskom hadezeovskom opozicijom i činjenje građevinskih protuusluga) ne sluti mi ni najmanje na nešto čisto.
Za nekakav cjelovitiji sud trebao bi ipak imati nešto više informacija od ovih lijepih fotki koje je hitro.hr postirao i od Horvatinčićevih "dobročiniteljskih" fraza.
[uredio dida - 02. veljače 2008. u 23:11]